Дело в том, что автомобильный мост не просто рухнул на железную дорогу, но исполнил это как раз в момент, когда под ним проходил пассажирский поезд Запупинск-москва, или как он там назывался. И пролет моста аккурат улегся на один из вагонов, что и стало причиной воя, который в течение дня будет только разрастаться. И дело тут не в том, что в паровозе случилось несколько двухсотых. Именно это лаптей вообще никак не волнует, поскольку ежедневно у них двухсотится 1-1,5 тыс соотечественников и это вообще никому не интересно, а тут – 3-4 организма, не доехавшие до столицы, вообще – капля в море.
Перчику этому мероприятию придал местный гауляйтер Хинштейн, известный своими эпатажными заявлениями. Он заявил о том, что лично обнаружил там следы Украины, и что мост сложился в результате диверсии. Что это были за следы – пациент не уточнил, как не рассказал и о том, на чем основаны его рассуждения о том, что мост был взорван. Дело в том, что обвалить целый пролет железобетонной конструкции – непростая задача.
Просто вспомним о Крымском мосте и о том, какие усилия прилагались для того, чтобы хоть просто повредить его конструкции. По разным данным, боеприпасы должны были применяться с БЧ около тонны и здесь должно было взорваться что-то сопоставимое. Проще говоря, надо было определенным образом уложить несколько сотен взрывчатки так, чтобы добиться нужного эффекта. Сделать это быстро и незаметно – очень сложно.
А еще пускай они вспомнят о том, как взрывали мост в Херсоне или дамбу Каховского водохранилища и станет понятно, что Хинштейн может рассуждать только исходя из собственного опыта, когда производил взрывы, пусть и не такой мощности, после того, как переел пареной репы. В общем, где и какие следы он обнаружил, пускай анализирует его психиатр, но тут сюжет поворачивает уже в политические пампасы и это – другое дело. Просто нужно держать нос по ветру и следовать линии политики партии и правительства.
А сейчас в тренде – покушение на самого умного и красивого царя всех времен Владимира Красна Лысинка. Мы недавно писали о том, что в курской области сложили легенду о том, что фюрер лично летел на вертолете над областью и навстречу случились дроны ВСУ. Фюрер не дрогнул и приказал рубить дроны лопастями, причем – не абы как, а «сизоле», как говорят французы. То есть, очень мелко, чтобы потом добавит перца, масла, притрусить сыром и получилось хитрое блюдо «дрон конфи».
Правда, потом пошла информация о том, что контуры истории придумал глава администрации прутина – Кириенко, желающий занять трон после царя, но дочка прутина, желающая того же самого, сделала утечку по поводу того, что сказочник Серега все это выдумал из носа и заставил комдива ПВО рассказать эту душераздирающую историю, для «сугреву» патриотизма. Казалось бы, на том тема и прокисла, но ничего подобного. Серега борется за свое место на троне упорно и жестко, а потому – партия получила продолжение:
«Ряд источников считают, что это было покушение – президента хотели подставить под дроны или нашу ПВО и убить внутренние враги, желающие скорейшего завершения СВО. Собеседники канала в АП заявляют, что у них появилось новое доказательство этой версии…»
Подробно описывать «доказательство» нет смысла, поскольку оно состоит в том, что версию Кириенко назвали фейком, а это – оно и есть. Более того, как еще большую улику, там приводят то, что смеются над сказкой Кириенко те, кого они называют иноагентами. В таком случае, споры и вовсе неуместны.
(Окончание следует)