О тонкостях канонизации (Часть 1)

Про тонкощі канонізації

Наверное всем известно о том, что московский патриархат, в том виде, в котором он сейчас существует, воссоздал товарищ Сталин. Об этом написано настолько много, что повторять эту давнюю историю просто нет смысла. Но в данном случае это пришлось вспомнить всего по одной причине. Выжившие из ума мракобесы, занимаются чем угодно, только не тем, чем нужно. Ведь уже сколько десятков лет прошло после смерти Сталина, а они все никак не решатся его канонизировать. Причем, иконы с ликом Сталина у них уже имеются, а вот провести процедуру канонизации, эти бездельники так и не решились.

Причем, у них вполне хватила энергии времени и напора, для того, чтобы канонизировать Сашку Невского, хотя он был обычным гопником, которому повезло попасть в штат налоговой инспекции Золотой Орды. Разве ровня он Виссарионычу? Да, он тоже загубил массу собственного народу и задолго до Хатыни, практиковал ровно такие же методы наказания и даже спалил Новгород, за что церковники конечно же высказали свои респект и уважуху, причислив его к лику святых, но на тех же основаниях, Сталин уже давно должен бы получить эти регалии, но до сих пор этого не произошло и главное – непонятно по какой причине.

И все бы ничего, но у них потихоньку подбирается список новых святых, а про лучшего друга детей и тракторов, опять забыли. В самом деле, если взять и попытаться представить себе свежего кандидата на канонизацию, то конечно же это будет прутин, но классика жанра требует, что бы к этому момент он был не так, чтобы жив. То есть, сама такая постановка вопроса может быть воспринята, как нехорошее пожелание, а в таком случае прутин традиционно поит виновников Новичком или полонием. И между прочим это – не фигура слова, поскольку на публику вышли только некоторые случаи, когда применение этих горячительных напитков было соответствующим образом зафиксировано, а сколько из них прошло «чисто», никто даже не считал.

С другой стороны, можно написать маляву, по поводу того, что можно и живых канонизировать, почему нет? А возможно, это станет чем-то вроде награды и кто-то может оказаться дважды канонизированным, при жизни. И раз уже на то пошла речь, то можно было эту процедуру применить к Додику, хотя бы за одну его, недавнюю речь. Так, находясь с визитом в Катаре и принимая в качестве небольшого презента, люксовый Боинг-747 и общаясь с местным фюрером, Трумп оглянул помещение и сказал буквально следующее:

«Так (здесь – ред.) прекрасно, как строитель я скажу, что это прекрасный мрамор, это называется “перфекто”, и вы сделали великолепную работу, это прекрасное место, и мы ценим этих верблюдов, я давно не видел таких верблюдов».

Ну разве не красавчик? Разве не умница? А каков слог? Сразу видно, что гений, а не абы кто. Другой бы, серый и посредственных пациент, просто сказал спасибо, за Боинг и возможно – потряс руку, но тут же совсем другое дело. Для такого нужен склад ума с уровнем «бог», красноречие Цицерона и выдержка египетского сфинкса. А для сравнения каждый на свой вкус может найти речи Рональда Рейгана, в бытность его президентом и сравнить то, что несет этот дед. Нет, как ни крути, а канонизировать его надо срочно.

(Окончание следует)