КИДОК ПО-ХУСИТСКИ
Эта повесть не о Трумпе, но начать ее прийдется именно с него. Так, вчерашний кульбит деда по поводу победы над хуситами наверняка поверг в шок израильтян. Я специально пересмотрел отчеты нескольких медийно известных лиц по этому поводу и пришел к выводу о том, что они относятся к Трумпу как к покойнику, то есть – говорят либо хорошо, либо ничего. Но такая тактика рано или поздно выйдет боком самим журналистам или как их некоторые называют – военным экспертам. И тут дело не в том, какую именно они избрали тактику в освещении позиции новой вашингтонской администрации, а в том, что они противоречат самим себе.
Проще говоря, когда Трумп сегодня рассказывает одно, относительно конкретного предмета, а завтра – прямо противоположное и возмущается, когда ему напоминают его же слова, то это никого не удивляет. Как написал один из коллег – никто не знает, какую дичь мы будем выкидывать в его возрасте. Но тут фокус в том, что если мы (я и он) доживем таки до такого возраста, что вряд ли, и даже если будем исполнять какую-то дичь, то делать это придется не обладая президентскими полномочиями. Согласимся, это – несколько разные вещи.
Так вот, эти израильские аналитики, с началом военной операции флотской группировки США в Йемене, аплодировали стоя и заявляли о том, что вот теперь-то хуситы доигрались и вопрос с ними будет решен. Но тут есть два момента, которые они теперь упорно не вспомнят и будут делать вид, что их сделали не они, а например – Зинка. Но мы помним и напомним о них. Это важно – для дальнейшей повести.
Итак, восторг от начала американских бомбардировок был не только интенсивным, но и вполне предметным. Причем, в первых сообщениях о начале операции на это делался особый акцент. Тогда было сказано о том, что американцы прямо попросили Израиль не вмешиваться в ход операции, чтобы не увеличивать масштаб конфликта, и это было воспринято как готовность Штатов быстро и конкретно решить проблему без посторонней помощи. Сама же проблема, как было сказано выше, состояла из двух компонентов.
Первый – свобода судоходства по Красному морю. Тогда было сказано о том, что Израиль имеет серьезные издержки от действий хуситов, поскольку порт Эйлат в Красном море практически остался без грузопотока. Конечно, это стало не такой проблемой, как у Египта, с его недогрузом Суэцкого канала, но все же. И вот вчера Додик заявил о том, что получил от хуситов «чесслово» о том, что те не станут обстреливать суда, входящие в акваторию Красного моря.
Но тут возникает вопрос о том, насколько это слово распространяется на суда идущие в тот же Эйлат или суда, находящиеся под управлением израильских компаний или еще хуже – под израильским флагом? Как мы помним, именно с этого хуситы и начали свою пиратскую войну в Красном море. Проще говоря, что будет с портом Эйлат, он возобновит свою штатную работу или хуситы продолжат обстреливать суда, которые будут заподозрены в сотрудничестве с Израилем?
То есть, достигнута ли та цель, ради которой все это было начато и о чем упомянутые деятели пели гимны и кантаты? А ведь вчера они комментировали это в таком ключе, что формально американцы начали операцию для восстановления свободного судоходства и если хуситы согласились прекратить пиратство в море, то цель уже достигнута. То есть, товарищ все правильно сказал, и если хуситы уже не станут трогать суда, то задача выполнена.
(Окончание следует)
питання: трУмп з хусітами домовився через ЯКИЙ комунікатор, через Ісуса чи через Мухаммада?🤔
Очерез Оман
Це там, де Зеленський зустрічався з представниками керівництва, і де над ним замість Богдана поставили Єрмака.
Так, саме там КваЗеморді замість “смотрящего” від Бені поставили “смотрящего” від Хуйла.
Следующим шагом, я думаю, будет мирный договор между Йеменом и Израилем, израильтяне уберутся из сектора Газа, освободят всех палестинцев из тюрем и подружатся с иранцами, а вы все еще называете его Додиком? Великий мыслитель
Та ну, в них же вимоги “від річки до моря”