Более того, по этому порту работала и авиация США, но как следует из вчерашнего отчета, его работа каждый раз довольно быстро восстанавливается. Не исключено, что и в этот раз будет именно такой расклад. Что именно удалось разбомбить на бетонном заводе – неизвестно, но если это было что-то вроде набора агрегатов под открытым небом, то и там ущерб окажется минимальным. Зато в сводке нет ни единого упоминания о том, что удалось достать какую-то военную цель: ракеты, пусковые установки, места сборки и что-то такое.
Между прочим, примерно тоже самое происходит и с американскими бомбардировками. Несколько раз американцы докладывали о том, что удалось ликвидировать важных руководителей хуситского движения или военных деятелей этой структуры, но вот что интересно. Ни подтверждений этих ликвидаций, ни последующих изменений рисунка противостояния, так и не случилось. Это может означать, что либо ликвидация оказалась неудачной, либо ликвидированы были не ключевые фигуры, в отсутствие которых боеспособность хуситов резко упадет.
Несмотря на все эти регулярные удары, они продолжают огрызаться и как мы видим – все более опасно и зло. Ведь до удара по израильскому аэропорту, хуситы нанесли удар по авианосцу и этот удар оказался настолько опасным, что кораблю пришлось делать настолько опасный маневр, что из ангара выкатился и упал в воду самолет, стоимостью более 50 миллионов долларов. Если говорить о тактике эскалации, то как можно убедиться, хуситы тоже повышают ставки, и это говорит о том, что многочисленные воздушные удары, которые постоянно наносят американцы и вчера нанес Израиль, имеют крайне низкую эффективность.
Более того, если собрать в кучу все эти удары, нанесенные американцами и израильтянами, и посмотреть на то, какие практические результаты они дали, то окажется, что совокупностью своих действий они показывают отсутствие понимания того, как следует действовать в данной ситуации. Можно предположить, что Израиль может совершить еще один, два, пять или десять налетов, но если они будут иметь такой же «выхлоп» как в этот раз, то кроме демонстрации самой возможности наносить удары на расстояние в 2 тыс км силами авиации, больше никакого положительного эффекта от этого не будет.
Очевидно, что именно с хуситами тактика применения авиации этими двумя армиями зашла в тупик и уже не может привести к желаемым результатам. И тут следует вернуться к тому, что именно хуситы сейчас владеют инициативой. Они бьют по суше и по морю, в силу своих возможностей, им удается и элементарная ПВО, поскольку американцы уже подтвердили уничтожение хуситами 7 тяжелых дронов MQ-9 Reaper, а по слухам – есть еще потери, которые просто не фигурируют в открытых сводках.
Тем не менее, даже 7 официально признанных потерь MQ-9, стоимостью $30–56,5 миллионов, в зависимости от конкретной комплектации и двух истребителей F/A-18E/F, с прайсом около $60 миллионов за единицу, уже выводят общую стоимость этой операции в разряд очень не дешевых. По крайней мере, тут уже возникают вопросы о балансе целей, результатов и цены всего мероприятия.
(Окончание следует)
А усього лишень треба кілька снайперів. А не ця показуха.
Сучасні західні генерали загрались у високоточні боєприприпаси. Причому ефективність яких проти москалів зведена до мінімума. Вони навчились боротися з ними. Зараз у більшості випадків точність таких ракет не краще звичайних а ціна у рази вища.
А проти такого ворога як хусити без наземної операції не обійтися. Без піхоти нема перемоги.
> Зараз у більшості випадків точність таких ракет не краще звичайних
Мабуть, лише в тих, чиє підвищення точності було лише за рахунок GPS?
Я, як “піджак”, НЕ РОЗУМІЮ.
1. Фіксуємо старт балістики – чому Б не відслідкувати траєкторію руху по поверхні носія ракети, який після пуску просто світиться в інфрачервоному спектрі на всю пустелю? Те місце, де носій пропадає з ІЧ-спектра – перевірити звичайним “зором”, якщо є зАчіпка – вальнути боНбою чи ракетою.
2. За удар по авіаносцю давнО мали Б знайти тих, хто не тільки стріляє, але й навОдить. Сандаліки не мають ні супутників, ні дронів, щоб відслідить авіаносець, який в русі, а не на якорній стоянці.
3. Збивають дорогі дрони? Чим, луком та стрілами, чи ЗНОВУ хтось підсвічує їм цІлі? Чому нема фіксації роботи ЗРК, чому не прикривають дрона з повітря, нема РЕБ?
Невже амери відстАли від китайців чи руснІ, що не взмозі себе захистить?
4. Євреї граються в ЩО? Хочуть отримати бавовну, де буде багато гаваху? А якщо сандАліки знайдуть 10 кг зброярського Плутонію, то КУДИ будуть евакуйовуватись? В піски Сінаю, знідно з тОрою, чи в тунелі Ґази? Хоча – можна і в мАхач кАла, там їм завжди рАді…
як “піджаку” мені також не зрозуміло – чому не оголосити Ходейду (та інші порти, якщо є) зкритою і валити все, що заходить ,і виходить
вони на ішаках будуть ракети з Ірану завозити?
« Между прочим, примерно тоже самое происходит и с американскими бомбардировками.» , це мабуть той випадок коли « причандали » – є , з першого погляду дуже грізні але чомусь непідьйомні .