Новини недільного ранку

АСПЕКТЫ ТЕРРОРА

Начинать каждый день словами о том, что враг продолжает именно террористическую войну против Украины, становится уже банально и, наверное, не воспринимается как нечто важное, но тем не менее, это приходится констатировать еще и еще раз. Наверное, такая картина разворачивается во всех городах, по которым враг бьет в рамках своей новой тактики, но я хорошо знаю географию столицы и потому в каждой вражеской атаке могу предположить, до чего он пытался дотянуться. И вот с учетом того, что он делает в последние недели, могу обоснованно утверждать, что теперь он никуда не дотягивается, а просто наносит удары по районам с плотной жилой застройкой.

Сегодня – показательный случай, поскольку в том месте на Оболони, куда оно прилетело, нет ничего, что хоть как-то могло быть засчитано как попытка атаки даже не военного объекта, а чего-то знакового или важного по другим причинам. Нет, удары наносятся туда, где дома стоят особенно плотно, и где надо очень постараться, чтобы промахнуться и не попасть хоть в какой-то многоэтажный дом. О том, почему и зачем это делается, подробно написано вчера, а здесь мы обратим внимание только на один аспект этой картины.

Если речь идет об ударах по Киеву, то здесь действительно имеется масса целей военного и сравнимого с военным характера. Тут нет ничего удивительного, поскольку такое положение дел имеется в столице любой страны мира. Такие города обязательно имеют здания органов управления государством или то, что лапти так любят называть центрами принятия решений, и конечно же, здесь будут центры военных коммуникаций, логистики и прочего. Поэтому в столице всегда будет множество целей, которые противник будет пытаться поразить. Кстати, ВСУ еще всерьез не брались именно за «прополку» москвы, а вот враг это делает с первого дня широкомасштабного вторжения.

И вот если посмотреть на обстрелы Киева в динамике, то можно заметить, что противник пытался наносить удары именно по таким объектам и в самом начале это у него получалось в большей или меньшей мере. Тоже самое можно сказать о первых налетах Шахедов. Первые и самые знаменитые фото Шахедов сняты в самом центре столицы и все прекрасно знают, что находилось в этой локации и куда, в конце концов, был один из первых прилетов «мопеда». После этого, стеклянная башня ДТЭКа так и стоит с обсыпавшимся фасадом.

Потом эти налеты стали менее результативными, но даже в таком случае, понимая траекторию полета Шахеда и место, где после перехвата он упал, легко демонстрирует возможную его цель. Так, в столице имеется дачный микрорайон «Осокорки», на который выпало столько сбитых шахедов, что наверное, такого количества не знает ни одно другое место. И опять же, если взять и провести прямую линию с востока на запад через эту локацию, легко заметить, куда они летели. Тоже самое – с Подолом или Святошино. 

И между прочим, когда налеты происходят не в комендантский час, все прекрасно видели, как и где разворачиваются мобильные, огневые группы. Из этого можно сделать вывод о том, что они как раз и прикрывают локации, где находятся вероятные цели. Но теперь все изменилось. Как ни крути, а сейчас враг наносит удары исключительно по жилым кварталам, где нет и не было никогда ничего такого, что имело бы именно военную ценность. А это, кроме всего прочего, указывает на то, что противник утратил надежду достать пафосные цели. Он их не смог поразить ни дронами, ни ракетами и теперь решил просто перейти к террору без особого выбора целей.

(Окончание следует)

10 коментар до “Новости воскресного утра (Часть 1)”
  1. Не зовсім згоден, пишу це не для того, щоб мірятись, кому більше.згадайте перші дні вторгнення, коли по Харкову лупили з арти, бо відстань дозволяла і били по північній Салтівці, де щільна забудова.гадаю, що вони хотіли посіяти паніку і хаос.

    1. навіть якщо ви зовсім не згодні (от тільки незрозуміло з чим?) то це ні чого не змінює.
      взагалі нічого.
      різниця тільки в тім що Салтівку орки обстрілювали ще маючи якийсь кураж – ми можемо за три дні узяти все і фіг ви щось нам зробите, а зараз ці обстріли (будь де) більше від відчаю.
      Сіяти паніку та хаос це основа їхньої військової доктрини.
      На українцях вона не спрацьовує зовсім.
      якось так…

      1. Не згоден з тим, що тактика змінилась, змінились можливості, а тактика така сама.раніше били артою, тепер з’явились дрони і КАБ-и..не бачу змін у військовій гибрідній доктрині немитої.не вийшло”Київ за три дні”, беруть у довгу.вони не ведуть війну за “правилами” і розглядають мирне населення, як ресурс(що в якійсь мірі так і є), тому знищити як можна більше українців і не важливо, на фронті, чи в тилу, з огляду на численність їх населення, якщо в них закінчаться “пістони”, то вони лізтимуть на нас з дринами.ми вимушені вести конвенційну війну, а вони ні.тому на мій хлопський розсуд ми повинні бити по москві і лєнінбургу, але маємо “гирі” на ногах і з боку партнерів, а більше від цієї потолочі при владі.і нажаль не маємо зайвого ресурсу….

        1. To: Igor Panov.
          А с размещением, если будет,
          военного контингента партнёров без согласования с их командованием и чихнуть нельзя будет. Своеобразный пурген.

  2. Все правильно Автор пишет, «прополки москвы» не было, а давно пора. Почему?

    1. Саме тому ж, чому не стріляли, коли КваЗеморду привезли у щойно звільнений Херсон (а московити спостерігали процесію у біноклі, щоб почати обстріл тільки коли “цінну тушку” вивезуть).
      Саме тому, чому ніхто з московитів не згадує про “оманське катання на лижах” (а задля дискредитації Пороха були підготовлені спеціальні “плівки Деркача”, де той начебто дуже люб’язний з Хуйлом).
      Саме тому, чому гундосий наркоман-педераст “відмазував” Дєрьмака за зрив операції стосовно “вагнерівців”, а Червінського, який звинуватив зрадників, заточили в каталажку.
      І багато ще чому.
      А причина одна й та сама – дуже вдала спецоперація московитів, яку називають “Буратіно”.

Коментарі закриті.