АСПЕКТЫ ТЕРРОРА
Начинать каждый день словами о том, что враг продолжает именно террористическую войну против Украины, становится уже банально и, наверное, не воспринимается как нечто важное, но тем не менее, это приходится констатировать еще и еще раз. Наверное, такая картина разворачивается во всех городах, по которым враг бьет в рамках своей новой тактики, но я хорошо знаю географию столицы и потому в каждой вражеской атаке могу предположить, до чего он пытался дотянуться. И вот с учетом того, что он делает в последние недели, могу обоснованно утверждать, что теперь он никуда не дотягивается, а просто наносит удары по районам с плотной жилой застройкой.
Сегодня – показательный случай, поскольку в том месте на Оболони, куда оно прилетело, нет ничего, что хоть как-то могло быть засчитано как попытка атаки даже не военного объекта, а чего-то знакового или важного по другим причинам. Нет, удары наносятся туда, где дома стоят особенно плотно, и где надо очень постараться, чтобы промахнуться и не попасть хоть в какой-то многоэтажный дом. О том, почему и зачем это делается, подробно написано вчера, а здесь мы обратим внимание только на один аспект этой картины.
Если речь идет об ударах по Киеву, то здесь действительно имеется масса целей военного и сравнимого с военным характера. Тут нет ничего удивительного, поскольку такое положение дел имеется в столице любой страны мира. Такие города обязательно имеют здания органов управления государством или то, что лапти так любят называть центрами принятия решений, и конечно же, здесь будут центры военных коммуникаций, логистики и прочего. Поэтому в столице всегда будет множество целей, которые противник будет пытаться поразить. Кстати, ВСУ еще всерьез не брались именно за «прополку» москвы, а вот враг это делает с первого дня широкомасштабного вторжения.
И вот если посмотреть на обстрелы Киева в динамике, то можно заметить, что противник пытался наносить удары именно по таким объектам и в самом начале это у него получалось в большей или меньшей мере. Тоже самое можно сказать о первых налетах Шахедов. Первые и самые знаменитые фото Шахедов сняты в самом центре столицы и все прекрасно знают, что находилось в этой локации и куда, в конце концов, был один из первых прилетов «мопеда». После этого, стеклянная башня ДТЭКа так и стоит с обсыпавшимся фасадом.
Потом эти налеты стали менее результативными, но даже в таком случае, понимая траекторию полета Шахеда и место, где после перехвата он упал, легко демонстрирует возможную его цель. Так, в столице имеется дачный микрорайон «Осокорки», на который выпало столько сбитых шахедов, что наверное, такого количества не знает ни одно другое место. И опять же, если взять и провести прямую линию с востока на запад через эту локацию, легко заметить, куда они летели. Тоже самое – с Подолом или Святошино.
И между прочим, когда налеты происходят не в комендантский час, все прекрасно видели, как и где разворачиваются мобильные, огневые группы. Из этого можно сделать вывод о том, что они как раз и прикрывают локации, где находятся вероятные цели. Но теперь все изменилось. Как ни крути, а сейчас враг наносит удары исключительно по жилым кварталам, где нет и не было никогда ничего такого, что имело бы именно военную ценность. А это, кроме всего прочего, указывает на то, что противник утратил надежду достать пафосные цели. Он их не смог поразить ни дронами, ни ракетами и теперь решил просто перейти к террору без особого выбора целей.
(Окончание следует)
Не зовсім згоден, пишу це не для того, щоб мірятись, кому більше.згадайте перші дні вторгнення, коли по Харкову лупили з арти, бо відстань дозволяла і били по північній Салтівці, де щільна забудова.гадаю, що вони хотіли посіяти паніку і хаос.
навіть якщо ви зовсім не згодні (от тільки незрозуміло з чим?) то це ні чого не змінює.
взагалі нічого.
різниця тільки в тім що Салтівку орки обстрілювали ще маючи якийсь кураж – ми можемо за три дні узяти все і фіг ви щось нам зробите, а зараз ці обстріли (будь де) більше від відчаю.
Сіяти паніку та хаос це основа їхньої військової доктрини.
На українцях вона не спрацьовує зовсім.
якось так…
Не згоден з тим, що тактика змінилась, змінились можливості, а тактика така сама.раніше били артою, тепер з’явились дрони і КАБ-и..не бачу змін у військовій гибрідній доктрині немитої.не вийшло”Київ за три дні”, беруть у довгу.вони не ведуть війну за “правилами” і розглядають мирне населення, як ресурс(що в якійсь мірі так і є), тому знищити як можна більше українців і не важливо, на фронті, чи в тилу, з огляду на численність їх населення, якщо в них закінчаться “пістони”, то вони лізтимуть на нас з дринами.ми вимушені вести конвенційну війну, а вони ні.тому на мій хлопський розсуд ми повинні бити по москві і лєнінбургу, але маємо “гирі” на ногах і з боку партнерів, а більше від цієї потолочі при владі.і нажаль не маємо зайвого ресурсу….
To: Igor Panov.
А с размещением, если будет,
военного контингента партнёров без согласования с их командованием и чихнуть нельзя будет. Своеобразный пурген.
Не только по Салтовке, по всему северу.
Все правильно Автор пишет, «прополки москвы» не было, а давно пора. Почему?
“«прополки москвы» не было, а давно пора. Почему?”-а чому розмінували Чонгар?!
Саме тому ж, чому не стріляли, коли КваЗеморду привезли у щойно звільнений Херсон (а московити спостерігали процесію у біноклі, щоб почати обстріл тільки коли “цінну тушку” вивезуть).
Саме тому, чому ніхто з московитів не згадує про “оманське катання на лижах” (а задля дискредитації Пороха були підготовлені спеціальні “плівки Деркача”, де той начебто дуже люб’язний з Хуйлом).
Саме тому, чому гундосий наркоман-педераст “відмазував” Дєрьмака за зрив операції стосовно “вагнерівців”, а Червінського, який звинуватив зрадників, заточили в каталажку.
І багато ще чому.
А причина одна й та сама – дуже вдала спецоперація московитів, яку називають “Буратіно”.
Як завжди — в яблучко!
100500% i +++