Что с переговорами? (Часть 4)

Прутин стал вертеть кормой и де-факто, отказался от того, что Трумп сам назвал своим успехом, а именно – 30-дневном прекращении огня. Буквально вся околопутинская прослойка, после остановки передачи военной помощи Украине, трубила о том, что наконец-то удалось «нагнуть» Трумпа и тут согласие на прекращение огня, после возобновления помощи Украине, выглядело бы прямо противоположным образом, а именно, что Трумп нагнул Прутина и потому тот формально не отказавшись, по факту – выдал отказ. И тем самым он нанес мощнейший удар по той информационной кампании, которая таки сработала у Трумпа, что агрессором является Украина и что ей не нужен мир, а вот прутин… Эта схема начала разваливаться у всех на глазах и на этом фоне дифирамбы, которые Трумп воспевал прутину, оказались «не в ту лузу».

Как будут развиваться события дальше, сказать трудно, но однозначно, наши партнеры, которые смогли вернуть нашей внешней политике вменяемость (надолго ли?) здесь все рассчитали как надо и наша делегация впервые не испортила эту работу. Ну а на расее сейчас пытаются осознать, во что все это выльется и потому на самом прокремлевском ТГ-канале всплыло мнение беглого Чубайса, который специально вышел на связь, чтобы высказать свое предупреждение. Выглядит оно так:

«Россия находится на распутье. Продолжать войну или согласиться на новые условия и строить партнерство со Штатами. США – это прогресс, во многих сферах экономики они ушли далеко вперед. Я знаю, в каком реально состоянии находится российская экономика. Люди, которые влияют на президента, должны сказать ему правду. Эльвира Набиуллина смогла во многом удержать ситуацию, но всему есть предел… 

Россия находится на распутье. Продолжать войну или согласиться на новые условия и строить партнерство со Штатами. США – это прогресс, во многих сферах экономики они ушли далеко вперед. Я знаю, в каком реально состоянии находится российская экономика. Люди, которые влияют на президента, должны сказать ему правду. Эльвира Набиуллина смогла во многом удержать ситуацию, но всему есть предел».

Его можно считать аферистом и казнокрадом, и для этого есть все основания. Но все, кто был и остается у кормушки в россии – аферисты и казнокрады. Только вот дураком Чубайс никогда не был. Его передавали из правительства в правительство как переходящее красное знамя именно за то, что он является умным царедворцем, обладающим просто завидным чутьем. И уж он – точно знает, когда пора смываться и когда делать прочие вещи, которые сохранят и шкурку и денежки. 

Так вот, находясь далеко в стороне от курятника, он особо не отсвечивал, а на какие-то политические темы и вовсе старался не высказываться. Единственное, что мне попадалось на глаза, так это его хвалебные оды в адрес Эльвиры Наибуллиной. Он выражался таким образом, что если бы руль Центробанка оказался в чьих-то других руках, то неизвестно где бы уже была экономика россии. И вот он вынырнул для того, чтобы предупредить о том, что сейчас – решающий момент и что если просто хочется побыковать, то надо понимать цену этому быкованию.

В общем, мы высказали пунктирное мнение, по этому вопросу, поскольку тут даже нельзя вести речи о процентах информации, которая выходит на публику. Приходится оперировать какими-то косвенными вещами, опираясь на здравый смысл и какие-то исторические аналогии. С другой стороны, м ы самого начала предупредили о том, что выступаем в роли слепца, ощупывающего слона. Лично я щупал ухо.