Дело в том, что все высказывали мнение о том, что Трамп обязательно будет действовать не так, как Байден. Ведь перед выборами он заявлял о том, что если его изберут, он положит конец позорным переговорам леваков с аятоллами и наконец решит вопрос ЯО полностью и окончательно. И тут каждый представил, что имеется всего два варианта решения этого вопроса, либо путем переговоров, либо путем силы. Поскольку Трамп высмеял переговоры Байдена, то что остается в сухом остатке?
Вот ровно так и решили в Израиле, с нетерпением ожидая восхождения на престол своего фаворита. Сразу после того, как демократы признали проигрыш на выборах, многие израильские комментаторы и те, кто себя называет военными журналистами, просто капали слюной, в предвкушении того, что устроит Донни, как только возьмет руля на себя. И в связи с этим – включились в кампанию обливания помоями Байдена именно за нерешительность, хотя его администрация, практически мгновенно развернула плечо логистики и стала поставлять в Израиль огромное количество оружия.
Но как известно, хорошее забывается быстрее всего. Мы же не удивляемся тому, как быстро забыли массу безусловно хорошего, сделанного нашим пятым президентом? Вот и Байдена начали оплевывать еще до того, как он вышел из Белого дома в надежде на то, что его сменщик тут же все возьмет и решит твердой рукой. И это при том, что его твердая рука уже была замечена во время первой каденции.
Не станем перечислять грани этой твердости, а просто напомним о том, что когда полотенца сбили стратегический БПЛА «Тритон» над персидским заливом, и одним выстрелом уложили на дно четверть миллиарда долларов, военные тут же отсемафорили в Белый дом о том, что готовы нанести ответный удар, поскольку это был классический и хорошо задокументированный казус белли. Для этого н месте было достаточно сил и средств и нужна была только твердая воля президента, коим тогда был Трамп. Только в тот раз твердость на работу не вышла.
Поэтому на чем были ожидания твердости в этот раз, понять сложно. Но как известно, каждый верит в то, что хочет и никто ему в этом не сможет помешать. Так случилось и в этот раз. Публика в Израиле, неистово ожидала приход во власть Донни и вот уже прошло полтора месяца, а вожделенная твердость так и не проявилась. Те, кто захлебывался слюной от восторга, сейчас делают вид, что это были не они, а кто-то из толпы. А к чести азербайджанских СМИ можно сказать, что они выдерживали взвешенную позицию и не демонстрировали экзальтации. Поэтому когда сегодня появился текст на эту тему в издании Minval, мы посчитали, что именно цитата из сообщения может стать простой, но элегантной точкой, во всей этой эпопее. Вот она:
«Президент США Дональд Трамп заявил, что предпочитает дипломатическое урегулирование с Ираном и даже направил письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи.
«Я предпочитаю сделку с Ираном, я отправил письмо Хаменеи», — отметил он.
При этом он подчеркнул, что Иран не должен обладать ядерным оружием, добавив, что все другие варианты остаются на столе».
Вот и все. Сказка про твердость и решимость, про переговоры с позиции силы, про другой подход к решению проблемы иранского ЯО, тихо спущена в унитаз и на всякий случай, обильно забрызгана освежителем воздуха, чтобы неприятный запах этой темы не щекотал ноздри публики, недавно качавшейся в экстазе от сильного деда, который пришел на смену деду слабому. Ну что же – встречайте! Он пришел.
А что вы хотели от агента Краснова ? Он честно исполняет директивы своих кураторов с Лубянки. Вон сегодня территориальные претензии Канаде уже выдвинул. “Донни дергают за нитки, на устах его улыбка и играет Путлер на трубе.. ” Короче жалкое зрелище.
А чому Ірану не можна мати власну ядерну зброю? В України колись вона була, потім “країни-гаранти” з ядерного клубу її відібрали, видав натомісць нікчемний папірець Будапештського меморандуму. А через 30 років перший з “гарантів” напав на Україну, другий “гарант” вже перейшов на його бік і допомагає нас душити, і тільки третій гарант ще тримається. То ж якщо Іран НЕ ХОЧЕ повторити долю України – чому він має добровільно від своєї ЯЗ відмовлятися?
Якщо Великі Держави цього Світу більше не визнають міжнародне право, і вирішили, що можуть знову як у ХІХст. вирішувати долю малих країн керуючись правом сили – тоді ЧОМУ малі держави повинні себе обмежувати якимись правилами пристойності щодо того, чим себе захищати від новітніх Імперій? Правила повинні бути одні для всих – і для Великих Держав, і для малих країн інакше це вже не правила.
Тому на яких підставах США та Ізраїль вимагають від Ірану відмовитися від власної ядерної програми?
Согласен. И Украина ЯО может воссоздать очень быстро если захочет. Просто не надо об этом кричать на всю ивановскую из всех утюгов как недавно про контрнаступ.
Та невже ?
З чого це такий приступ оптимізму ? Вас , перепрошую , притула з лаченом та стерненком покусали ? Думаєте достатньо відкрити банку в “моно” і ось вам ?
зесрань с притулами не вічні
Судячи з того, шо головний опозиціонер постійне скулить про легітимність Гундосого і вибори виключно після війни, то вічні.
Да, всё верно. Но есть нюанс. Как всегда. Причем жыыыырный такой нюанс, выпуклый. Который и не заметить то трудно. Целеполагание. За все время существования ЯО, только два его обладателя, и один кандидат ЖЕЛАЛИ использовать его в наступательных целях. Причем даже совок ВСЛУХ желал противоположного! Чего хочет пухляк своими истошными воплями понять трудно, но очень вряд-ли всерьёз напасть на США. Зато СЕБЯ он от такого нападения обеспечил. Это к слову. А вот Иран под предводительством полотенец поставил, задекларировал, и посвятил полвека времени и обнищания страны единственной цели – уничтожению Израиля. И многократно, однозначно заявлял, что первая же бомба будет сброшена на Израиль. Дальше я мог бы поёрничать, но – не в гуморі.
А вот на поднятую тему таки выскажусь. В сложившейся ситуации только тупой и ленивый не задумался о собственном ЯО. И в весьма недалёком будущем, все кто может себе позволить создание ЯО, его создадут. Если канеш те кто им владеет сейчас не применят его раньше. Вероятность к сожалению далеко не нулевая.
Ну всё, следим за развитием событий. Все теории заговоров, или нет, вскорости проявят себя на практике.
“Не по словам их, а по Делам их познание их”.
Всё просто . Ждём, что проявится
.
Похоже, проявится худшее предположение. Ибо нет ничего, чтобы не стало бы явным.
Однако,
А ЧТО ВЫ СДЕЛАЕТЕ В ОТВЕТ?
ДА ЭЛЕМЕНТАРНО, НИ-ЧЕ-ГО!
Кроме висновків…
ЗЛО вошло в свой пик.
Ждём, что будет отвечать Добро.
***
Сумбурно, но так как есть…
Yigal Levin
17 мин. ·
В общем, после новой пресухи Трампа все действительно выглядит стройно и логично, что я и наблюдаю за последние недели. Теперь это проговаривается буквально в лоб.
Трамп говорит, что Путин хочет мира. То есть закончить войну, но закончить ее вместе с награбленным — захваченными землями, ну и как победитель, с бонусом, чтобы ему отдали еще что-то. Это стало понятно, когда Трамп сказал, что у русских много карт. Карты, кто еще не понял, — это преимущества у каждой из сторон. И поэтому, по словам Трампа, с русскими легче говорить.
То есть, как я и писал, Путин хочет соскочить, но соскочить с нахапанным.
Трамп же признает, что с ним легче договариваться, чем с Украиной, у которой, его словами (он снова это повторил), карт нет. Война идет на ее территории, потеряны ее территории, на стратегическом уровне инициатива за Россией, у России есть возможность постоянно бомбить Украину и так далее.
К слову, если бы у Украины была баллистика, и не в штучном экземпляре, достающая до Москвы, это была бы мощная карта для переговорного трека. Мол, отдайте Запорожскую АЭС, или получите пару десятков ракет с 500 кг взрывчатки на какие-нибудь важные НИИ в Москве.
Не просто так российская агентура делала сальто в воздухе, но всеми силами душила, тормозила и саботировала в прошлом разработку украинской баллистики.
И мы знаем, что украинская баллистика сегодня таки в разработке. Если это реально свои родные толстые ракеты, которые могут закинуть полтонны взрывчатки в Москву, то это сюрпрайз, мазафака, — внезапно карта.
Американцам именно поэтому и важно прекратить это все именно сейчас, когда у России все карты, а у Украины их нет. Ведь это и спросили у Трампа на той пресс-конференции: мол, а почему бы им не дать еще ПВО, чтобы они закрылись от российских ударов? То есть, это подразумевает, что они смогут и дальше воевать и развивать свой ВПК.
На что Трамп отвечает: мол, это хороший вопрос, но я не знаю, готовы ли они сесть за стол переговоров сейчас. То есть, как раз когда у них нет карт. То есть — капитулировать.
Возвращаемся к началу: чтобы Путин соскочил с награбленным.
И Трамп говорит: если они не согласны, то мы умываем руки и уходим. То есть оставляем их и без карт, и не помогая эти самые карты получить. Что логично, так как интерес США — это вытянуть (спасти) со всей этой истории Россию, которая хочет мира, имеет карты, сговорчива, и вообще вся эта война ужасна, много людей гибнет, и, как сказал присутствовавший там Уолтц, — настоящая мясорубка.
Всегда любил честных людей. Хорошо, что сейчас американцы это прямо в лоб уже проговаривают.
думаю ,що ніякої балістики у нас не має. нажаль.
алекс*
Простите, но очень много слов, а смысл?
Может быть, я туплю. Но не пойму Вашего посыла.
Проще можно?
Знаете, как в Библии сказано: ДА – это Да; А Нет – это нет…
А тут Ваши ссылки на какие-то разные ссылки и мнения…
“Всегда любил честных людей…” . Я тоже.
Но современная политика – это ложь и лицемерие.
Честно и Прямо сказать никто не имеет ни моральных сил, ни потенции.
Почему?
Сильно “продуманные” и … толерантные.
А сейчас дефицит на откровенных и честных, но не боящихся за свои слова…
Дефицит за теми, у кого тестикулы, а не …толерастия.
К сожалению Джо Байден отказался оставаться в президентском кресле на второй срок…
Агрессивно: “Байден отказался” …
Не будем “ванговать”, что случилось, то случилось.
Не имел наглости/тестостерона?
Да, предвыборная борьба – это всегда комплекс мероприятий. И ВСЕГДА большие деньги. Кто готов вложиться, тот и получает свой Профит, увы …
Байден отказался слабее перед более агрессивным (и более платёжеспособным) кандидатом…
С развитием информ. Технологий, получается кто больше имеет средств, тот и выиграет Выборы . ☹️
Выборы в 2021 году выиграл как раз Байден. Он тогда был более агрессивным (и более платёжеспособным) чем Трамп? Или Трамп за эти четыре года сильно разбогател?
Я смотрю все уже забыли как Байдена уговаривали уйти из гонки, свои же демократы. Из каждого утюга неслось почти как про контрнаступ.
А если еще дальше посмотреть, то еще в 16-м Байден сообщил, что уходит из политики насовсем, на пенсию, но в 20-м за неимением лучшего кандидата его уговорили вернуться, и старт его гонки тогда был совсем не блестящим. Оно ему самому уже не очень то и нужно, вот когда нам будет за 80, мы тоже будем хотеть на пенсию, а не в драку. Я бы и сейчас ушел на пенсию, если бы Харьков не бомбили.
(Спостерігання для заспокоєння нервів)
На заголовним фото діда Доня замовляє ланч у МакДональдсі: “…а також дієтичну Колу! Яка ціна за отакий стакан?”
По моему все намного проще – в 2020 году, избираясь на вторую каденцию, Трамп требовал у Зеленского компромат на самого Байдена и его сына Хантера. Что-то про совместное предприятие «Бурисма». Помнится, Трамп еще угрожал остановить перечисление 1 миллиарда долларов помощи Украине, несмотря на то, что этот транш уже был одобрен конгрессом. По той или иной причине, но Зеленский отказал. Трамп те выборы проиграл. И видимо посчитал Зеленского виноватым в этом. Вот и все. «такой лишний неприязнь испытываю – кюшать не могу» (с).
После такого “предложения сделки” я на 100% уверен, что деда пошлют и закончат то, что делают. Изменение риторики Трумпа обусловлено просьбой из кремля. Израилю – хорошего настроения