Иногда складывалось впечатление, что эта мадам выбирает самые разрушительные вещи, которые самым быстрым образом смогут нанести максимальный, а возможно, необратимый ущерб Германии, и надо заметить, что она в этом весьма преуспела. В новейшей истории Германии трудно найти фигуру, сопоставимую с нею по токсичности. И между прочим, этот негативный шлейф связан еще и с той инерцией, которую имеет немецкий Политикум после 16 лет ее правления.

То же правительство Шольца много чего полезного сделавшее для Украины, все же игнорировало миграционную тему как-то люто и бескомпромиссно. А ведь запрос общества на решение миграционных проблем не только назрел, но и перезрел, как в США, так и в Германии. Не удивительно, что силы, которые обещают радикально изменить миграционную политику, выигрывают выборы. В демократическом обществе оно так и работает. Если политическая сила не слышит запроса общества или же слышит, но неспособна на него адекватно отреагировать, безусловно потеряет поддержку и окажется на задворках политической сцены. Вот как ситуация в Германии обыгрывается в СМИ:

«В ФРГ парламентская оппозиция добилась принятия резолюции, направленной на радикальное ужесточение миграционной политики, сообщает Deutsche Welle. Большинство депутатов Бундестага проголосовали за инициативу блока ХДС/ХСС, включающую в том числе возвращение постоянного пограничного контроля, возможность отказа в убежище уже на границе и задержание иностранных граждан, подлежащих депортации. Перед голосованием канцлер Олаф Шольц призвал депутатов отклонить резолюцию, однако в итоге ее поддержали 348 парламентариев, в то время как против выступили 345, а 10 воздержались»

Герр Олаф так и не решился повернуться лицом к этой проблеме и потому его правительство потерпело крах, а на предстоящих выборах его политическая сила, безусловно получит сокрушительное поражение. И как видно, никаких выводов он так и не сделал. Ну что же, теперь их будут делать другие силы – оппоненты его партии.

СИРИЯ

В среду появились подробности визита МИДовской делегации россии в Сирию. Вся пресса подвела итог визита как провальный, но вчера появились некоторые подробности. Оказывается, новое, временное правительство Сирии, для начала хоть какого-то диалога с россией, выдвинуло предварительные условия. Первое – безусловная выдача Асада (и не только его) и второе – полная компенсация ущерба, нанесенного россиянами Сирии и сирийцам. Понятно, что ни одно из этих условий москва принять не может, а тем более – оба условия сразу.

Выдача Асада будет означать его безусловную смерть. Это всем понятно и если это условие будет выполнено, то такой шаг будет свидетельствовать о том, что прутин выдал своего верного союзника, который 10 лет подряд верно обслуживал прутина в ООН и других, международных организациях, на верную и неминуемую смерть. Плюс к тому, новые сирийские власти не имеют вообще никакой рефлексии к представителям режима Асада. Только что прошли сообщения о том, что упразднены все силовые структуры, существовавшие при Асаде, включая полицию, армию и целый ряд спецслужб. 

(Окончание следует)

5 коментар до “Ближний Восток и не только (Часть 3)”
  1. >>> “…В ФРГ парламентская оппозиция добилась принятия резолюции, направленной на радикальное ужесточение миграционной политики… Перед голосованием канцлер Олаф Шольц призвал депутатов отклонить резолюцию…’

    — А скільки разів Шольц блокував рішення про надання ракет Таурус Україні через протухлий привід “загроза ескалації” — вже можна збитися з рахунку

    1. А можливо був ще один привід відмови Шольца від постачання Таурусів: їх у Німеччині було не так вже і багато (десь <200 шт.).
      Чому? Автор та коментатори вже писали про це.
      Європа не вважала за потрібне вкладати свій ВВП у оборону на достатньому рівні. Тому німецька армія та оборонна промисловість були НЕ в пріоритеті.
      А навіщо, коли поряд є могутній дядько Сем? Ми краще будемо брьохатися у теплій ванні та вирощувати табуни рожевих поні.
      Дідусь Трамп ще у першу свою каденцію нарікав європейцям на таку поведінку. То й що? Тільки Польща та деякі східноєвропейські країни збільшили витрати на оборону до 3%. А решта – досі не втямки, що ситі (безхмарні) часи добігають кінця.
      Після 2022-го року світ вже не буде таким, як раніше.🥺

      1. Вот придет Трамп (ой, он уже пришел), да как стукнет кулаком по столу, да как крикнет… “Отдавайте мне Гренландию да Канаду с Мексикой и Панамой! А Украину пусть Путин забирает – это его зона интересов, мы по-пацански договорились”.

    2. А под что подвешивать Таурусы у Украины имеется?
      И вообще – а кто сказал что Шольц вообще обязан что-то давать?

  2. Заздрю сирійцям… От нам би так оту зелену криворагульну ряску, раз -і до цюпи!!! Мрії, мрії, а коли ж війьско подивиться на теє зелене блюзнірство через приціл?

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *