Где-то в небе (Часть 4)

Скажем так, современные системы ПВО, а особенно – ПРО, имеют базу данных по всем профильным целям, что дает возможность системе правильно реагировать на входящие цели так, чтобы минимизировать возможный ущерб. Можно не сомневаться в том, что израильтяне уже давно классифицировали все виды ракет, которые производит Иран. Ну а если эта ракета была не иранского производства? Ведь как минимум дважды лапти пытались поставить хуситам свои ракеты и только вмешательство Аравии, с обещанием прутину сделать шот-даун цене на нефть, остановило этот процесс. А вдруг не остановило и потому израильская система ПРО хоть и отработала на максимуме своих возможностей, но все же не смогла обеспечить 100% отклонения ракеты от цели?

Кроме того, нельзя не обратить внимание на то, что хуситы отработали одиночной ракетой и она, плюс-минус прилетела в район большого Тель-Авива. А ведь мы знаем о том, что дальнобойные баллистические ракеты изначально разрабатывались для доставки к цели ядерной боеголовки. В таком случае, там особая точность не нужна и отклонение от точки прицеливания в в километр или десяток километров, можно считать не критичными. И если просто допустить, что хуситы целились примерно туда, куда ракета и прилетела, чтобы не пускать ее в самую гущу работы ПРО ЦАХАЛ, то в таком случае это можно рассматривать как такую себе тренировку достижения цели одиночной ракетой. Если изначально не планировалось применять несколько единиц или десятков ракет, то что должна сделать одна ракета? 

С учетом же того, что Иран ускорил наработку обогащенного урана, то можно допустить, что массовая атака была направлена на достижение одной цели, а это выступление а-капелло, может оказаться частью совсем другого сценария. Проще говоря, Иран подходит или уже подошел к моменту, когда поставленную цель можно достичь всего удачным прилетом одной ракеты. И тут просто заметим, что именно попадание ракеты в какую-то конкретную точку, если она оснащена ядерной боеголовкой, не обязательно, поскольку ее подрыв происходит на какой-то высоте над поверхностью. Именно поэтому и применяется термин «эпицентр» для указания точки подрыва такого боеприпаса. Это – проекция точки воздушного взрыва, к поверхности земли. 

В общем, расклад здесь такой, что есть о чем задуматься и что скрывать. Вполне возможно, ЦАХАЛ срывает, что имеет возможность кинетического поражения такой ракеты так, чтобы вывести из строя начинку боеголовки. Если это так, то не взорвавшаяся ядерная БЧ просто упадет на землю и ее начинка даст доказательства того, что только что имело место неудачное применение ЯО, что повлечет за собой определенные последствия, о которых подробно рассказывала Голда Меир. С другой стороны, военные вполне могут посыпать голову пеплом и вызвать огонь прессы и публики на себя с тем, чтобы не вскрылась вся эта комбинация и чтобы не началась паника. 

В любом случае, сам факт применения одиночной ракеты на фоне того, сколько ракет за раз закидывает Иран, таки наводит на определенные размышления. Понятно, что здесь нельзя ни о чем говорить наверняка, но такие допущения должны иметь довольно ощутимые последствия и насколько можно понять, они только что последовали. Что более важно, эти последствия были организованы не силами Израиля, а это значит, что ситуация действительно вышла на какой-то новый уровень серьезности.

(Окончание следует)