СИРИЯ

Вчера накануне российская пропаганда, всеми возможными способами, раскручивала видео, на котором были изображены пуски ракет с кораблей в Средиземном море. Сначала это были просто видео с минимальными комментариями, а когда потребовалось усиление эффекта, появились комментарии о том, что стреляли не абы чем и не завалящими Калибрами, а непосредственно гиперзвуковыми Цирконами. Публика же как-то вяло отреагировала и на эти комментарии, в связи с чем, тема стала затухать.

Но в общем, этот ход был вполне предсказуемым. В самом деле, надо было чем-то перебить волну в мировой прессе, которая писала о том, что средиземноморская флотилия россиян, драпонула из своей базы в Тартусе, опасаясь того, что повстанцы могут по ней ударить трофейным оружием, в частности – РСЗО «Смерч», несколько единиц которого, с полным пакетом ракет, повстанцам удалось захватить в рабочем состоянии. Дальности стрельбы там вполне достаточно, а если в рядах повстанцев найдутся специалисты, умеющие обращаться с этим оружием, то практически стационарные цели в виде кораблей у причалов могли бы стать отличными целями.

Лапти же решили показать, что корабли вышли не из-за этого, а просто потому, что надо было выйти на пусковые позиции для стрельбы ракетами. Но как всегда, все это зрелище оказалось подозрительным и таким, что после демонстрации видео, ситуация оказалась хуже, чем перед нею. Часть наблюдателей усомнилась в том, что это было свежее видео и предположили, что публике скормили консерву. Но если бы это и были реальные пуски, то выглядело все это уж слишком по-ирански. Те тоже показывали запуски десятков ракет одновременно, а вот точно накрыть хотя бы одну цель им не удалось. В результате получается, что видео демонстрирует не результат обстрела, а просто то, что ракета полетела. Отсюда – странное ощущение того, что лапти гордятся тем, что ракета в принципе может летать.

С другой стороны, для такого рода ракет, в данной ситуации, просто нет целей. Ну хорошо, ударит ракета Циркон по колонне повстанцев и уничтожит 20 или 30 мотоциклетов и столько же байкеров, на них, это и была надлежащая цель? Или во что они вообще хотели попасть именно ракетами? Мы люто приветствуем любой расход подобных, крайне дорогостоящих ракет вне Украины, но тут лапти явно переплюнули сами себя. Вполне возможно, лапти хотели показать миру, что на кораблях, которые болтаются в Средиземном море, есть невыносимо опасные ракеты Циркон. В любом случае, это шоу никого не убедило в том, что корабли из Тартуса погнал страх, а не какие-то хитрые, тактические изыски.

И как ни крути, единственным объективным показателем даже не эффективности, а хотя бы оправданности применения таких ракет, может быть либо демонстрация поражения какой-то солидной цели, которой у повстанцев нет по определению, либо замедление динамики их продвижения в сторону столицы Сирии. Но и этого тоже не наблюдается. Как и ожидалось, после освобождения Хамы, повстанцы двинулись в сторону последнего крупного города, по пути в Дамаск – Хомса. А это примерно 180 км по шоссе или около 160 км по прямой.

(Окончание следует)

9 коментар до “На утро пятницы (Часть 1)”
  1. “В любом случае, это шоу никого не убедило в том, что корабли из Тартуса погнал страх, а не какие-то хитрые, тактические изыски.” – “Не” стоит на два слова правее, чем надо?

  2. Лавров – Карлсону: “Мы не хотим усугублять ситуацию. Но поскольку по территории России используются ATACMS и другое оружие большой дальности, мы посылаем сигналы”. )))))
    Думаю, Антиколорадос із своїм неймовірним гумором міг би чудово прокоментувати, які саме сигнали вони посилають.

    1. Пан лавров забув (?) добавити після другого *ми* – : , россияне , в эти моменты , непроизвольно

  3. >>Сначала это были просто видео с минимальными комментариями, а когда потребовалось усиление эффекта, появились комментарии о том, что стреляли не абы чем и не завалящими Калибрами, а непосредственно гиперзвуковыми Цирконами.
    >>И как ни крути, единственным объективным показателем даже не эффективности, а хотя бы оправданности применения таких ракет, может быть либо демонстрация поражения какой-то солидной цели, которой у повстанцев нет по определению
    Скорее всего ракетами лупили по тартусу, чтобы ворогам не достался

  4. …. а если в рядах повстанцев найдутся специалисты, умеющие обращаться с этим оружием, ….. Почему то даже не сомневаюсь что “найдутся” ну или “быстро обучатся”! Ведь смогли же ” шахтеры Бомбаса” не только откопать в шахтах всякие Ноны и прочее, но и лихо освоить эти виды вооружения. Неужели там люди глупее шахтеров?

  5. Можливо кораблі готують до здачі чи затоплення (є така традиція). Тому ракети і розстріляли, щоб не дістались нікому

  6. По кому, чи по чому можна було працювати цими ракетами? Ті хто нападають діють невеликими групами і не шикуються на плацу, щоб 5 годин чекати нетверезого генерала, якому нікому россолу піднести. Мобільні групи весь час у русі, тут необхідна комбінована технічна розвідка, щоб кудись попасти, одним словом витрата дорогих ракет це завжди чудово. Далі будуть боєприпаси возити напівдохлими літаками, а з логістикою у кацапів завжди швах.

    1. > По кому, чи по чому можна було працювати цими ракетами?
       
      Так як завжди в кацапів — по лікарнях, дитячих садках, навчальних закладах

Коментарі закриті.