Вопросы – ответы (Часть 5)

В этом месте вспомнились слова Жванецкого: «тщательнее надо, тщательнее». Ведь буквально несколькими днями назад, в официальных источниках лепрозория опубликовали речь прутина, который призывал население не обращать внимание на курс рубля, поскольку они-то зарплаты получают в рублях и в магазинах цены тоже в рублях. Что тут еще можно добавить? Какая страна, такая у нее и оппозиция. Контора не только пишет, но и заполняет ниши. Удивительно, что эту рванину таскает наша пресса и представляет все это как «оппозицию».

В этой череде, несколько особняком стоит Невзоров. Не могу сказать, что постоянно слежу за его «творчеством», но пока не нашел у него явных ляпов. Может быть это потому, что наблюдаю за ним в режиме раз в месяц или немного чаще и потому, возможно что-то пропустил. Просто его фирменный стиль изложения мне не заходит и только чисто академический интерес заставляет время от времени слушать его речи. Если он действительно еще не «прокололся», то это отнюдь не означает, что не сделает этого впредь. Но тут есть еще один важный момент.

Невзоров явно – не дурак и не петрушка, как подавляющая часть спортсменов этого жанра. Кроме того, его генетика дает представление о том, как именно работает контора и значит – чем можно себя обезопасить. Понятно, что он знает грань, за которую заходить не стоит, чтобы не вызвать неприятную череду событий. Но тут дело не только в этом. Будучи журналистом-расследователем, он присутствовал при первых шагах прутина к вершине власти и наверняка – задокументировал много такого, что даже сейчас для царя стало бы чем-то вроде торпеды под ватерлинию. 

Скорее всего, царь об этом знает и понимает, что мертвый Невзоров снимет с тормоза все то, что он накопил о путине и многие мифы и легенды, относительно нацлидера не просто рухнут, а рухнут в бадью с го*ном, где им и место. И скорее всего, будучи журналистом, Невзоров документировал все так, чтобы все это невозможно было признать фальшивкой. Это – версия, но она может пояснить то, что фигурант регулярно выходит в эфир при том, что хорошо известно, откуда он это делает.

Но оставим всю эту «оппозиционную шоблу» за бортом и обратим внимание еще на один набор источников информации, которые мы регулярно используем. Дело в том, что внутри вертикали власти, все же нет полного единства м потому, там перманентно идут драки за ресурсы, что означает – за доступ к телу. Поэтому «башни кремля», регулярно поливают друг друга, отборными помоями. Поскольку речь идет о событиях, которые нельзя выдумывать с нуля, стороны обмениваются разного рода «утечками», которые не могли быть преданы гласности, официальными СМИ.

Одна из линий противостояний, которая генерирует интересную информацию – конторские против сапогов и наоборот. Именно в результате этой дуэли могут всплыть детали интересных событий. При этом, наиболее ценными являются сообщения о чем-то, что произошло какое-то время назад. Это значит, что целью публикации не был хайп, а это был выверенный удар по противнику, который уже отрапортовал для публики «Все хорошо, прекрасная маркиза. Вот пример такого сообщения, появившегося в одном из ТГ-каналов противника, позавчера:

«Вчера, 30.11.2024, был нанесен ракетный удар по командному пункту 83 отдельной десантно-штурмовой бригады ВДВ РФ (в/ч 71289, Уссурийск) на территории Курской области. Удар нанесен с применением РСЗО «HIMARS» (кассетная БЧ).

Вследствие удара:

-200 – 12 военнослужащих (4 офицера);

-300 – 25 военнослужащих.

Особенностью данного удара является тот факт, что он был нанесен во время торжественного построения по случаю годовщины образования бригады (с 29.11.1986 по н.в.)».

Это – всего лишь один из эпизодов, когда ВСУ отработали и не отрапортовали о мероприятии, по каким-то, им известным причинам, а противник сделал это самостоятельно, чтобы насолить сапогам с их бравыми рапортами. Так что именно такая информация имеет свою ценность, хотя изначально она подавалась со вполне определенной целью.

В общем, наш ответ получился может быть не исчерпывающим и несколько сумбурным, но для тех, кому нужны были какие-то ориентиры, он поможет определится с формированием собственных критериев оценки именно вражеской информации. Ну а тем, кто не имеет конкретной цели для копания этого Г, мы модем порекомендовать обходить эти источники стороной и возможно, стороной следует обходить и тех, кто ретранслирует эти данные без соответствующих контекстов.