Пара слов о событиях в Грузии (Часть 2)

Главное, что надо иметь ввиду всем, кто оказался в гуще подобных событий, это шаблон, по которым он безусловно будет развиваться, если в игре видна рука москвы. Именно честных выборов такая власть никогда не допустит. Диапазон фальсификации результатов выборов огромен, от тупого вброса нужного количества бюллетеней, что делается на уровне купленных, избирательных комиссий, до игнорирования фактического волеизъявления как такового и «рисование» результатов просто по желанию власти. Как мы знаем, прутин даже заказывал определенный процент проголосовавших за себя и на местах этот результат обеспечивали ничтоже сумняшеся.

Проще говоря, ориентированная на москву власть, будь то в Грузии, Белоруссии, либо в любом другом месте, получит методическую, материальную и даже людскую помощь для того, чтобы лояльный ей режим, любыми способами удержался у власти. Самое неприятное в этом то, что москва имеет опыт применения всех этих элементов от относительно демократичной ситуации, до жесткой диктатуры. Она сама прошла этот путь и каждый инструмент отточила как в плане теории, так и в плане практики ее применения. На месте, в той же Грузии, пророссийской власти нет нужды ломать голову над тем, как поступить в той или иной ситуации. 

Лапти имеют готовые решения и соответствующие, пошаговые инструкции, которые просто надо выполнять не отклоняясь ни вправо, ни влево. Кроме того, каждый такой режим, уводящий свою страну в направлении диктатуры, точно знает о том, что на любой вариант развития событий, метрополия уже имеет отработанные и апробированные решения. Поэтому там уверены в том, что как только возникнет нечто непредвиденное, то стоять в растерянности не прийдется, а просто надо будет переключиться на другой набор методических указаний.

На самом деле это – важный момент, поскольку протестующая оппозиция, чаще всего, отправляется в неведомое и на каждом этапе протестов ищет какие-то собственные варианты достижения целей. А как известно, добыча собственного опыта идет через цепь проб и ошибок, но у противника нет этого «шарахания» и он точно знает, что ему делать, а кроме того, он имеет представление о большинстве вариантов, которыми могут воспользоваться протестующие. Именно в этом является сильная сторона власти. Она оказывается на шаг впереди оппонентов и это надо понимать. 

Такое положение дел не является фатальным, но фокус в том, что пока протестующие найдут свою цепь правильных решений, может оказаться уже слишком поздно и тому есть ряд объективных причин. Именно поэтому мы и наши коллеги, пытались сократить путь поиска нужных ходов и подсказать то, что работает. Между прочим, мы делали ровно то, что делают лапти для своих сателлитов – сокращаем количество неверных шагов и экономим силы и время. Но у противника все это действует в приказном порядке, а у «вольницы» – нет и потому нам отвечают, мол: «мы пойдем другим путем». И это несмотря на то, что мы этими путями уже ходили и знаем, к чему оно ведет. Как видно из приведенных выше комментариев, в Грузии может произойти тоже самое, хоть есть и некоторые обнадеживающие моменты, о которых пишут коллеги.

(Окончание следует)