ПРО СИРИЮ
Согласно слухам из совершенно анонимных источников, Башар Асад наотрез отказывается возвращаться из москвы в Дамаск. Якобы, он очень полюбил мясо снеговиков, а в Дамаске снега нет совершенно. Судя по всему, зимнюю пору он желает провести в местах, где снег бывает регулярно. С другой стороны, местные хирурги помогут ему укрепить шею так, чтобы она оказалась устойчивой к любым поперечным нагрузкам, которые может обеспечить хоть металл, а хоть и веревка. Правда, с учетом судьбы Муамара Каддафи, чисто факультативно, ему бы хорошо подлечить и противоположное голове место на туловище, но это уже не обязательно, а в режиме «чтобы два раза не вставать».
А тем временем, про-турецкие повстанцы подошли к городу Хама, после которого останется дойти до Хомса, и можно сказать, что Западная часть Сирии, где находится военно-морская база федерации Латакия и военно-воздушная – Хмеймим, будут полностью отрезаны от остальной территории Сирии. Кстати, от нее будет отрезан и Дамаск. А если такое произойдет, то вопрос укрепления невероятно длинной шеи Асада встанет в полный рост. Поэтому он счел за благо спрятать свою шею среди стволов березок.
Тем временем, позавчера в конце дня прошло сообщение от том, что прутин намерен в течение последующих 72 часов перекинуть в Сирию 4 фронтовых бомбардировщика Су-34, оружие и боеприпасы. И если самолеты могут долететь до места своим ходом, то оружие и боеприпасы за такой короткий срок можно доставить исключительно по воздуху. Сколько он там сможет перебросить – большой вопрос, как и вопрос – кому оно достанется.
Дело в том, что повстанцы захватили авиабазу Квейрис, а на ней был организован арсенал различного вида вооружений и боеприпасов российского производства. Его там оказалось настолько много и оно настолько разнообразно, что только этим оружием повстанцы могут обеспечивать свои операции на несколько месяцев вперед. А как пишут наши коллеги, по их данным, отступающий из Алеппо противник подорвал как минимум один крупный арсенал с боеприпасами и оружием. Но уже очевидно, что полностью «зачистить» подобные склады не удалось и теперь российское оружие будет работать против асадовых войск и лаптей.
Так что срочная переброска оружия – дело пафосное, но вот часть этого оружия уже развернулась против своих хозяев. Ну а сколько точно такого оружия вывернул ЦАХАЛ у Хезболы, это просто какая-то фантастика. Уже известно о том, что часть железа будет использована против тех, кому лапти его поставляли, а остальное – будет уничтожено. Так что именно в этом случае можно вспомнить пророческие слова Остапа Ибрагимовича Бендера: «Грузите апельсины бочками». Ну а совокупность этих слухов у самих лаптей вызывает нехорошие ощущения такого свойства:
«Такие опасения высказал источник в Минобороны. «После того, что произошло в Алеппо, в Сирии вообще из-за предательства турок, от Эрдогана можно ждать чего угодно. Есть основания думать, что будут организованы серьезные проблемы в Крыму», – сказал он. Помощью врагу могут быть наводка ракет и беспилотников на важные объекты на полуострове, разведывательная информация и даже, возможно, «какие-то действия, связанные с оружием». Хотя насчет вооружений подтверждения информации пока нет».
Причем, эти опасения звучат не только от сапогов, но и непосредственно из конюшни товарища Лаврова. Там тоже говорят о том, что от Эрдогана можно ожидать чего угодно, в плохом смысле.
(Окончание следует)
Здається, Ердоган однозначно й неодноразово заявив кацапам, що Крим повинен повернутися під юрисдикцію України, а на перехідний період Туреччина хоче забезпечити там миротворчий контингент. Кацапам би прислухатися до цього чимскоріш, так їхнє воїнство принаймні матиме змогу вийти звідти живими й зі своїм залізяччям. Бо те, на що готова Туреччина, дійсно може скоро й різко змінитися.
ВМФ база – Тартус. ВВС база – Хмейним.
Може Сирского на переподгатовку к Повстанцам отправить ? Пусть они его там научат как города двухмиллионники за два дня освобождать , а то уже скоро почти год будет как мы все отступаем и отступаем на заранее подготовленные позиции. Я конечно не Наполеон и не Стратег и даже не Тактик и я конечно понимаю что нужно измотать противника в предшествующих боях но все равно это все как-то подозрительно . Залужный и Херсон освободил и Харьковскую операцию провел успешно , а зелёный волнистый попугайчик его взял за это и выгнал. Странно.
Уточнення. “На заранее НЕ подготовленные позиции”.
>>> “…Ну а сколько точно такого оружия вывернул ЦАХАЛ у Хезболы, это просто какая-то фантастика. Уже известно о том, что часть железа будет использована против тех кому лапти его поставляли, а остальное – будет уничтожено…”
…
— А вже можна починати дякувати за те що євреї знищать знайдену російську зброю замість того, щоб передати її Україні
Ваши хотелки по вопросу получения оружия от Израиля направляйте лицу, которое по Конституции Украины уполномочено и обязано решать – президенту Украины. Это он просрал этот вопрос. И язвите тоже в его адрес.
>>> “…хотелки по вопросу получения оружия от Израиля направляйте лицу, которое по Конституции Украины уполномочено и обязано решать…”
…
— Наприклад, у мене нема інформації чи був якийсь запит від України до Ізраїлю на трофейну зброю Хезболи російського виробництва. Але я можу здогадатися, яка б була відповідь Ізраїлю на такий запит
> — Наприклад, у мене нема інформації чи був якийсь запит від України до Ізраїлю на трофейну зброю Хезболи російського виробництва.
А Ви щось зробили, щоби вона в Вас з’явилася? Ну там, погуглити хоча би для початку? https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/ukraine-ambassador-welcomes-proposal-to-transfer-captured-russian-made-arms-to-ukraine/
>>> “А Ви щось зробили, щоби вона в Вас з’явилася? Ну там, погуглити хоча би для початку?”
— Звичайно, ні, оскільки відповідь Ізраїля для мене очевидна
> — Звичайно, ні, оскільки відповідь Ізраїля для мене очевидна
Бачите, Вам таки варто перевіряти те, що видається Вам очевидним. Бо пропозиція від Ізраїлю, на який Ви намагалися накинути на те, що він відмовився би навіть від прохання України, таки була. Вам мало би стати нарешті очевидним, що те, що здається Вам очевидним — це, вибачте, галюцинації, і варто себе перевіряти додатково.
Чому зброю врешті-решт поки не було передано? Може, тому, що схвалення послом України в Ізраїлі це трошечки не достатній рівень реакції з боку України?
Dmytro : “Але я можу здогадатися, яка б була відповідь Ізраїлю на такий запит”
“Ну если вам не нужен наш металлолом, нам придется это все утилизировать” (Австралия).
>>> “Ну если вам не нужен наш металлолом, нам придется это все утилизировать” (Австралия)”
…
— Ну-ну, і знову не туди. Вище вже дали посилання, що вже був якийсь запит від України.
Ну, а відповідь від Ізраїлю буде цілком очевидною “ми нє поставляєм летальнага аружія”
По той ссылке что дали выше, запроса от Украины не было, а было предложение израильского МИДа отдать Украине.
Вы сознательно все переворачиваете с ног на голову?
Кстати, на фоне угроз со стороны украинского правительства “если вы нам не дадите все-все-все, то мы будем воевать против вас вместе с московией”, партнеры еще задумаются, а стоит ли передавать что-то что потом будет против них самих и воевать.
Я уж не говорю, что Израиль не обязан ничего отдавать Украине. Даже с моральной точки зрения.
Традиционно Австралия отдавала индонезийцам старое доброе оружие, но в данном случае они искренне предложили украинцам хороший F-18, но те, к сожалению, отказались его принять.
Так отож.
> на фоне угроз со стороны украинского правительства “если вы нам не дадите все-все-все, то мы будем воевать против вас вместе с московией”, партнеры еще задумаются, а стоит ли передавать что-то что потом будет против них самих и воевать.
Так-так. Якою має бути оптимальна стратегія раціонального гравця в поточній ситауції? Хіба не дати українцям і кацапам максимально сточитися одне об одного, перш ніж вони об’єднаються проти ненависного обом Заходу, частиною якого Україна вперто відмовляється ставати?
Главное в этой “игре” не вооружить противника своим же оружием против себя.
P.S. Вообще-то я когда увидел “оптимальна стратегія” подумал грешным делом, что вы об Украине.
> Главное в этой “игре” не вооружить противника своим же оружием против себя.
От і цідять.
> P.S. Вообще-то я когда увидел “оптимальна стратегія” подумал грешным делом, что вы об Украине.
Ех-х-х… хотів би… Але що ж таке «Україна» в контексті оптимальної стратегії? Зеленський й організоване ним угруповання? Багато хто не погодиться. Та більшість населення, яка їх привела до влади? Ну, покладімо руку на серце, оптимальна стратегія перших і других — це щоби «Україна» не існувала (бо «какайя разньіца»). Що ж таке «Україна»?
Враховуючи, що ці “повстанці” – це Аль-Каіда + ІДІЛ, навряд чи варто радіти їх успіхам. Єдиний плюс – що московитам відкривається другий фронт (швидше, третій, враховуючи Африку).
До речі, Ердоган хоче патронат над Кримом… Судячи з його поведінки, є великі сумніви, що він захоче повертати потім його Україні.
ІДІЛ там, наче, окремо: https://syria.liveuamap.com
FSA — не Аль-Каїда, HTS наче навіть їхні опоненти, хоч і самі радикальна група.
> До речі, Ердоган хоче патронат над Кримом… Судячи з його поведінки, є великі сумніви, що він захоче повертати потім його Україні.
Про всяк випадок просто нагадаю, що Крим — це єдина батьківщина киримли, караїмів та кримчаків. Іншої в них немає.
А в Ердогана (чи його наступників), між іншим, ще стоятиме питання з Курдистаном (https://uk.wikipedia.org/wiki/Курдистан).