Ну и плюс к тому, Польша до сего дня является самым крупным поставщиком для ВСУ танков. Она нам передала около трех сотен единиц, причем – прокачала, оборудовала человеческой связью, поставила людские узды и агрегаты, включая прицелы… И вот этот пациент с барабаном теперь выкатывают претензию, что ему не дали чего-то бесплатно. Оно понятно, что когда твой уровень уже под плинтусом, то падать вроде бы уже и некуда, но все же.

Что касается зеленой власти, то опять же на этой неделе случилось несколько скандальных событий, которые прямо указывают на то, что высокие деятели, будь то из законодательной или же исполнительной ветви власти, как-то не листали нормативно правовые акты, которыми регламентируется их деятельность. Поэтому они выкатывают заявления или действуют в прямо противоположном направлении, невзирая на четко прописанные правила игры. В общем, таких прецедентов уже настолько много, что нет сомнений – они просто действуют на свой вкус и плевать хотели на то, что там где-то написано.

Так например, министр внутренних дел сообщил о том, что полицейские не могут воевать, поскольку они этому не обучены. Заявление просто замечательное, поскольку певцы, художники, учителя, менеджеры и кто-то еще – обучены воевать, а полицейские – нет. Видимо пан министр сомневается, что в учебных центрах ВСУ не дают хотя бы начальных навыков ведения боевых действий. Но в таком случае, он крошит батон на военного министра или как это понимать? Ну а в законе о национальной полиции, есть статья и пункт в ней, где прямо сказано о том, что полицейские автоматом переходят в подразделения территориальной обороны, в случае необходимости. 

А мы понимаем, что если фронт приближается к условному Покровску, то они не драпать в тыл должны, а оставаться в своем городе, и поскольку там полицейская деятельность уже невозможна, то обязаны формироваться взводами или ротами теробороны. В тылу им банально нечего делать, и плюс к тому, все они прошли соответствующие медкомисии и признаны годными к несению службы с оружием. А министр сурово рассказывает вещи, прямо противоречащие законодательному акту, который регламентирует деятельность его ведомства.

Или вот сегодня зелень с регионами проголосовала повышение зарплат сотрудникам Счетной палаты. Теперь там простые сотрудники будут иметь зарплату до 350 тыс грн в месяц, а топ руководители – до 500 тыс. Как они это поясняют, можно даже не смотреть. Скорее всего, там расскажут о том, что они будут неподкупными и так далее. Но мы прекрасно знаем, какие у нас неподкупные судьи, которые имеют зарплаты и пенсии в разы больше, чем их немецкие коллеги, например. В общем, и «неподкупность» осталась на месте, и зарплаты улетели в космос.

Но все это принимают депутаты ВР – высшего законодательного органа, а раз так, то они же должны были почитать Конституцию, хоть один раз и перед сном? Ну хорошо, хотя бы первые две-три статьи они могли осилить прежде чем задрыхнуть сытым и спокойным сном? А если бы они это сделали, то обязаны были увидеть такое:

«Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава»

Теперь берем уровень зарплат в этой самой палате, прокурорских, емраковских, самих депутатов и сравниваем с размером пенсий, на которые не хватает денег и задаем простой вопрос: это и есть социальное государство, о чем сказано в первой строке Конституции? На этом – все.

23 коментар до “Вы спрашивали? Отвечаем (Часть 2)”
  1. Вибачте, але хєрпіду повідомив усьому світу, шо Конституция на паузі . Так що все вірно, все за планом.

    1. Читайте внимательнее, когда оно говорит про паузу, там четко указаны статьи которые они “вывели” из работы. И первая статья Конституции там не “отключена”, как собственно и 10я (это про “языковые” патрули) и 15я (это про телемарофон) и другие… Но как сказано выше, им фиолетово на буковки в умной книге, им бы за шо хлебушок поживать, а шоб на хлебушек еще намазано и положено – то само собой…

    1. Буквально сегодня слушал по радио отрывки с пленарного заседания ВР, когда принимали поправки к очередному законопроекту.
      И там всем известная Юля сказала в общем-то правильные слова. Она процитировала разъяснение Верховного суда о том, что для легитимного принятия законов или других нормативных действий (поправок) в сессионном зале должно присутствовать НЕ менее 226 депутатов.
      В противном случае, всё принятое может считаться не легитимным.
      Получается, что БОЛЬШИНСТВО законов за последние месяцы приняты с грубейшим нарушениями, когда в зале по 15-20+ депутатов (чаще всего от оппозиции).
      И могут (теоретически) оспариваться в суде как недействительные.
      НО с нынешней судебной властью это не реально☹️
      Короче, зелёные наплевали на всё, что смогли: на законы, Конституцию, регламент самой ВР.
      Вот такая “картина маслом”.
      Возможно, что после их властвования придётся отменять через суды многие антигосударственные “законы”.
      Когда-нибудь…
      Может быть…

      1. а как отменяли “диктаторский пакет” 16.01.14? в вики не сильно много информации.

        1. А що толку, що ми розуміємо це. Мене дивує, що опозиція у ВРУ нічого не робить, щоб зупинити здачу країни.

  2. Невже серед читачів ЛО залишились люди, які не розуміють, що Зеленський і його банда роблять все свідомо? Мине зовсім небагато часу і суд кваліфікує їх діяльність саме так і в юридичній формі.

    1. Это как в анекдоте:
      Василий Иванович возращается после экзамена по математике
      Петька – Ну как?
      ВИ – Завалился я Петька…
      П – как так?
      ВИ – ну задают мне вопрос “сколько будет 0,5 + 0,5, ну нутром ну чувствую что литр, а как математически выразить – незнаю”
      Так и с некоторыми читателями, чуют что где-то лажа, вроде и ресурс им подсказывает, но не до конца понимают в чём…

    2. Як що протягнуть ще певний час не буде ні суду, ні кваліфікацій, ні держави. Залишиться стадо телепнів, яке опиниться по колгоспам без паспортів.

  3. Какие есть РЕАЛЬНЫЕ механизмы наказания за неисполнение Конституции? Общественное порицание? А может снятие премии или недопуск в спецтоловую?
    А если без шуток-Конституция как и Будапештский меморандум-это декларация всего хорошего без реальных механизмов исполнения закона.Или даже правовая “лампочка”,когда нужно-включил и попользовался,когде не нужно “поставил на паузу”,т.е. выключил. Даже уголовник опасается ментов,судей и тюремщиков,а правовой нигилист имеет пожизненный президентский иммунитет и может использовать томик Конституции как ступенечку для более удобной игры на рояле.

    1. В котрий раз(вибачайте) наголошую. Немає добрих, або поганих вчинків. Є доречні, або недоречні. Всі демократичні процедури, вичерпали себе в наших обставинах. Гівно само себе не прибере, а тільки обере. Відлік вже йде на секунди.

  4. Скільки повинно пройти часу, скільки хні повинні ще упопоти ЄрмакоЗЕ щоб люди зрозуміли- не дурість!
    СВІДОМА позиція…

    1. Я давно відчуваю цю завуальовану свідому позицію. Навіть на початку 2023-го писала електронне звернення на сайті президента, щоб вони йшли геть з влади. Але ці падли ніякої відповіді не прислали.

  5. Ну, раз нет заметных протестных выступлений, значит внутри Украины всех всё устраивает. Поэтому призывать Запад что-то исправить и обзывать “соплежуями” – это по меньшей мере тупость, а по большей – подлость.
    А все разговоры “на кухнях” (в том числе на “ЛО”) – это бытовые неурядицы.
    Неужели девиз “демократия – это процедура”, очень эффективно используемый ставленниками врага, будет и дальше уничтожать Украину изнутри?

  6. Лучше чем сказал Готельер-бандеровец, и не устает это повторять, не скажешь : “Главная смертельная проблема Украины сейчас в том, что президентом страны является Зеленский. Украина не победит московитов, пока есть президент Зеленский и его слуги”.

  7. А Зеленского все в принципе устраивает. Переизбрать его нельзя выгнать тоже нельзя , видосики снимаются , бабсики капают. Живи да радуйся.

Коментарі закриті.