От редакции
Здесь мы предлагаем длинный подход к относительно короткому поздравлению, но без этого сегодня – никак.
ПРАЗДНИКИ ЗЕЛЕНОГО КОЛЕРУ
О том, что такое зелень и что собой будет представлять ее власть, если она станет таковой, лично мне было понятно задолго до ее избрания. И дело тут не в личных симпатиях или антипатиях. Для того, чтобы сделать такой вывод нужен здравый смысл и хотя бы небольшая жизненная опытность. А здравый смысл подсказывает, что государство это – сложнейший механизм и эффективно им может управлять персонаж и политическая сила, которая имеет соответствующий уровень образования, достаточно высокий уровень интеллекта и работоспособность.
Хорошее, высшее образование дает научный инструмент для анализа любой ситуации с тем, чтобы в конце концов прийти к простому выводу, хорошо это или плохо для страны? Интеллект дает возможность оценить собственные способности для решения стоящих задач и проблем и он же позволяет найти и расставить по местам людей, которые в каждой, конкретной области деятельности, может реализовать свои, специальные знания и навыки.
Проще говоря, интеллект позволяет оценить сферы деятельности, в которых первое лицо не может принимать ответственных решений, ввиду отсутствия компетентности, но зато он дает представление о том, кто справится с этим таким образом, чтобы результат соответствовал твоему общему представлению о том, что это «хорошо». Ну а работоспособность это – маркер того, насколько конкретный персонаж, готов загружаться работой и собственно говоря, насколько он готов решать те проблемы, решение которых он обещал своим избирателем.
Праздный, невежественный и тупой тип или группа типов, просто не способна выполнять масштабные задачи и это – очевидно. Каждый это может оценить в ситуации, когда в вашем доме надо провести какой-то масштабный и технически сложный момент и у вас на выбор имеется команда дотошных и нудных специалистов, огромным опытом и соответствующими дипломами и сертификатами, а в противовес ей – бригада алкашей и наркоманов, но офигенно веселых, которые ржут с чего угодно, начиная с гвоздей и заканчивая голубой краской. Очевидно, что любой здравомыслящий человек, даже не чуждый злоупотреблению алкоголем, все же выберет команду нудных профи, которые способны выдать нужные объем качество работ, в оговоренный срок.
Так вот зелень, еще не получив власть, являла собой второй вариант: невежественные, туповатые бездельники, которые всю свою взрослую жизнь провели праздным образом и хуже того, все это время они зарабатывали деньги в стране, которая напала на Украину и к тому моменту, когда они пошли в поход за властью, пять лет оккупировала часть нашей территории.
А все это время, зеленая публика продолжала зарабатывать деньги в рублях. Все это давало полное представление о том, что вот эта зеленая шобла является полным антиподом того, что можно пускать во власть, а тем более – власть Украины, когда уже пять лет шла, пусть уже и вяло текущая, но все же война с Украиной. Именно по этой причине, никакие инициативы зелени в плане учреждения или переноса праздников, мы не принимали и не примем. Для себя мы их не считали и не будем считать праздниками.
(Окончание следует)
Всё правильно! Но даже не зная всего перечисленного Автором, вызывает недоумение, что к избранию на должность Верховного главнокомандующего было допущено лицо (скажем так мягко), которое публично призывало саботировать мобилизацию – конституционную обязанность граждан по отражению вражеской агрессии. И если этот факт был проигнорирован, как и информация СБУ о финансировании наркомана-педераста спецслужбами Московии, то тогда незачем пенять на недалёкого обывателя, который верит телевизору, особенно если это происходит на фоне развлекательных шоу и специально отснятого сериала о бравом “украинце” Голобородько (в противовес оплёвываемому из всех углов “Вальцману” с намёком на “нелюбимую” многими нацию).
> незачем пенять на недалёкого обывателя,
В кожного своя відповідальність. І в «нєдальокоґо обиватєля» також.
Таке враження, пане Олексо, що Ви або не жили при совку, або й тоді все добре знали і розуміли. І якщо це навіть так, то таких людей було обмаль. Не можна правильно розв’язати задачу, якщо невідомі необхідні умови. А якщо додати ще й небажання переважної більшості людей думати, то розраховувати на те, що вони самі по собі порозумнішають – це безумство.
Простий приклад – торгова реклама. Хіба через невігластво и лише якусь моду на неї витрачаються величезні кошти? Чи Ви вважаєте, що тільки товари треба рекламувати?
Хтось злив у Мережу, що Московія витрачає на пропаганду 2,6 млрд. руб. на тиждень. Не знаю, чи ці дані правдиві, але те, що московитська пропаганда ефективно працює, ми всі бачимо (принаймні ті, хто бажає). Зокрема, “кто угодно, только нє Порошенко” – спрацювало.
> Таке враження, пане Олексо, що Ви або не жили при совку,
Жив
> або й тоді все добре знали і розуміли.
То що, ми відмовляємося від твердження, що теперішня Україна — демократична держава? Чи хоча би прагне нею стати?
> А якщо додати ще й небажання переважної більшості людей думати,
А демократія це не лише права, а й обов’язки, відповідальність.
> Чи Ви вважаєте, що тільки товари треба рекламувати?
Я цього не кажу. Я кажу, що в кожного своя відповідальність. В тому числі й у «переважної більшості людей». «Вимагаю надурити мене рекламою краще, бо я за себе взагалі не відповідаю» — це совковий патерналізм, а не демократія.
Та я ж не про це. Було б ідеально, якби кожний був відповідальним за свої вчинки. Але це, як і все ідеальне, ніколи не буде досягнуто. “Ви дайотє нєрєальниє плани, ето волюнтарізм”.
Отож я і веду мову про відповідальність хоча б керівників або лідерів суспільства – це більш досяжне.
Інша справа, що розпорошення відповідальності на всіх – це якраз і є найбільш поширеним способом її уникнути.
Хто більш відповідальний: доктор Геббельс чи якийсь пересічний німець тих часів? Ви ж розумієте, що це питання риторичне. А у нас прикриваються “73%” і все.
А як свідчить мій досвід, у нас якраз ті, хто мав би відповідати, якраз і “виходять сухими з води”.
> Отож я і веду мову про відповідальність хоча б керівників або лідерів суспільства – це більш досяжне.
Може, воно й здається більш досяжним. Але чи воно результативне? От Януковичу довелося навіть драпати, рятуючи свою тушу, — і що, це завадило «пересічним українцям» обрати таке, що Автор тепер пише «зелень уже переплюнула проффесора»?
Шановний Олексо, не перескакуйте!
“Пересічні українці” після втечі Бандюковича вибрали Порошенка в першому турі!
І всі казочки про сподівання, що він “замириться” з Московією – це маячня (там “замирителів” була повна торба, хоча б та сама “Кремлівська сучка”).
А вже те, що через п’ять років усі ті виборці раптом подурнішали – це не просто помилка, а злочин влади, яка була зобов’язана забезпечити інформаційну безпеку (як записано в Конституції). І пригадайте, чи добре працювало ціле міністерство (“мінстець”), яке було призначено саме для цього.
До речі, “зелена пліснява” в цьому сенсі працює (під пильним керівництвом московитських спеців) дуже цілеспрямовано – режим “не на часі” тиває, незважаючи на явні антиукраїнські дії московитських ставлеників. І це наслідок не тупості “мудрого наріду”, а високої кваліфікації ворожої пропаганди.
Вы знаете, что я не согласен с такой постановкой вопроса.
Пропаганда не работает на тех, у кого в голове нет того, на чем пропаганда основана. Пропаганда только усиливает то что в голове уже есть – “мышебратья”,”надопростоперестатьстрелять”,”шашлыки”,”барыга”…
У пропаганды “Армія, Віра, Мова” нет никаких шансов перед пропагандой “Убивай и тебе ничего за это не будет”.
И таки да, Порошенко выбрали во-первых благодаря начальному испугу, во-вторых надеялись, что он “договорится”, причем это совсем не скрывалось. И в 19-м у него не было никаких шансов, во-первых он “не оправдал”, во-вторых “барыга”, в третьих у него никаких денег не хватило бы выставить свои медийные ресурсы против суммарных медийных ресурсов остальных олигархов, даже без учета московии. Ну и пока в головах “мудрого нарида” будут совковые тараканы плюс “Пожрать-поржать-по…” у государственника в Украине, пусть его имя будет Порошенко или Залужный или еще кто угодно, нет никаких шансов.
Я перескакую? Пане Вадиме, Ви вважаєте, що відповідальність “керівників або лідерів суспільства” не повинна давати ефект далі безпосередньо наступних виборів? Тобто, українці повинні скидати кожного другого лідера? Це нормальне життя України буде?
> А вже те, що через п’ять років усі ті виборці раптом подурнішали
Так а до чого тут виборці, якщо Ви стверджуєте, що уроки мають вчити лише лідери? Як так сталося, що теперішні чинять гірше за Януковича? Чому їм його урок не зайшов?
> це наслідок не тупості “мудрого наріду”,
Я не про тупість казав, а про відповідальність. Дивлячись на винахідливість “наріду” в корупції, його складно назвати тупим. А от безвідповідальним — можливо.
Пане Андрію, мені здається, що порівняно з 1992 роком українці таки дещо змінилися в позитивний бік. Чи можливо якось цілеспрямовано сприяти таким позитивним змінам? Чи все має відбуватися виключно самоплином? З урахуванням того, що можуть існувати інші “гравці”, якя можуть мати відмінні цілі, й намагатися сприяти їх досягненню. Як Ви думаєте?
Пропаганда всегда гораздо лучше работает на низменные чувства, чем на возвышенные. Я надеялся, что война поправит мозги Zeбилам, и в начале 22-го была надежда хотя бы на некоторое просветление. То что происходит сейчас, когда меньшинство воюет и помогает армии воевать, а большинство делает вид что войны нет и мародерит, плюс сюда наблюдение Готельера среди военных, где любителей зелени предостаточно, не оставляет мне надежды на положительные изменения.
1. Зкажіть ЧЕСНО: на Вас, особисто, діє реклама? Торгова, політична, фармацевтична, сексуальна, …?
2. Щоби думати, одного мОзку, як органу – недостатньо. Для мозку потрібен ще й інструмент. Хоча Б такий простий, як Л, Логіка. Ні в дитячому садку, ні в школі, ні у ВУЗі, за Совка, ні на магістерській програмі, за України – НІДЕ не викладалась така дисципліна, як Логіка. Історія КПСС, матаналіз, дифрівняння, квантова механіка, макроекономіка, фінансовий аналіз – булИ, а логіки, риторики – не було. Це, як у Ранєвської, жОпа – є, а слова – нема. Самоосвіта – важкА справа, як і зліва ;), тому крАще дивитись зомбоящик, ніж читати книжки, а не мордокниги, тєлєги, ect.
3. Є така наука, як “людономіка/соціологія/відИзм, вИди людей акі Чєлавєков”, яка гласИть, що людське стАдо, згрАя, ділиться на 4 типи: суперанімали, сугестори та дифузники, останніх – не пам”ятаю. Дифузників ще чЛєнін називав болОтом, тими, які йдуть за сильнішими в Зграї. Якщо в Зграї Армія-Мова-Віра, або Духовні цінності – йдуть за ними. Якщо ж пожрать-посрать-поржать, – чисто Матеріальні цінності – йдуть за ними. Обіцяння рабАм Єгипту “манни небесної” дозволило Мойше водити рабів-семітів 40 років по Пустелі. Саме у Виборі й полягає Свобода Волі людини…
Шановний Вовче, Ви начебто поставили питання, але можна подумати, що вони просто риторичні. Одна все ж відповім.
1. Реклама діє на всіх. Інша справа – які наслідки цієї дії. Стосовно мене (чи діє на мене) поясню на прикладі. Ще на початку студентського навчання на питання якоїсь анкети “Соглашаєтєсь лі Ви с общєствєнним мнєнієм?” я відповів: “Да, єслі оно правільноє”.
2. Ви праві, за виключенням того, що не все залежить від переліку викладених предметів. У нас на п’ятому курсі “Прикладної математики” траплялись особи, які навіть не розуміли, як працює оператор цикла. Додам, що одна з таких осіб згодом працювала (правильніше – числилась) викладачем програмування в Донецькому технікумі промислової автоматики.
3. Абсолютно згоден! Проблема полягає лише в тому, щоб ті, хто пропонує “Армія, Мова, Віра”, були не тільки максимально сильними, але й принциповими і не закликали єднатися зі ставлениками ворога.
“1. Реклама діє на всіх.”
Нет. “Действует” = вызывает требуемый эффект. Если вы идете покупать продукт – действует, если нет – не действует.
Реклама действует только в том случае, если в вашем подсознании есть те самые крючочки, за которые цепляется реклама. Если вам показать рекламу какой-нибудь далекой африканской страны, даже с переводом, но дословным, без подмены “крючочков”, вас эта реклама оставит абсолютно равнодушным.
Вcе верно, 73% никогда не придут во вменяемое состояние. Только продуманные и решительные меры изменят ситуацию. Представительская демократия в нынешнем виде исчерпала себя и стала инструментом для політичного шахрайства.
А тим часом, один із чинників, яким обґрунтовують підтриику України, є те, що Україна — демократія (принаймні, претендує на це). Відмова від демократії — це відмова від підтримки.
Хм. Може я помиляюсь, але день захисників України не просто 14 жовтня, а саме Покрова на честь козацьких традицій. ПЦУ сприяє переходу на Григоріанський календар у церковних святах, як по всьому світу. Тож тепер Покрова 1 жовтня. І лише тому перенесено і день захисника.
Саме так. Не помиляєтесь.
Взагалі то, ПЦУ, як і більшість православних церков світу перейшла не на Григоріанський, а на Новоюліанський календар, дати за якими будуть збігатися аж до 2900 року (тому їх зараз і не відрізняють).
Для православних церков це принципово, тому що Григоріанський був введений за ініціативою католицького папи римського, а Новоюліанський розроблений математиком з православної Сербії (тим більше, що він точніший за Григоріанський).
Кому цікаві подробиці, може подивитись Вікіпедію за посиланням “Новоюліанський_календар”.
А ще є офіційний день заснування Української Повстанської Армії, 14 жовтня 1942 року. Який, нібито, теж були підігнали під Покрову. Причому це відбулося після 1918 року. Що ж тепер робити? Теж перепідганяти?
Підтримую dako. День Захисника, як і День Козацтва, відзначається на Покрова 1 жовтня. А Збройні Сили ми вітаємо 6 грудня та кожного дня. І невіглас до цього не має ніякого стосунку.
Если это церковный праздник, то дата его должна определяться церковью, а не светской властью. Светская власть может объявить нерабочим днем день церковного праздника, но именно церковный праздник должен быть привязан к светкому выходному.
Если это праздник установленный светской властью, то он не имеет никакого отношения к церковному календарю. Судя по приведенным ранее текстам, никакой привязки данного праздника к церковному не существует.
Все попытки аргументировать “так этот праздник раньше выпадал на Покрова, который теперь празднуется в другой день” – натягивание совы на глобус.
зеленая шобла является полным антиподом того, что можно пускать во власть, а тем более – власть Украины, когда уже пять лет шла, пусть уже и вяло текущая, но все же война с Украиной.
=================
за зелену шоблу все зрозуміло – зібрали з різних куточків самих слухняних та дурнуватих бо розумні у цей гадюшник не йшли принципово.
та я не за це
я за війну.
називати усю війну 2014-2022 років в’ялою якось не по феншую.
не буду наводити втрати по особовому складу та от тільки ББМ (без танків!) на травень 2015 було втрачено 525 одиниць.
перший рік війни ( 2014) дався нам дуже важко.
це вже потім були мінські угоди, припинення вогню й т.і.
але до мінська це була повноцінна війна й тільки завдяки розумний політиці вона перейшла у фазу припинення вогню яка майже постійно порушувалась.
якось так…
Ви праві, шановний SoldatYdachi.
Зі святом, шановні! Здоров’я, гарту, наснаги нашім Воїнам та всім, хто б’ється за Незалежну, Вільну, Квітучу Україну! Шановному Автору подяка та вітання!