Скорее всего, правообладатели обратились в штаб Трампа с тем, чтобы там компенсировали нарушения этих авторских прав, но скорее всего, там послали по известному адресу, после чего скандал вышел в публичную плоскость. Представители правообладателя справедливо заметили о том, что если кандидат президента так относится к защищаемым законам правам, то как он вообще может претендовать на такой высокий пост?
Видимо, этот скандал заставил других правообладателей пересмотреть видео с предвыборных митингов Трампа на предмет того, не используют ли он ещё и их песни. И как оказалось, Донни даже не думал о том, чтобы получать согласие на использование музыкальных произведений в качестве заставки для своего предвыборного шоу.
Так, согласно данным агентство Associated Press, шведская поп-группа ABBA присоединилась к длинному списку артистов, которые не хотят, чтобы кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп использовал их песни в своей кампании. Однако команда экс-президента утверждает, что получила необходимую лицензию на песни ABBA. Группа, создавшая хиты «Waterloo», «The Winner Takes It All» и «Money, Money, Money», узнала об этом из роликов с предвыборных мероприятий Трампа, которые гуляют в интернете.
Как это обычно бывает, предвыборная команда Трампа просто выдумала историю о том, что получила права на использование песен. Это следует из официального сообщения группы, в котором сказано следующее:
«ABBA недавно обнаружила, что ее музыка и видео были несанкционированно использованы на мероприятии Трампа. В результате ABBA и ее представители потребовали немедленного прекращения использования и удаления такого контента. Мы не получали никаких заявлений, поэтому никаких разрешений или лицензий не было выдано».
Представитель Трампа пояснил, что права на использование музыки различных групп его предвыборных штаб получил через генеральную лицензию от ASCAP и BMI, которые собирают роялти в пользу правообладателей музыкальных произведений. Но тут фокус в том, что ABBA прямо и публично запретила команде Трампа использовать свою музыку на его предвыборных мероприятиях. В таком случае, генеральная лицензия становится никчемной. Между прочим, такой же запрет выдали Брюс Спрингстин, Рианна, Фил Коллинз, Фаррелл Уильямс, Джон Фогерти, Нил Янг, Эдди Грант, Panic! at the Disco, R.E.M. и Guns N’ Roses. Но Донни это не останавливает и он публично демонстрирует, как именно он относится к соблюдению чужих прав.
В общем, мы следили за выборами в США только эпизодически и тем не менее, складывается впечатление, что более грязного кандидата в президенты, история выборов США ещё не знала. Причём, грязь это находится везде, куда только не копни. Можно было бы тот развернуть обсуждение качеств избирателя, которые отдает предпочтение вот такому, но придётся помолчать, поскольку у нас избрали нечто ещё более весёлое. Но в любом случае, какими бы не были политические предпочтения, просто исходя из того что изложено выше, выбор из тех двух кандидатов, которые уже формализовали две ведущие партии, кажется очевидным.
Мільярд дерев ще не обіцяв? А по 40 000 тищ кожному негру? І навіть на роялі хером не грав “Мані,мані,мані…? Лузер,а не кандидат.
“у нас избрали нечто ещё более весёлое”
—
Да уж, ухохатываемся до смерти!
А оно – это “нечто” – только входит во вкус.
Ага. Более 90% жителей Покровска проголосовали за Зеленского и его слуг. Еще пару месяцев назад эти слуги садили клумбы в городе и ложили дороги, или по крайней мере, официально тратили деньги из бюджета на это, хотя враг уже был в десятках километров от города. и надо было рыть окопы и строить блиндажи. Сейчас им объявили эвакуацию под обычным лозунгом слуг, как в Мариуполе, Херсоне и других городах – “Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, мы вам ничего не должны!” Да, сейчас там проклинают Янелоха Потужного, но всего в 100 км дальше – по прежнему смотрят марофон, его вечерние гундосики и более 50% считает, что он поступает правильно.
Чекайте, а які претензії до «слуг»? Вони ж виконують програму, на яку їх обрали — «какайя разніца, єслі дароґі заасфальтіровани, і клумби пасажєни»? Молодці, відповідальні, дотримуються програми, не відхиляються А мешканці — що замовляли, те й отримують.
Как говорят “если человек талантлив, он талантлив во всём”.
А если человек жулик, то жулик тоже во всём, не только по-крупному, но и в мелочах.
Ну ладно бы пиратство в рашке, это их сущность: что-нибудь у кого-нибудь стырить. Поэтому и их Вконтактик и Телега там так популярны. Потому что есть масса пиратского контента.
Но в Америке… Это ещё один “залёт”, Донни. Хотя… Тебе не привыкать.
Может быть, он в прошлой жизни жил в совке? 😁
хари каспаров, который считает себя стратегом всего, потому что собаку съел за шахматной доской (а шахматы как известно, из его философских взглядов, ист модель всего, значит он король во всем), без всякий сомнений заявил, что победа Дональда “более чем предрешена” – здесь он сам и его почитатели путают счетные способности с интеллектом, а ета не совсем одно и то же – он видимо миллионы ходов посчитал сидя за шахматами, но ети упражнения ему интеллекта не прибавили, он довольно поверхностный.
Шахи — гра дискретна. А в президентських виборах — дискретний лише кінцевий результат.
КА-ПОТ-НЯ!
свята Паляниця, ти почула мої молитви!😎
А в чём же выдумка команды Трампа? Группа ABBA поручила ASCAP и BMI продавать права на использование музыки как товар. Команда Трампа оплатила товар и начала его использовать. Теперь группа ABBA требует прекратить использовать оплаченный товар. Возможна масса юридических тонкостей, конечно. Например в договоре от ASCAP и BMI может присутствовать пункт “купленный товар можно использовать только до тех пор, пока ABBA не запретит это делать”. В противном случае ABBA изрядно подставляет ASCAP и BMI – какой смысл покупать у них права на использование музыки, если не известно, можно ли будет покупкой воспользоваться в полной мере.
> какой смысл покупать у них права на использование музыки, если не известно, можно ли будет покупкой воспользоваться в полной мере.
Щоби заробляти на використанні дозволеною мірою, що не очевидно?
Так вони саме так і використовували. Придбали права на публічне відтворення музики та відтворювали. Поки ABBA не заявили, що вони проти. Я ж кажу – якщо у договорі з ASCAP и BMI є пункт “доки автори не проти”, то все гаразд. А якщо ні, то ні.