Сразу отмечу, что мне абсолютно непонятно, что и как командование ВСУ планирует делать на Покровском направлении. То, что с точки зрения дилетанта можно и нужно было бы сделать – не делается. Возможно, мы чего-то не учитываем и на самом деле, там будет реализован какой-то вариант, не очевидный мне, коллегам и противнику, но пока он прикрыт мраком тайны надёжно и плотно. Просто не могу допустить, что у кого-то из военного руководства совсем плохо со зрением. Так что эту тему мы пока оставляем без комментариев, потому что кроме критики тут ничего нет, а ВСУ мы не критикуем все эти девять с лишним лет существования ЛО.

***

ШЕМЯКИНО?

Вчера прошёл ряд сообщений о том, что наши военные, на границе с белгородской областью федерации, провели какие-то наступательные действия. Масштаб этих мероприятий представить довольно сложно, поскольку разные вражеские источники описывали ситуацию по-разному, а наши военные и вовсе никак это не комментировали. Тем не менее, можно предположить, что ВСУ действовали силами до батальона, но с поддержкой бронетехники, в режиме мобильных боевых групп.

Противник пишет о том, что ВСУ перешли границу белгородской области и вступили в бой с пограничниками и войсками прикрытия границы. Они же сообщили о собственных потерях, не менее 20 убитыми. Что там было на самом деле – скрыто мраком тайны, поскольку даже участки границы, где все это происходило, назывались разные. В частности, речь шла о том, что удар был направлен в сторону знаменитого населённого пункта Шемякино. Правда, другие источники опровергали эти заявления и утверждали, что удар был нанесён в другом месте, но в данном случае, это не так важно, поскольку в отношении этих мероприятий имеются соображения, для которых всё равно, где именно был нанесён такой удар.

Если посмотреть на карту и обратить внимание на районы федерации, прилегающие к северной и восточной границе Украины, то можно прийти к выводу о том, что наступление из харьковской области в восточном направлении имеет больше резону, чем в Курской области. Вчера найвеличніший рассказал о том, что наступление ВСУ в Курской области имело целью упредить наступления противника на Сумы и Чернигов. Но тут возникают некоторые противоречия с заявлениями, сделанные раньше.

Ведь многие ещё помнят о том, что в начале наступления много говорилось о том, что оно должно оттянуть войска противника с Покровского направления. А внутренняя логика таких заявлений состоит в том, что на данном участке фронта противник имеет критически мало сил и средств для того, чтобы держать оборону этого направления. Более того, и наши военные, и противни говорили о том, что здесь присутствовали части пограничников, срочников, а за ними – кадыровцев, и в общем, больше ничего там не было. В таком случае, возникает вопрос о том, а какое именно наступление было предотвращено, если даже для обороны границы там оказалось недостаточно сил и средств. 

(Окончание следует)

5 коментар до “Вдоль границы и дальше (Часть 1)”
  1. В воспоминаниях генерала Игнатьева “50 лет в строю” есть фраза. “Офицерам генштаба предлагали составить план наступления. Если план предусматривал наступление по расходясшимся направлениям, то офицера признавали непригодным для генштаба.”

    1. А расширение флангов чтобы как можно больше убезопаситься от пересекающих ударов противника это все еще “расходящиеся направления”, или уже нет?
      Относительно переброски войск с Донбасса для сдерживания наступления ВСУ – ну так “флаг в руки”, не хотят перебрасывать, значит так и быть – будет БНР, посадим туда марионеточное правительство и оно будет “Россией” 🙂

  2. По моему уже и авторы сайта начинают понимать всю абсурдность курской авантюры. рф войска с покровского направления не сняли и продолжают быстрыми темпами наступать а мы отступать и защищать Покровск нечем.Жаль

    1. А как вам вариант что Украина уже истосковалась по чему то победному а моральное состояние армии и народа далеко не самое последнее дело в войне? И еще – есть фраза “все любят победителей”, в смысле “а зачем давать Украине оружие если она все равно только проигрывает и отступает”? Ну и третье – как бы Х-ло ни пыжилось что “ему все равно”, но рашке часть территории под оккупацией Украиной так же само болит, как нам болит Донбасс и Крым. А если ему болит, то надо “ковырять рану поглубже”.

    2. Фіга собі “авантюра”. Фіга собі “абсурд”. Ат вас как-то так вєєт нєтакімі.

Коментарі закриті.