В предыдущей статье мы вскользь коснулись темы вялый реакции Польши на все более возрастающую угрозу со стороны россии. Конечно, замечательно, что польские власти построили стену на границе с Белоруссией и россией а также стянули туда дополнительные силы правопорядка и передислоцировали часть своих военных подразделений. То, что Польша делает на суше, вроде бы выглядит более-менее адекватно, хотя и недостаточно. Ведь до сих пор все эти меры принимаются из расчёта того, что границу будут штурмовать нелегальные мигранты, что так любят организовывать путин и Лукашенко, но как верно было замечено кем-то из классиков: генералы всегда готовятся к прошедшей войне.

В данном случае, все эти заграждения, датчики, видеокамеры и прочее – не имеют никакого смысла, если в сторону Польши двинется хотя бы танковый батальон. В таком случае, все эти мероприятия и материальные средства, потраченные на обустройство границы, покажутся издевательство над здравым смыслом. Если вы неправильно оцениваете суть угрозы, вы не сможете адекватно подготовиться к возможным событиям. В данном случае, Польша имеет время и пример Украины для того, чтобы обустроить границу настоящими фортификационными сооружениями, с минными полями и прочим. Только в таком случае, можно выиграть время для того, чтобы развернуть собственную армию в боевые порядки и тоже самое сделали союзники.

Но опять же, какие-то меры там все же предпринимаются, но только для укрепления сухопутные границы, а вот ситуация с небом вызывает все большую тревогу. Количество фактов безнаказанного пересечения границы Польши средствами поражения федерации, рано или поздно перерастет в качество, поскольку своей вялой реакцией, польское правительство провоцирует лаптей на более решительные действия. И судя по всему, они уже готовы к таким действиям. Более того, в их обществе эти действия уже востребованы. То есть, Варшава пропустила как минимум два предупредительных знака и продолжает демонстрировать полное благодушие.

Мы не отслеживали ситуацию с сегодняшним нарушением польской границы российским дроном, но уже сейчас достаточно того, что один из дронов не просто сделал манёвр на территории Польши и вернулся на территорию Украины, как это было раньше, а ушел дальше и неизвестно куда делся. Вполне возможно, что в ходе вот таких атак на Украину, лапти одновременно тестируют способность Польши реагировать на подобные вызовы. Не исключено, что один из аппаратов был без боевой части, но с большим количеством топлива и его целью было выяснить, какие параметры полёта могут быть оптимальными, для выполнения уже боевой миссии. И насколько можно понять, это задача была успешно выполнена. Польские военные не только не смогли перехватить дрон, но даже не знают, куда он улетел.

В ситуации, когда у путина уже отсутствует любые тормоза перед применением силы, демонстрация такого благодушия будет рассматриваться им как приглашение для более активных действий. Полякам следует понять, что сто с лишним миллионов россиян будут стоя аплодировать, если российские дрон или ракета поразят какую-то военную цель, например, военную базу войска польского или же НАТО. Это уже не нагнетание обстановки и не фантазии, поскольку прямо сейчас федерация работает в этом направлении и не только против Польши.

(Окончание следует)

13 коментар до “Проблема: дряблость и благодушие (Часть 1)”
  1. > Мы не отслеживали ситуацию с сегодняшним нарушением польской границы российским дроном, но уже сейчас достаточно того, что один из дронов не просто сделал манёвр на территории Польши и вернулся на территорию Украины, как это было раньше, а ушел дальше и неизвестно куда делся.
     
    А хіба раніше це був дрон, а не ракета Х-101? І хіба вона робила маневри в районі Осердува протягом тих 39 секунд, що вона була над територією Польщі? https://x.com/MenchOsint/status/1771903333273354415
    Вони що, мали почати пуляти по ній ракетами ППО з невідомо якої відстані в незакритому повітряному просторі, з якимись цивільними ЛА в повітрі, з цивільними людьми на землі? Заради чого, реально? Шворц продемонструвати? Могло би дуже тупо вийти в результаті.
     
    І якщо не відстежувати сьогоднішню ситуацію, а робити висновки на підставі зіпсованого телефону, то чи не може виявитися, що цей дрон летів так само, як і та ракета?
     
    Ну і, зрештою, якщо Польща зробить так, що це кацапи виявляться першими, хто вчинить здійснений напад (з якоюсь завданою шкодою), хіба це погано в плані подальшого розв’язування рук, як Польщі, так і НАТО в цілому, і вирізання нарешті цієї злоякісної пухлини силами не лише ЗСУ?

    1. “хіба це погано в плані подальшого розв’язування рук, як Польщі, так і НАТО в цілому”

      Так, шановний Олексо, дуже хочеться сподіватися, що такі мотиви присутні, і те, що діється зараз, не просто безпорадність. Тим більше, що серед характерних рис польського менталітету гонор – не на останньому місці.
      Але маючи на увазі найкраще, не слід заплющувати очі на можливість найгіршого.

      1. > не слід заплющувати очі на можливість найгіршого.
         
        Але принаймні не виходити при цьому з хиби.

    2. – А хіба раніше це був дрон, а не ракета Х-101?
      Я не зовсім зрозумів. У вашому посиланні немає ніяких заперечень відносно шахедів – лише повідомлення про ракету.
      Над територією України літяють як ракети, так й шахеди – в Польщі такого категорично не може бути? Тільки щось одне?

      1. Знаєте, анекдот такий був:
        — А правда, що ваш сусід виграв машину в лотерею?
        — Правда. Тільки не машину, а 1000 гривень, і не в лотерею, а в карти, і не виграв, а програв.
         
        І якщо на підставі такого робити висновки про нові випадки, заявляючи, що деталями нового випадку вже навіть цікавитися не будемо, до де ми опинимося зі своїми висновками?

        1. “За інформацією заступника міністра національної оборони Цезарія Томчика, об’єкт залетів углиб території Польщі щонайменше на 20 км.

          Військові запевняють, що це точно не ракета.”

        2. Скоріше за все ви сплутали дві події – ракету 24-го, й шахед 26-го.

          1. Olexa
            Був шахед 26 березня?

            Ніби ні.
            З цими вимкненнями світла я вже загубив свою думку.
            Вибачаюсь, що заморочив голову.

    3. Згоден з вами. А ще, сам автор пише часто про те, що ми не можемо бачити картину цілком, а лише фрагменти і судимо лише з позиції україноцентризму.

      Тож питань більше ніж відповідей і я сильно сумніваюсь що НАТО і союзники, будуть так легко відкривати карти.

  2. Возможно у кацапии просто есть негласная договоренность с Польшей о использовании воздушного пространства Польши для атак Украины. Во всяком случае доступные факты такому предположению не противоречат.

    1. Це не використання (з безпосередньою користю), це просто “чиркнули” заради гопницького наїзду

  3. …мы вскользь коснулись темы вялый реакции Польши… Как в старом анекдоте – А можно что нибудь оптимистичное? -Но взгляд твёрдый!

Коментарі закриті.