Выборы, рейтинги и деньги (Часть 1)

В США начинается первая неделя, когда статус претендентов на пост президента уже формализован. В четверг закончился съезд демократической партии США, который утвердил кандидатуру Камалы Харис в качестве претендента на избрание. Собственно, никаких сомнений в том, что её утвердят, ни у кого не было, поскольку до момента начала съезда практически все делегаты высказали ей свою поддержку. Поэтому решение съезда можно рассмотреть в качестве необходимой формальности, после чего рухнули конспирологические конструкции фан-группы товарищ Трампа. Напомним о том, что сам Трамп и его окружение допускали возвращение Джо Байдена в предвыборную гонку. Скорее, это было не допущение, а нечто вроде последний надежды, которая растаяла окончательно.

В связи с этим, мне попался текст, видимо давно уехавшего в США лаптя, который выдавливая из себя весь возможный сарказм, написал о том, что у Хилари Клинтон хотя бы был интеллект, а вот у Камалы Харрис его нет и близко. Но понятно, что такие подачи звучат уже как отчаяние, поскольку всем очевидно, что Камала – боец, закалённый жёсткими дебатами в суде, где в качестве прокурора, она поддерживала обвинение. Уж что-что, а публичная риторика её точно не испугает. Даже тот жёсткий стиль, который обычно практикует Донни, для неё окажется разминкой по сравнению с тем, что ей доводилось проходить в судах.

И тут следует отметить интересный момент, беглые лапти, осевшие в США, поголовно голосуют за Трампа. Не станем обольщаться, поскольку уехавшие туда из Украины лет 20 назад пациенты практически ничем не отличаются от лаптей и тоже будут голосовать за Трампа. Это не допущение, а констатация факта, поскольку большинство моих знакомых, живущих сейчас в США – упоротые трамписты. Наверное, рабская натура дает о себе знать, и такая публика, возможно, даже не отдавая себе отчёта, тянется к тем, кто проявляет черты диктатора. Но с этим уже ничего не поделаешь.

Возвращаюсь к тому посту лаптя. Просто удивительно, насколько деформировано сознание таких пациентов. Даже если допустить, что Камала Харрис уступает интеллектом Хиллари Клинтон, то в таком случае, следует продолжить мысль и сказать хотя бы пару слов об уровне интеллекта Трампа. А там, что называется: конь не валялся. Будь это иначе, он демонстрировал бы именно этот интеллект, а не брутальное паскудство, от которого он не способен отказаться даже после многочисленных просьб его однопартийцев. Ну и кроме того, сравнивать Харрис и Клинтон мог только альтернативно одарённый пациент, поскольку это всё равно что сравнивать белое с тёплым.

Но если уже речь зашла о сравнениях, то появилась информация, которая безусловно может восприниматься в качестве объективной. Как мы уже не раз отмечали, в Штатах имеется традиция измерения не только рейтинга кандидатов, по результатам разного рода опросов, но и по тому, насколько активно им удается пополнять свою предвыборную кассу. На самом деле, этот метод работает. Дело в том, что наполнение предвыборной кассы строго регламентировано избирательным законодательством США. Там имеется масса ограничений, начиная с того, что нельзя принимать средства от иностранцев, и заканчивая максимальной суммой взноса из одного источника. Поэтому, пусть и не полностью, но конкуренты имеют примерно равные условия для сбора этих сумм. Поэтому, размер кассы указывает на то, сколько людей готовы поставить на кандидата свои собственные деньги.

(Окончание следует)