Как было сказано в первой цитате, компания занимала четвёртое место по добыче нефти в россии. Понятно, что первое место занимает Роснефть, а второе Лукойл, кто-то поместился на третье место, а дальше идёт эта компания. И кроме того, тут говорится о том, что она имела самые жирные счета среди всех добывающих нефть компаний. Проще говоря, неважно сколько она добывала, а важно то, что среди своих коллег компания оказалось самым богатым Буратиной. 

Просто запомним этот факт и снова обратимся к тексту вражеской прессы, который описывает масштабы закрытия данных, которые осуществила компания. Выглядит это следующим образом:

«Сургутнефтегаз» не раскрывает выручку, себестоимость продаж, коммерческие и управленческие расходы, а также доходы от «дочерних» предприятий. Под грифом секретно оказались имеющиеся у компании долгосрочные и краткосрочные займы, объем активов, запасы наличных и даже уставный капитал.
Из результатов деятельности «Сургутнефтегаз» сообщил лишь данные по прибыли: чистая прибыль компании за полгода рухнула в 6 раз, до 139,9 млрд рублей, а прибыль до налогообложения составила 168,7 млрд рублей и также снизилась шестикратно
».

Опять же, если вы имеете возможность закрывать данные настолько, чтобы они не были доступны для анализа, то зачем показывать итоговые цифры убытков? Ход этот выглядит не очень логично и даже подозрительно, что уже дает лёгкий запах детектива. Очевидно, что ответственные товарищи этой компании явно делают что-то такое что пока публике знать не обязательно, а когда она это узнает, то будет уже поздно, чтобы как-то реагировать. И тут возникает вопрос о том, насколько богатой была эта компания и каким может быть объем подозрительных манипуляций, скрытых от посторонних глаз? Источник дает приблизительный ответ на этот вопрос:

«Сургутнефтегаз» годами копил на счетах валюту и к началу войны имел в резервах около $50 млрд — сумму, сопоставимую с золотовалютными резервами крупных стран ($53 млрд у ЮАР, $46,2 млрд у Кувейта). По расчетам «Интерфакса», с начала 2022 года эта «денежная подушка» выросла на 1,54 трлн рублей и на конец первого квартала 2024 года составляла 5,83 трлн рублей».

Не правда ли, если на историю о закрытии данных по компании смотреть с точки зрения того самого резерва, объемом в $50 млрд, то завязка детектива уже начинает смотреться более чем достойно. В самом деле, наиболее остросюжетные истории в конце концов сводятся к цене вопроса в несколько миллионов или десятков миллионов долларов. Очень редко, сюжет вращается вокруг суммы в сотню и более миллионов, ну а про куш в миллиард баксов, сюжетов практически нет. В данном же случае, таких миллиардов – не менее 50.

И тут любой ценитель детективного жанра безусловно отметит, что чем больше сумма, которую пытается украсть или спрятать, тем более жирные след она оставляет за собой. То есть, гигантскую сумму трудно переместить и ещё труднее спрятать. Один только этот фактор может поставить под вопрос всю эту историю. Но мы обратим внимание только на один маленький момент, который придает всему этому изложению совсем другой и безусловно – детективный вид.

Дело тут в том, что самыми крупными совладельцами этой компании являются дочки товарища прутина. Там была его львиная доля, оформленная на одного из его холуев, но лет пять назад он передал эту долю весёлым дочерям царя. И вот теперь все становится на место. Такая компания, безусловно может закрыть любые данные и от кого угодно. Никто не решится этому препятствовать. Зачем закрываются данные – вопрос риторический. А нам тут важно то, что пошёл какой-то процесс, разработанный для экстренных ситуаций. В таких случаях, стараются убрать из опасного места все, что было нажито непосильным трудом.

Выводам делать не будем, каждый может это сделать самостоятельно.

6 коментар до “Не очень остросюжетный детектив (Часть 2)”
  1. Основной вопрос,на счетах каких банков и в какой валюте эти 50+ млрд. долл.Если они внутри раши и в наличке-это целый поезд денег и его загрузить -перегнать -разгрузить нужна бригада инкассаторов с техникой и с сотней фургонов.Такой денежный караван оставит яркий след за собой и его сложно тайком вывезти,разве,что авиаполком на транспортных ИЛах.
    Если же “ухоронка”лежит в заграничных банках,типа Ватиканского,то тут слово за США и новыми санкциями.

  2. І тут треба згадати “хароших узких”, того ж Іноземцева, який стверджував, що санкції більше шкодять Заходу, ніж раші. Заходу може й шкодять, але він знайде вихід, а от параша загнеться.

  3. Тут не сам факт наличия кубышки в виде “СНГ” интересен, это давно известный факт, ну и мажоритарии априори понятны, тут бы в их бухгалтерии покопаться, хотя бы в приходной части! Кто, сколько, ЗА ЧТО☝🏻. Ну увидеть что-то наподобие “некий банк купил стотыщмиллионов нефти за охулиард голды, и выбросил ее, (нефть) в пропасть”. ☺️

  4. І тут пупкін терміново їде в Баку, звісно не в особистих інтересах… По плану…

  5. “И тут возникает вопрос о том, насколько богатой была эта компания и каким может быть объем подозрительных манипуляций, скрытых от посторонних глаз?”-почнемо з того, що першим власником(після ваучерної приватизації) був “ЮКОС”, компанія Ходорковського. Він же вдало підібрав менеджмент і персонал, зробивши цю фірму однією з найприбудковіших в своїй галузі.Тоді йому запропонували “поділитися”, але він не захотів ділитися і опинився в в’язниці. А “Сургутнафтогаз” у нього, зрозуміло, відібрали. При виході з в’язниці і еміграції він подав до суду в Голландії про поверненню цього майна, і суд прийняв рішення на його користь і присудив йому повернути 50млрд.$ Коли це буде зроблено, питання риторичне.

Коментарі закриті.