С одной стороны, Додик еще тогда показал, что кукуха у него улетела, хлопая не только крыльями, но еще лапами, клювом и глазами. С другой стороны, он продемонстрировал, что готов справлять нужду не только в конституцию, но и в священные писания. Причем, если бы представитель любой другой религии рассказал бы о том, что он дебатирует с Богом, какое бы имя он не имел в конкретной религии, то можно только представить, что бы с ним сделали верующие, а тут – нормально. Ну а с учетом того, что те выборы он прос*ал, невзирая на указанные выше дебаты, то у христиан должен бы возникнуть вопрос о том, с кем же именно дебатировал Чубчик, если на все – воля Божия?

В данном же случае мы приводим этот эпизод не к тому, что Трамп не имеет берегов своей лжи, а к тому, что он лжет в этом, конкретном случае. Поскольку уже второй раз пускается в глубины дичи для того, чтобы привлечь на свою сторону христиан, которые «не голосуют». Ему бы проще было рассказать о подробностях своих общений с проститутками и другими женщинами, которых он домогался, а потом – платил им отступные. Думаю, им это было бы очень интересно послушать в том плане, каким именно способом он хочет «исправить страну».

А в общем, это интервью показало, что Трамп и командная игра – понятия несовместимые. Более того, большая команда специалистов, которая работает на имидж Трампа, сливает свою работу в унитаз, поскольку заказчик отказывается играть по правилам и выдает не просто собственную дичь, но действует прямо противоположно здравому смыслу и утвержденному плану. Это – почерк Трампа, о котором, на условиях анонимности, говорили его адвокаты. Трамп ломает утвержденный план действий, а когда становится понятным, что это привело к негативным результатам – обвиняет специалистов. Именно поэтому и происходят анонимные утечки, чтобы профессиональная публика знала, в чем была проблема на самом деле. Потому-то республиканцы и выдерживают безопасную дистанцию от Додика, чтобы не оказаться крайними.

Поэтому, даже в рядах республиканцев, которых Трамп выдрессировал как цирковых мартышек, и там уже повеяло, если не бунтом, то уж точно потерей уверенности в его победе, а значит – плотность речей в его поддержку резко упала и уже послышались голоса не просто  против него, а в поддержку Харрис. Так мэр от республиканской партии в Месе, штат Аризона, крупнейшем пригороде Феникса, поддержал вице-президента Харрис в понедельник, заявив, что только она сможет “поставить страну над партией” на ноябрьских выборах. Мэр Месы Джон Джайлс написал в статье для The Arizona Republic, что республиканцы должны отвергнуть бывшего президента Трампа своим бюллетенем в избирательной урне. Дословно он сказал так:

«Наша партия раньше отстаивала веру в то, что каждый аризонец, независимо от его происхождения или обстоятельств, должен иметь свободу, возможности и безопасность, чтобы воплотить в жизнь свою американскую мечту… Но Дональд Трамп отказался принять результаты выборов 2020 года, а республиканцы так и не исправили курс… Республиканская партия с Трампом у ее руля продолжает идти по пути политического экстремизма, не фокусируясь на наших основных свободах».

И ведь это еще не началась прямая и очная рубка, а Додик уже дает течь и многие почуяли запах лузера, которым потянуло от вчерашнего фаворита. Можно не сомневаться в том, что команда Камалы, если она получит номинацию, прямо сейчас фиксирует все ляпы Трампа и чуть позже, все это ему вернется с процентами. А пока он продолжает плодить дичь, уже возникают качели рейтинга:

Пока это лишь небольшая качка, а настоящий шторм еще впереди.

9 коментар до “Выборы в США. Разминка (Часть 3)”
  1. Сподіваюсь, що переклад вірний і в мене х цим тільки одна асоціація-“на нашего Буншу поход”(с).Владіміръ Ссанич теж, коли його несе без написаного папірця, таке море, що ні в тин, ні в ворота

  2. Я думаю, среди читателей Линии Обороны и так было не много людей, которые голосовали за Трампа. А если таких статей будет как можно больше, то, скорее всего, вообще никто из читателей ЛО за Трампа не проголосует.

    1. Или вы перепутали Трампа с Зеленским, или одно из двух.

      1. А при чём тут Зеленский? Статья о Трампе. Хотя я, конечно, надеюсь, что за Зеленского читатели ЛО голосовать не будут тоже.

      1. Почему же? Украинцы, как электорат, и читатели/комментаторы ЛО это не одно и то же. То, что проголосуют за очередную дрянь, не обызательно зеленого цвета, но лишь бы это была сладкоголосая популистская дрянь – опасность есть и немалая. А вот что читатели ЛО – не верю. Даже те, кого тут особо рьяные пытались “клеймить позором за позеленение” типа меня самого – то это было не более, чем ошибочный “дружеский огонь”. Здесь люди умные, а это чрезвычайно плохо сочетается с симпатиями к этому ничтожеству “на троне”, принесшему неисчислимые беды моей стране.

Коментарі закриті.