Всего пару дней назад на территории Румынии взорвалось несколько российских Шахедов, которые атаковали порт Измаила. На наш взгляд, это нельзя назвать случайностью, поскольку вообще это – не первый случай, когда дроны или ракеты русских попадают в воздушное пространство Польши и Румынии, после чего либо покидают его, атакуя наши цели уже из воздушного пространства стран НАТО, либо взрываются на территории той же Румынии, а в этот раз, это был не единичный аппарат, что полностью исключает версию о случайности действий лаптей. 

И как мы уже отмечали, вражеские дроны исполняют подобные маневры в воздушном пространстве Польши и Румынии и никогда –  в небе Венгрии либо Словакии, где сейчас у власти путинские холуи. Кстати, на следующий день после румынского инцидента очередной Шахед снова вошел в воздушное пространство Польши и опять – без малейших последствий. Но это еще не все. Подобные вещи имеют системный характер и происходят не только в воздухе, но и на море, чему уже было множество примеров в прошлом.

И вот сегодня стало известно о том, что российское судно, входящее в состав балтийского флота, вошло в территориальные воды Финляндии. Правда, его тут же перехватил катер пограничной охраны и выставил в нейтральные воды. Как пишет финская пресса, весь инцидент с нарушением границы продлился не более 7-ми минут и прямо сейчас соответствующие органы проводят расследование обстоятельств данного инцидента. Но сложив указанные выше происшествия, произошедшие только на этой неделе, выводы напрашиваются однозначные. Но мы не станем их формализовать, а вместо этого сделаем одно замечание и оставим открытым один вопрос.

Замечание касается того, что за судно нарушило морскую границу Финляндии. Насколько можно понять из описаний, это было не боевой корабль, но тем не менее, судно, состоящее в составе балтийского флота, а значит, оно – военное. Тем не менее, это был не буксир или танкер, а более интересный аппарат, само назначение которого полностью исключает версии о том, что судно заблудилось, сбилось с курса и так далее. Мы помним о том, как в 2014 году в донецкой области «заблудились» вражеские десантники, а в 2022 году, они же – заблудились в Киевской области, поскольку думали, что они – на учениях в Белоруссии.

В данном конкретном случае это невозможно просто по определению, поскольку это было гидрографическое судно, которое имеет не только мощное навигационное оборудование, но и массу измерительного оборудование, которое способно определить место судна с точностью до миллиметра, как в горизонтальной плоскости, так и в плане глубины дна под килем. Проще говоря, словом «гидрография» еще с давних совковых времен прикрывалось его истинное назначение – разведка или шпионаж. А именно это судно известно тем, что оно используется для разведки всего, что находится на дне. Для этого оно оснащено соответствующими датчиками и приборами.

А мы помним, что где-то в этих местах регулярно наблюдаются инциденты с повреждениями трубопроводов и кабелей связи. Отсюда возникает тот самый вопрос, который мы оставим открытым. Ну хорошо, расследование покажет, что судно не могло сбиться в курсе и нарушило финскую границу намеренно, что дальше? А если обобщить все указанные выше инциденты и сделать вывод о том, что противник действует намеренно с целью усыпить бдительность оппонентов, чтобы однажды этим воспользоваться, то как реагировать на все это? Опять – никак? Ответ на этот вопрос находится в компетенции НАТО и ответ на него давать не нам. А мы лишь предположим, что череда подобных мероприятий будет продолжена, а чем закончится – можно только предполагать.

15 коментар до “О пограничных инцидентах в странах НАТО”
  1. У натовцев яйца остались только в продуктовых пайках… По уму судно нужно было задерживать, команду депортировать после долгого разбирательства. Впоследствии корыто – на утилизацию. Нех шастить!. А они просто отогнали шпиона после выполнения им боевой задачи. Непуганные пони из страны единорогов!

    1. Непуганные пони из страны единорогов поступают не “по уму”, а “согласно действующему законодательству”. Если закон предусматривает в случае нарушения границы “потребовать покинуть территориальные воды Финляндии”, то именно так непуганные пони из страны единорогов и поступают. Возможно именно в том, что непуганные пони из страны единорогов исполняют законы и кроется причина разницы, к примеру, в уровне жизни.

  2. Это уже известная тактика лаптей. Как и на фронте, они тыкаются на самых разных направлениях, чтобы выявить слабину. И если они в таком месте не получают адекватного отпора, то усиливают и развивают свои действия. Тактика мелкого гопника. Он шаг за шагом будет давить на “ботана”, пока тот будет откупаться от его наездов, пытаясь его умиротворить.
    Ничего нового. Они банально предсказуемы.

    1. Вот оно что. Оказывается, уровень жизни населения кореллируется не экономико-сициальными факторами а степенью толерантности законодательства страны к посягательствам на ее территориальный суверенитет.

  3. > Правда его тут же перехватил катер пограничной охраны
     
    Мабуть, варто вже починати розглядати інші засоби перехоплювання — торпеди, протикорабельні ракети. Для літальних апаратів — аналогічно, ракети повітря—повітря, поверхня—повітря, снаряди зенітної артилерії тощо. Щоби так і повідомляли — стратегічний бомбардувальник кацапії, який увійшов у зону контролю й наблизився до повітряного простору країни такої-то, було перехоплено літальним апаратом AIM-132, наприклад.

  4. НАТО чекає..А на що чекає? Хто його зна. В сучасній історії, мабуть, ще не було такого військового блоку, який так вперто уникав “ескалації”. Можливо, ми трохи навіть ідеалізували НАТО, а насправді це була “парасолька” для освоєння військових бюджетів? Але просто цікаво, чому вони так наполегливо впритул не бачать, якщо не агресії, то хоча б закономірностей. Провокації рашки, активізація Ірану і КНДР, а десь за лаштунками Китай і його спроби розхитати існуючий міжнародний лад. Уникання ескалації заради чого? Щоб виграти час на підготовку? Ні. Щоб посилити союзників? Ні. Щоб протидіяти? Ні-ні. Фактично, весь лівацький “анти-колоніальний” та “анти-імперіалістичний” дискурс призвів до того, 2/3 світу зараз під анти-демократичними впливами, а демократії не можуть захищатись навіть у себе вдома! Все таки світу був потрібен старий добрий західний “імперіалізм”.

    1. А мне кажется, что всё дело в простой человеческой психологии. Индивидуум, попавший в тёплую ванну, так называемую “зону комфорта” по своей воле ну аж никак не захочет эту зону покидать. Это же колея, причём комфортная. И пока такой человек (читай, страна) не получит конкретного “пенделя”, он не пошевелится.
      Пример – Америка до 11 сентября, атака на Башни-близнецы и всё, что за этим последовало в сторону Аль-Каиды.
      Разница только в том, что у этой Аль-Каиды не было ЯО, как у рашкостана.
      Только такая страусиная позиция, или позиция реагирования на факты откровенной агрессии заведомо проигрышная.
      Да, сытые времена рождают слабых людей…

    2. > а насправді це була “парасолька” для освоєння військових бюджетів?
       
      І тому вони поскорочували військові бюджети, щойно досягли певного рівня безпеки?
       
      > Щоб виграти час на підготовку?
       
      Чому ні? Вони якраз роблять це швидкими темпами.
       
      >Ні. Щоб посилити союзників? Ні.
       
      Чому ні? Україну посилюють, наприклад.

  5. Вони просто чекають коли закінчеться ВСУ. І кацап стане на кордоні с Польщею орком’ясом 1-1,5 млн. і візьме Прибалтику за одну добу.
    А що вони будуть робити з 20-30 млн. біженців.
    Багато в них питань.
    В кращому разі якщо так будемо воювати одніею піхотою без підтримки західним важким озброенням повную мірою то фронт буде проходити по Дніпру. Та ще при владі ця погань зелена пліснява буде сидіти. Це так на мій хлопський розум якщо що. Треш.

    1. А чиє важке озброєння, пробачте, зараз воює в Україні? Те що Гриценко за копійки розпродав по світу? Чи те яке виготовили на наших заводах і за наші гроші під мудрим керівництвом сонцесяйного лідора 73% вкраїнчиків? Чому Погребинський тільки в останню мить врятував Стугни, що не поступаються Джевелінам, які збирали терміново відправити в ОАЕ? І чи не за це його намагаються судити? А який бонапартик без підготовки кинув Леопарди та Абрамси на лінію Суровикіна, бо дуже хотів попити кави в Ялті та зняти видосик? Очікувано їх спалили, бо там “тупа” русня побудувала справжні протитанкові укріплення та фортифікації, а не вирила окопчик по пояс для чергового вечірнього гундосика, і “зуби дракона” просто покидала на узбіччя. До кого у нас питання,до Чехії, яка збирає для нас снаряди по світу, в той час як у нас гастролі з підписанням безпекових угод з Папуа-Нова Гвінея та Мікронезія?

      1. який на” погребинський?
        ви Пашинського з цим говоруном сплутали.

  6. Відносно шахедів та Румунії – все таки, цілком можливо, треба “забавити оберти”. Я читав що на цей раз на кордоні були поставлені “Гепарди” і вони збивали балалайки на підльоті, тобто те, що впало, то були дійсно уламки, які залетіли на територію по інерції. Але Румунія каже що “то не ми”, ну та і нехай каже, головне що зробили частину нашої роботи і балалайки стали “правильні” – лежать на землі і тихо дринькають струнами😀

    1. То, что вы читали, я видел собственными глазами. Никаких “Гепардов” у нас не было и у них. Прилетело всё, что летело. Пикапы с турелями приватизировали и паркуют дома. Бардак о котором вы понятия не имеете. Все поймали расслабон. Оттого и получили по самое не могу.

Коментарі закриті.