Более того, Еврокомиссия оказалась еще более жесткой по отношению к москве и ее прихлебателям в ЕС, чем это было до выборов. Ряд ключевых постов заняли люди, которые зарекомендовали себя жесткими противниками путинского режима, но наверное, основным здесь оказалось то, что следующую каденцию главы Еврокомиссии получила Урсула фон дер Ляйен. Такое решение принял в четверг, 18 июля, Европарламент. Кандидатуру немецкого политика поддержал 401 депутат, 284 голосовали против, 15 воздержались.

В общем, по нынешним временам и масштабам политических фигур, фрау Урсула вполне может считаться «железной леди». В своей программе действий ЕК, которую она представила перед выборами, сказано следующее: «Наша работа в ближайшие пять лет будет сосредоточена на построении настоящего оборонительного союза». По ее словам, Евросоюз будет играть в этой парадигме координирующую роль. С этой целью она предлагает ввести должность еврокомиссара по обороне, которой ранее не было в структуре Еврокомиссии. Новый комиссар “будет тесно сотрудничать с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности, заместителем главы Еврокомиссии в соответствии с договором “О Европейском союзе”.

Более того, фон дер Ляйен намерена также продвигать ряд проектов в сфере обороны и безопасности. В частности, в ее программе говорится о построении общеевропейского воздушного щита и программе киберзащиты, создании Европейского оборонного фонда, настоящего общеевропейского рынка продукции оборонного сектора. Однако, по ее словам, НАТО останется “главной опорой нашей коллективной обороны”. И в продолжении этого аспекта своей программы, она четко указывает на то, что: “Лучшей инвестицией в европейскую безопасность является вклад в безопасность Украины”, поэтому Евросоюз должен продолжать “военную, финансовую и политическую поддержку” Киева так долго, как это потребуется.

С учетом того, какие надежды прутин возлагал на трансформацию Евросоюза и в частности – изменения вектора деятельности ЕК, невольно напрашивается вопрос: «Ну що, скуштвали **я?» И ответ на этот вопрос явно положительный. Оно и понятно, ведь фон дер Ляйен в своей программе обещает использовать для этого все имеющиеся в распоряжении ЕС инструменты, включая Европейский фонд мира (European Peace Facility), чтобы удовлетворять как нынешние потребности Украины в отражении российской агрессии, так и помочь в восстановлении страны после войны.

 Мы напомним о том, что мадам Урсула была ставленницей Ангелы Меркель в правительстве, где она занимала пост министра обороны, и потому прекрасно понимает все то, о чем говорит. Ей достоверно известно о состоянии бундесвера, до которого довели за 20 лет правления правительства Шредера и Меркель, а потому – четко дает себе отчет в том, что и как надо делать для того, чтобы восстановить основы европейской безопасности, которые разрушались десятилетиями, чем и воспользовался прутин. Так что результат выборов в ЕС, несмотря на все, сказанное выше, дал прямо противоположный ожиданиям фюрера результат. Хотя это и не отменяет задачу центристов – найти решения миграционного кризиса и четко описать его своим избирателям.

Ну и раз тут помянули Меркель, то немецкая пресса пишет о том, что за все время после дембеля, она лично не контактировала с путиным или его представителями. Видимо, она извлекла уроки из того, как позорно проявил себя Шредер и решила не добавлять себе морщин на портрет. Кстати, в кремле тоже подтвердили отсутствие таких контактов. Ну что же, хотя бы после дембеля она не вывернула на себя еще одно ведро помоев. А володеньку ждут новые приключения из Европы и там пока только раскачиваются и набирают обороты.

6 коментар до “Акелла – снова… (Часть 2)”
  1. “А володеньку ждут новые приключения из Европы и там пока только раскачиваются и набирают обороты.”

    Неплохо, чтобы это касалось обоих “володенек” – и “чемоданного”, и “рояльного”.

    1. Хочеться сподіватися, що рояльного терплять лише тому що чемоданний ж більшою проблемою. На місці “найвеличнішого” я б не розслаблявся – на Заході гроші рахувати вміють, так що не факт, що його не запитають: “а на що, власне пішли наші гроші?”. І так, я розумію, що можливо надто оптимістичний, але що ще залишається?

      1. > Хочеться сподіватися, що рояльного терплять лише тому що чемоданний ж більшою проблемою.
         
        А ще тому, що його обрав своїм представником народ України, і тому, що він (народ України) поки що докорінно своєї думки не змінив.

      2. там і так давно є питання… які розглядаються у Делаверському суді вже кілька років.

  2. Сьогодні один з виборців зєльоного, нестерпний борець із режимамі каже – “Один раз ел канхвету Рошен. Вкусная! Но не ем принципиально, не люблю Пороха. А теперь смотрит дизель шоу и принципиально не смотрит квартал, бо не любит зельоного!”

  3. Ей достоверно известно о состоянии бундесвера, ещё бы, ведь именно под её руководством он шел именно к такому состоянию. Гриценко тоже много чего знает о состоянии ЗСУ.

Коментарі закриті.