Пропаганда, если она работает профессионально, всегда будет действовать в рамках определенных правил и оперировать узнаваемым набором приемов. Такое положение вещей проистекает из сути пропаганды и обусловлено объективными факторами. По сути, пропаганда является антиподом журналистики именно на фундаментальном уровне и вот почему. Журналист вынужден идти вслед за событием или явлением, куда бы эта дорожка ни привела. При этом он старается не отклоняться ни вправо, ни влево от обнаруженных фактов. То есть, он стремится быть максимально объективным. Соответственно, СМИ, в котором работает тот или иной журналист, задает параметры диапазона, насколько можно отклоняться от объективности и добавлять в материалы собственные суждения.
Чем шире этот диапазон, тем менее респектабельным становится издание, сначала получая определение «желтая» или «бульварная» пресса, а потом и вовсе – уходит в разряд туалетной бумаги, на мнение которой может опираться только идиот. И наоборот, чем уже этот диапазон и чем дольше конкретному СМИ удается удержать критерии качества журналистики, тем чаще это СМИ используется в качестве достоверной информации и тем дороже его материалы и собственно – само издание. А вот с пропагандой все обстоит с точностью до наоборот.
В самом деле, здесь задается конечный результат освещения конкретной темы или события, а пропагандисты должны подогнать все имеющиеся данные именно под готовый результат так, чтобы внешне это выглядело правдоподобно и не совсем отвратительно. Например – прутин мудрый многоходовщик и у него все идет по плану. Это – постулат, а все остальное надо подогнать под него. Окончательное оскотинивание населения и укладывание страны под Китай – мудрое решение вождя, а пропагандисты должны подобрать нужные формулировки для того, чтобы пояснить, в чем именно состоит эта мудрость и в чем гениальность многоходовки плана прутина.
Для этого используются давно классифицированные методы и приемы. Как было сказано выше, пропаганда просто нанизана на них, поскольку пропагандисты точно должны знать, что сработает в данном конкретном случае, чтобы обеспечить качественный вынос мозга публике. Здесь не допускается самодеятельность, поскольку результат должен быть однозначным и ты либо его добиваешься и получаешь свои ништяки, либо тебе найдут замену. Поэтому целесообразность применения тех или иных инструментов – безусловна и что самое главное – предсказуема.
Основной же принцип работы пропаганды – создание специально сконструированной реальности с тем, чтобы заместить ею в общественном сознании, реальность объективную. А для этого публику нужно сдернуть с восприятия объективной реальности незаметно и технично и как только оно пошатнется – тут же подложить реальность вымышленную и сконструированную нужным образом. Ровно это произошло у нас, накануне выборов 2019 года. Не стану разбирать все это по деталям, поскольку дело прошлое, но предлагаю вспомнить всего один момент, который можно считать эталонным. Но для того, чтобы перейти к его оценке, просто вспомним о том, что истинность того или иного вывода или суждения имеет свои признаки, например – предсказуемость и повторяемость. Проще говоря, если мы говорим о каком-то объективном явлении, то оно всегда будет проявляться одинаково, независимо от времени, географии или чего-то еще.
(Окончание следует)