Исследователь Арктики

В общем, такие пояснения выглядят сомнительно, поскольку на таких основаниях его надо было уволить еще в апреле-мае 2022 года, но не сейчас. Очевидно, что причины отставки или возможно, отставок, остались в тени. На это указывает еще и то, что из тени внезапно вынырнул Коля Патрушев, больше известный по псевдониму «Рязанский сахар». Как известно, с должности секретаря Совбеза, прутин отправил его разруливать арктическое судоходство и разведение мясных пород белых медведей. Но вот он, практически синхронно с отставкой Беседы, вынырнул из тени с заявлением, которое никак не соответствует арктическому исследователю.

Понятно, что подход к прессе должен продемонстрировать максимальную лояльность, поскольку в определенные моменты, молчание может быть воспринято как согласие и согласие это с чем-то весьма нехорошим. А у него ведь сынуля ходит в министрах сельского хозяйства, в недрах которого начался процесс упаковки казнокрадов. Кому как не Коле Патрушеву знать о том, что это может значить. За казнокрадство можно принимать любого чиновника, паятеть ему лет 5-8 и тот еще спасибо скажет, что не так много навалили. А ведь еще несколько лет назад сынулю называли чуть ли не наследником прутина. Поэтому молчать Коля просто не может, чтобы все это не вылезло боком сыну. 

В таком случае, подход к прессе должен быть масштабным и с самым язвительным обвинением всех врагов царям. Мол, не вытерпел я. Только вернулся из Арктики, где плавал на кораблях между льдинами, моржами и медведями, а тут – на царя батон крошат, ну и не сдержался. Короче говоря, Патрушев сразу пошел по-большому, заявил о том, что США ведут «ментальную войну» с россией, используя для этого свои институты, научные центры и университеты. Далее – цитата, поскольку пересказ этой красоты не получится просто по техническим причинам:

«По его словам, указанные организации «заточены на проведение русофобских исследований» и «фальсификацию истории». Он отметил, что институты «превозносят понятия индивидуализма», чтобы «искоренить» в россиянах «чувство ответственности перед обществом, любви к отечеству, долга перед памятью предков и будущим своих детей». А «политически ангажированные историографы многих стран», якобы по рекомендации Вашингтона, «замалчивают роль СССР в освобождении их народов от фашизма».

Видимо, Коля прикинул, что примерно подобные вещи прутину рассказывал Ким Вынь Хунь и его речь будет не в бровь, а в пах. Особенно впечатляет его обвинение Запада в том, что тот разжигает чувство «индивидуализма». Очевидно, что это прямо противоположно хождению строем и пению хором, а это – возмутительно. Странно, что он ничего не сказал о гомосексулизме, видимо, чтобы никого нечаянно не обидеть, на самом верху, ну а выражение «ментальная война» было использовано не просто так. Само слово «ментальная», должна зацепить подсознание определенной категории лиц, определенного же возраста. И всамом деле, где-то в голове звякнет: «Дым сигарет с ментолом…», что сразу должно расположить к тому, кто говорит настолько красиво.

Но в любом случае, Патрушев все эти годы был тяжелой артиллерией для ФСБ и если он зашел по-тяжелому, то «Щось пр**діло в Дацькому князівстві» или говоря проще – тревожность нарастает.

4 коментар до “О видах тревожности (Часть 4)”
  1. Ці старі пі**ри (в поганому значенні цього слова) вже геть втратили зв’язок з реальністю, і звинувачуючи когось в «фальсификации истории», навіть не помічають, що прямо тут самі займаються фальсифікацією звично підміняючи поняття “націонал-соціалізм” на “фашизм”. Щось я не пам’ятаю, щоб совок когось звільняв саме від “фашистів”, тобто Італійців Муссоліні. Бо це як раз робили саме військові Вашингтону.

  2. … на рахунок фальсифікації історії..
    Якось ще до заборони “одноглазників”, я там був нарвався на одну тему “про сАвецькій сРубль, який “стоил 60коп”. В темі було про абсолютне “вєлічіє” поки я їх не приземлив. Іділія закінчилась і почався срач – більшість, звичайно, проти мене. але все ж таки хтось вставляв “не все так однозначно”. Веселуха буле ще та )))
    Так ось там була одна мадама с Томська з “бувших дворян” і можна зараз сказати “нє такіх рускіх”, прадіда якого більшовики після перевороту 17 р. виселили з Пітера. Вона намагалсь грати роль інтелигентки і була за “примирення”. Я тоді конкретно в лічку задав їй питання – твою сім”ю виселили з Пітера!! Виселили більшовики !! Як ти можеш буди лояльною до “савєцкой власті” хоча б вглибині душі ?
    Виявилось, шо там з цим все нормально – ніяких образ !.. Аякже ж – Її батько (син репресированого дворянина) став шавкою більшьовицької влади і отримав професора і квартиру за те, що довів в своїй дисертації, що в Німеччині таки був “фашистський режим”. На мої доводи, що там був “націонал-соціалізм”, а “фашизм” був в Італії, і це можна вияснити достатньо легко маючи під рукою інтернет – вона відреагувала з достатньою мірою скептецизму…
    Тож оболванювання там таки пройшло досить успішно..
    А отже наш телелайномархвон в мене також викликає певну тривогу….

  3. Насколько я знаю, в русском языке нет такого слова, как «ментальный», до сих пор используют английское слово, столь ненавистный Запад, что за ирония? ”что США ведут «ментальную войну» с россией, используя для этого …”

  4. Никола с большим трудом выхлопотал себе эту отмороженную должность, чтобы даже пингвинам стало понятно: царь вращает всю Землю именно на оси “Дикий-Патрушев”. Читается так себе, зато как звучит!

Коментарі закриті.