Какое-то время назад стало известно о том, что часть своей флотилии противник вывел из Новороссийска и перебросил в акваторию Азовского моря. Очевидно, что пока наши войска не вышли на его побережье, единственным местом, через которое наши морские дроны могут попасть в акваторию Азовского моря, является Керченский пролив, который противник сейчас перекрывает баржами. Таким образом он обеспечивает защиту именно от такого типа угроз и похоже на то, что сейчас он считает, что вопрос этот решен максимально. По крайней мере, сегодня он впервые отстрелялся крылатыми ракетами морского базирования именно из Азовского моря.

Так бывает всегда и везде, как только эта сущность получает ощущение безопасности, она тут же начинает вредить всеми доступными ей способами. Здесь – классика жанра и в общем, этого следовало ожидать. Но как ни крути, Азовское море все же имеет два мощных недостатка, в сравнении с морем Черным. Оно – мелководное и потому вычислить места, откуда противник может осуществлять пуски – намного проще. Плюс к тому, здесь расстояние для средств поражения более комфортное. При правильном подходе к вопросу ликвидации этой флотилии, все можно сделать просто за один заход, чтобы два раза не вставать.

Тем более, что по примерным местам базирования этой флотилии прямо сейчас прилетает очень часто и что более важно – точно. Так, наши военные уже официально подтвердили уничтожение хранилища Шахедов и казармы с личным составом, который работал над обеспечением приведения аппаратов в боевое состояние и последующие их запуски. С учетом того, что Шахеды – относительно новая забава сцаря, то можно не сомневаться в том, что прикрывали это место без дураков, и тем не менее, до него достали. Поэтому болезненный удар по Ейску можно считать увертюрой или тренировкой перед более масштабным представлением.

Это значит, что примерно таким же образом можно добраться и до этой красоты. Понятно, что в Азовском море не строили отдельной, военной базы и все активы размещены в гражданских портах, но это – их выбор и последствия такого базирования – на их усмотрение. С другой стороны, обилие коммерческих судов даст положительный эффект, в плане фиксации событий и результатов ударов на фото и видео. Исходя из этого, противнику будет сложнее рассказывать сказки о том, что все цели натурально сбиты или подавлены.

А вообще, если абстрагироваться от конкретных деталей всех этих событий, то складывается впечатление, что это явно взбесившееся животное аккуратно гонят в какое-то конкретное место для того, чтобы там его привести к состоянию: шкура отдельно, хрящи – отдельно. При этом, главным условием этой комбинации является то, что животное должно полагать, что оно само выбирает направление движения. В этом случае оно даже не подозревает, какой сюрприз ему приготовлен. Ну что же – пускай думает что хочет, но хрящи несет в нужном направлении.

2 коментар до “Направление для хрящей”
  1. От бешеного животного нельзя ничего брать,ни шкуру,ни хрящи ни даже пучок волос.Зараза таится даже в капле слюны такой твари.Единственный вариант-труп сжечь до углей и закопать в скотомогильнике под слоем хлорки и поставить сверху табличку с знаком “Биологическая опасность”.

  2. У главхряща есть еще псевдодоступная опция, которую ему оставили – ударить по стране НАТО. На эту тему мне вспомнился старый анекдот про ковбоя, убегающего от толпы индейцев и его разговоров со своим внутренним голосом, когда тот посоветовал “а теперь выстрели в сына вождя”. Ковбой стреляет и попадает. Внутренний голос говорит “а теперь тебе точно звиздец, они от тебя не отстанут” 😀

Коментарі закриті.