Развитие утренних событий (Часть 2)

С Бельбеком, в плане утечек информации оказалось немного бодрее в связи с тем, что сама локация находится в пригороде, а плюс к тому, личный состав живет не гарнизоном, а в городе и потому оттуда слухи расходятся более плотным потоком и с куда большей скоростью. Поэтому сам враг описывает ситуацию хоть и без подробностей, но кое-что из этого описания понять все же можно. Выглядит это так:

❗20 orcs died due to an attack on the Belbek airfield and the damage to several air defense installations pic.twitter.com/enUH0vTatJ

— Азов South (@Azovsouth) May 15, 2024

Здесь все же следует заметить, что изначально речь идет именно о повторном ударе, но вот о каких именно последствиях идет речь, только о последнем налете или о том, что стало следствием двух налетов – не вполне понятно. Тем не менее сам факт повторного удара говорит о том, что наши военные точно знают, что надо было уничтожить и до какой степени. Ясно, что контроль последствий ударов ведется самыми разными средствами, начиная от агентурных и заканчивая теми данными, которые ВСУ получают от наших партнеров, чьи «глаза и уши» постоянно работают над Черным морем. И очевидно, что второй удар как раз и был нанесен с учетом данных о результатах первого удара. 

Ну и сама возможность лупить по одной, пусть и очень важной цели, две ночи подряд, тоже придает оптимизма. Вражеские военкоры воют и плюются на гауляйтера Севастополя, который как заведенный несет пургу о том, что все сбили. Они же утверждают, что их проблемы, связанные с применением ВСУ MGM-140 ATACMS только начинаются и что масштаб этих проблем пока даже трудно представить. Ну а мы считаем, что представлять нет нужды, поскольку все можно будет увидеть собственными глазами.

А кроме того, ближе к обеду стало известно, что наши удары по глубоким тылам противника, наносились не только в южном, но и в северном направлении, а именно – по тульскому производственному объединению «Базальт», которое входит в систему военно-промышленного комплекса противника. Пока нет данных о том, что было атаковано и каковы последствия атаки, но уже появились видео с камер наблюдения, которые зафиксировали момент взрыва. Так что  ночка для военной, тыловой инфраструктуры противника явно не задалась.

КИТАЙ

Вражеская пресса уже дала некоторые ориентиры о том, что прутин делает в Китае и чего он там успел достичь. Но видимо он туда ехал не за достижениями и потому, Лавров как-то по особенному уныло отреагировал на вопрос их собственного репортера о том, что интересного там происходит, удивительно точной формулировкой:

«Гость – ишак хозяина»: Лавров со знанием дела высказался о китайском гостеприимстве и
об истинном положении российской делегации, приехавшей в Поднебесную клянчить хоть какую-то помощь. pic.twitter.com/gX8DRvUo1h

— Пан Пачковский (@Q0MT6pFmbVqynsM) May 16, 2024

Фраза: «Гость – ишак для хозяина», в исполнении Унылой Лошади имеет особенный смысл. Но заметим, у кадрового дипломата, который в жизни ничем, кроме дегустации кокса, больше не занимался, не нашлось ничего бодрого и красочного, что обычно скармливают журналистам. 

Это тем более показательно потому, что вот этот малец с микрофоном, точно не мог задать вопрос «от себя», поскольку его туда везли вторым бортом не для того, чтобы он разумением своим смущал лицо начаьствующее. Поэтому вид придурковатый и заготовленный вопрос были как раз «в обойме», а Лаврова на это должен быть заготовленный ответ. Но как мы видим, ответ у него оказался каким-то не слишком оптимистичным. С другой стороны, сравнив прутина с ишаком, он возможно сделал все, чтобы сгладить то, что было на самом деле.

(Окончание следует)