Как-то еще до широкомасштабки, коллеги попросили подключиться к одному из аспектов дела, которое уже прошло стадию приговора и надо было решить некоторые технические вопросы, связанные с возвратом залога, который был внесен во время досудебного расследования. Там были некоторые нюансы, которые без опыта было трудно решить быстро и не ходить по кругу. Все это к тому, что в общем, с самим осужденным можно было и не общаться, а тем более – не было смысла обсуждать какие-то аспекты дела. Но в какой-то момент с ним пришлось увидеться лично и он сам рассказал о том, что с ним приключилось.
В общем, взрослый уже дядька, поехал к сыну на Донбасс, где тот находился в составе ВСУ на линии боевого соприкосновения. Как водится, хлопцам было привезено много всякого вкусного и необходимого, чем была забита его машина до отказа. Поздно вечером он отправился в обратный путь и где-то в Харьковской области на блок-посту его машину подвергли досмотру. Видимо, там знали, что и где следует досматривать в автомобилях, идущих со стороны передка.
В результате, в багажнике оказалась куча трофейного «железа», от того, что стреляет, до того, что взрывается, и понятно, что тут же закрутилось уголовное дело. Со слов самого осужденного, он знать ничего не знал о том, что ему загрузили «спасибо» в багажник. Так оно было на самом деле или нет – мне неизвестно, да и сейчас это неважно. Важно то, что любая война порождает трафик оружия, которое идет с линии фронта или тогда – боевого столкновения. Все оно где-то оседает, разойдясь по рукам так, чтобы в случае чего потом не носиться с выпученными глазами и не искать, чем отстреливаться в очередной Буче.
Понятно, что можно купить оружие официально, но тут есть ряд нюансов, которые в конце концов дадут преимущество такой вот «альтернативе». Просто можно себе представить, сколько всего этого уже разошлось по рукам и случись «Киев за три дня» опять, ситуация будет выглядеть уже совсем по-другому. Но все эти риски люди оправдывают тем, что в феврале 2024 года они уже пережили момент беспомощности, когда с оружием и боеприпасами было совсем никак и второй раз в этой ситуации они не хотят оказаться абсолютно.
С точки зрения норм права, это – уголовное преступление, но как на мой взгляд, следовало бы либерализовать эту норму права и дать возможность всем обладателям таких «арсеналов» легализовать их полностью. Ведь от того, что за такие действия предусмотрено довольно внушительное наказание, таких обладателей железа не стало и не станет меньше. Причем, эти обширные арсеналы на руках уже два года с лишним и каких-то массовых проблем от этого не возникает.
С другой стороны, в Литве этот вопрос максимально либерализован и на руках можно держать несколько именно боевых стволов с боевыми же, а не спортивными боеприпасами, и там нет беспредела и поголовного применения оружия. Это при том, что люди там могут натурально иметь пулеметы и это является нормальным явлением. Просто маленькая Литва не может себе позволить ситуацию, когда враг заходит в ее населенные пункты и начинает грабить, пытать, насиловать и убивать безоружных людей, и если государство имеет представление о пределах своих возможностей в плане защиты населения от внешней угрозы, то оно дает право людям защищаться своими силами и своим оружием. Причем, не дробовиками и спортивными боеприпасами, а настоящим, боевым оружием так, чтобы каждый дом стал опорным пунктом и каждое селение – укрепленным районом.
(Окончание следует)
Сумніваюсь, що в блиній перспективі щось зміниться. Наша держава в лиці ментів, судій, прокурорів і т.д. дуже боїться власного народу і буде максимально старатися заборонити людям доступ до летальної зброї. Хоча самі вони озброюються і мають у себе, скоріше всього, цілі арсенали зброї.
Мати зброю вдома, нехай і віджату у підерів, це нормально. Але наші правителі, зараз у морді клоуна та єрмака, цього бояться. Про що тут можна говорити коли нас, добровольців дфтг обмежують у тому що ми повинні мати лише калашмат, чотири магазини та 120 патриків. Ці патрони вилетять за пятнадцять чи двадцять хвилин. А далі? Чим стріляти? У нас вже в деяких добровольців проводять обшуки з вилучення боєприпасів. Які ми дістаємо або через могорич, або просто просячи збройників підкинути трішки патронів. Вже почастішали випадки коли на блокпостах менти кошмарять самих збройників, вилучають у тих, хто їде на позиції чи з позицій, неучтьонні боєприпаси. Це як? Це повний пи….ць!
Автор спокусився на ментовський кавалок хліба з вагончиком масла ( ну як тут не згадати паскуду Авакяна з реформою поліцаїв!) Для того щоб громадяни України змогли отримати зброю для самозахисту, включаючи кулемети, гранатомети та короткоствол треба знищити всіх керівних поліцаїв, до останнього, разом з приплодом, інакше цю годівницю вони з рук не випустять… З чого ж їм ще грошенята брати на нерухомість, яку тяжко полічити та прошмандовок, яким тре купувати машинки, квартирки та труси з брюліками!
Бред, фантазии автора, будто в комп игре. Мало того что с оружием связано куча несчастных случев, так и культуры нет как в сша. Не надо романтизмровать этот движ. В итоге бутдут стволы у мажоров(( а у них и так есть) а роботяге он нафиг не надо. Нужны сертификаты, права как на машину( это тоже х,,#й пойми шо каждая зал#па себе купит). Буча.. ну ок, что сделает каменшик или сантехник с ижем или коктейляии против регулярки? Умрет скорее всего. Этих коктейлей или пистолетов … Где они как сработали? Кроме как по синьке ктото когото засьрелил? Я не говорю про масштабные мины и гранаты. Автор, ты вроде норм, но похоже удаляешься в свой альтернативный мир . Типа все стплкеры или из миров круза. Нет нифига, люди не умеют и боятся они живут и хорошигнобить 73 процента. Хотелось и верилось как детям что все будет норм. И тебе так же само верится.
А можно те же самые мысли высказать несколько в ином тоне? Скажем, более уважительном.
Предупредил.
В Молдові вже 30 років дозволена зброя. Чомусь не чути про масові випадки самострілів.
Вообще нужно различать какое оружие разрешено.
Ни в одной цивилизованной стране не разрешены мины, гранаты, гранатометы, ПТРК, ПЗРК и прочие ядерные фугасы. Танки, бронетранспортеры, боевые самолеты разрешены только “демилитаризованные”.
Охотничье оружие и прочие гладкоствольные/нарезные ружья в Украине разрешены.
С разрешением короткоствольного оружия в Украине проблема, но короткоствольное оружие хоть и может помочь в разборках в баре или против гоп-стопа, никак (НИКАК!) не поможет в боевых действиях и никак не помогло бы жителям Бучи и прочих оккупированных территорий.
Автоматическое оружие… Тут вопрос интересный. В США автоматическое оружие на строгом учете, причем все это оружие произведено до 198X года, новое ставить на учет запрещено. И на него миллион ограничений как хранить, как перемещать и даже кому продавать. Отдельные категории автоматического оружия продать другому частному владельцу нельзя никак, только официальному дилеру с лицензией на автоматическое оружие (а это значит что он должен заниматься поставками оружия для армии/полиции). А это значит, что количество автоматического оружия на руках постепенно сокращается, раз нельзя конфисковать, делают так. А еще есть запрет на калибр – больше 12.7 (помоему включительно 12.7) нельзя. Отдельные виды боеприпасов – разрывные, бронебойные – нельзя.
Кстати глушители учтены настолько же строго как и автоматическое оружие – говорят что во время Великой Депрессии ввели ограничения на глушители чтобы не браконьерствовали.
Винтовки/гладкоствольные ружья с коротким стволом – тоже как и автоматическое оружие.
Одно время полуавтоматические винтовки типа AR-15 были запрещены, потом запрет сняли, сейчас опять хотят запретить. Типа “assault rifle” – для военных.
Насколько я понимаю в большинстве других цивилизованных стран ограничения на оружие еще более серьезные. Да и в той же Литве конечно можно владеть автоматическим оружием, но не всем и с ограничениями. Как рассказывал один из комментаторов здесь – нужно специальное разрешение “коллекционера”.
А вот что в Украине нужно сделать в первую очередь – разумный закон о самообороне. Чтобы после самообороны с использованием легального оружия человек не шел автоматом в тюрьму.
Пробачте, виправлю:
“…А вот что в Украине нужно сделать в первую очередь –…”
Що перше треба зробити в Україні, реформа правосуддя, а саме:
1. “Свіжа” кров, ні в якому разі ані діти (онуки) суддів, а ні будь-які блатні.
2. Невідворотність покарання за будь-який злочин (без п.1 не зробиш). В мережі є не один сюжет, про те, як мер Н’ю-Йорка разом з головним полісменом міста боролися зі злочинністю. Почали зі штрафів та покарання за будь-яке дрібне правопорушення. Через року вони побачили, що рівень тяжкої злочинності пішов на спад.
Питання тільки одне, а де в керівництві держави людина, яка в цьому зацікавлена?
Ну я имел в виду не вообще, а в плане владения оружием.