Идиот не может, да и не хочет понимать последствий своих поступков, потому он и идиот. Хотя, скорее, с ним все выглядит несколько иначе. Ему кажется, что последствия его действий будут такими, которые не вписываются в рамки объективной реальности. Вчера мы приводили цитаты книги о Трампе и это примерно то, о чем здесь идет речь. Но вот сегодня их пресса натужно пишет о заявлении прутина, утверждающего, что массированные дроновые атаки ВСУ по территории федерации имеют целью сорвать его переизбрание на должность царя. Понятно, что цитировать прутина это все равно что отхлебнуть из выгребухи, но в данном случае надо привести прямую речь этого свихнувшегося недомерка:
«Главная цель, я в этом не сомневаюсь, заключается в том, чтобы если не сорвать президентские выборы в России, то хотя бы как-то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан».
То есть, удары по военным заводам, НПЗ, местам базирования военного флота и прочим местам он напрямую связал с выборами себя на должность прутина. Более того, он считает, что удары по Украине теми же дронами, причем – удары по явно не военным объектам жилого сектора, как раз очень способствуют тому самому «процессу волеизъявления граждан». Одного этого уже достаточно для того, чтобы понять, насколько свихнулось общество живодеров, если такие вещи у них проходят без вопросов.
Но для населения россии есть и хорошие новости. При правильной постановке вопросов они могут забыть об ответственности за большую часть должностных преступлений. Конечно, на фоне того, что они уже ввели норму, которая освобождает от наказания за любые преступления, если подсудимый изъявит желание пойти воевать, этот нюанс остается в тени, но чисто технически это – разные вещи. Если в первом случае речь идет о том, что можно избежать ответственности, то во втором – наказания. При этом, сработает отсылка на самого прутина, и поскольку россия уже погрузилась в состояние совка, когда можно было получить неприятности за «осквернение» цитаты товарища Ленина, Сталина или в моем опыте – Брежнева и потому – это должно было работать.
Приведу пример того, как оно работало в моем исполнении. В курсе литературы старших классов был роман «Война и мир». Эти самые старшие классы я заканчивал на территории федерации в местах, куда Сталин направлял зэков на стройки века и потому этот курс безусловно отличался от того, что изучали в Украине. Так вот, кому пришлось сталкиваться с этим романом в юном возрасте, безусловно считал для себя лишним читать эту чушь, когда мысли были о другом и погружение в такую откровенную чушь не улыбалась даже барышням, а хлопцам – тем более. Но в итоге надо было писать сочинение на эту тему и это была проблема.
Но в те времена вышла небольшая книжка, автором которой был действующий секретарь ЦК КПСС – Леонид Брежнев. Насколько могу вспомнить, там было немногим более 100 страниц не самого мелкого шрифта. И ее нас тоже заставляли читать. Поскольку в те времена с кино было печально, то книжки читали все, а эта была «про войнушку», один из ходовых жанров. В общем, оказалась она нудная, но очень полезная в плане цитат.
(Окончание следует)