То есть, Ватикан тогда прямо и откровенно выбрал ретроградную дичь и сделал это не просто на словах, но и силой оружия. Это надо учитывать при оценке позиции Ватикана в таких вопросах. Эпопею о целовашках и обнимашках с Гитлером мы как-то описали подробно, в очень большом материале, а тут просто напомним о том, что по сути, Католическая церковь выступила на стороне Рейха, пускай и с имитацией нейтралитета. Эмиссары Гитлера имели прямой и постоянный контакт с Ватиканом, и именно через финансовые структуры Святого престола, из Германии были выведены гигантские средства, когда крах стал неизбежным.

Те, кто считают, что такая позиция Ватикана сформировалась под давлением фюрера и дуче – ошибаются. В последние недели войны и сразу после ее окончания, когда ни первый, ни второй уже никак не могли давить на Папу, именно по каналам Ватикана, с документами монахов и священников, из Германии через порт в Генуе, в направлении Южной Америки, ушла основная часть военных преступников Третьего Рейха. Надо понимать, что сделано это было не из альтруизма, поскольку эти возможности были предоставлены откровенным мясникам, чьи руки – по локти в крови безвинных жертв. 

Надо так понимать, что Ватикан действительно люто сочувствовал нацистам и фашистам, а плюс к тому, имел неплохие комиссионные со всех этих мероприятий. Заметим, никакого покаяния от Ватикана за явное пособничество военным преступникам, не случилось. А это действительно было соучастие, поскольку соучастником считается лицо, которое помогало преступникам либо скрыть следы преступлений, либо скрыться от правосудия. А Ватикан делал и то, и другое с двух рук.

И вот сейчас папа Римский Франциск действует ровно в том же самом ключе. В противостоянии свободы и диктатуры, он однозначно выбирает диктатуру и заявляет о том, что «Украине надо набраться мужества и поднять белый флаг». Скажем так, если проститутка, занимающая пост генсека ООН, по имени Антоха, еще чем-то смог удивить публику, показав на кого он работает, то вот от главы Ватикана просто не следовало ожидать чего-то другого. И если бы он выступил с жесткой речью в адрес прутина, именно это стало бы чем-то крайне удивительным. Простой вопрос о том, почему он не предлагает поднять белый флаг  товарищу прутину все сразу расставляет по своим местам. Тем более, что товарищ прутин, при посредничестве друга Сильвио Берлускони, был одним из крупнейших вкладчиков банка Ватикана, а возможно, и сейчас является таковым.

Но из биографии папы Франиска известно, что большую часть своей пастырской деятельности и жизни, он провел у себя на родине, в Аргентине и потому оценка его деятельности до вступления на папский престол, данная президентом Аргентины Хавьером Милеем, наверняка не будет лишней. А он достаточно четко сформулировал эту оценку всего несколькими словами.

К ним что-то сложно добавить, разве что адрес, по которому папе следует отправиться со своим белым флагом. И в данном случае, он совпадает с адресом русского военного корабля, который был послан туда и очень скоро – прибыл на место. Ничего другого для этого папы у нас нет и не будет.

17 коментар до “Другого папы для вас нет (Часть 2)”
  1. Трусливый католический папаша советует мужественным людям смелее становиться трусами.
    Кто там говорит об авторитете религиозных лидеров?

  2. Судя по тому, как активно кацапы задействуют весь ресурс, который они только смогли скоррумпировать – делишки у них аховые по всем направлениям.

  3. Цікаво спостерігати , як сьогодні простий нарІд театрально демонструє свою незламність та потужність , змагаючись у посиланні того папи ( який безумовно – лівацький мудак ) за кораблями , хоча чувак у мантії просто процитував передвиборчу програму одного найвеличнішого Лідора , який ще у 19-му трохи іншими словами заявив фактично те саме : “нада проста пірістать стрілять” , “встрєтіцца гдє-та пасірідінє” та “в сваєй галавє вайну закончіл” .
    І мудрий нарІд тоді його потужно та незламно підтримав .

  4. По разным неофициальным оценкам в банке Ватикана несколько сот миллиардов столь ненавидимых простыми лапьями ничего не стоящих ( для них, конечно) вечно зеленых долларов ну и трошки евро.
    Многие помнят как некоторое время назад когда был другой сиделец в Ватикане, и пошел шорох что как то надо облегчить эту ношу, Папа полетел на Кубу и туда тут же чухнул гундяев для встречи и уговорам.

  5. Ну, с Католической церковью всё закономерно: перекрученный текст Библии, с греческого на латынь; и надпись о главе их церкви – “наместник Бога на Земле” — как бы намекают на религиозную империю. Со всем негативом имперских нравов вообще. А возьмите Британскую империю: пока это было всего лишь королевство, имущественные права женщин были обычными на сегодня, а при империи – после замужества всё, кроме личных вещей, переходило к мужу и после развода оставалось у него. А что Франция? Первая республика прожила 12 лет и тот же Наполеон стал императором и побежал к Папе Римскому на коронацию. Настоящая французская республика настала аж в 1870.
    И потом, что значит, в Европе не было Свободы до 1790?! А Швейцария, Швеция, Бельгия, германские города-республики, Нидерланды(!) ? Что, учебники по истории совсем пропали?

      1. Ну хорошо, Южные Нидерланды, а не Бельгия. Однако порядки там были свои, а не испанские, французские, австрийские…

  6. А наші місцеві католики чи греко католики будуть просто мовчати і робити вигляд, що це їх не стосується.

    1. Жаль Порох не при власти.
      Пора восстановить еще одну Историческую справедливость – униаты/ УГКЦ появились как пере-подчинение части православных римскому “престолу” , но обряды и язык сохранились. Значить просто просится объединение с ПЦУ!

  7. > Заметим, никакого покаяния от Ватикана за явное пособничество военным преступникам, не случилось.
     
    І жодного Нюрнберзького трибуналу.
     
    > А это действительно было соучастие, поскольку соучастником считается лицо, которое помогало преступникам либо скрыть следы преступлений, либо скрыться от правосудия. А Ватикан делал и то, и другое с двух рук.
     
    Тим більше.

  8. Дуже художньо змогли показати що воно таке(папа) і звідки взялося, у фільмі (Документальна комедія, на хвилиночку!) ” Два папьі” . Ще передивившись цей фільм в 2019 році, не було вже ніяких ілюзій як воно буде вести себе в подальшому!

  9. Так, зрозуміло, чому церква підтримуватиме диктатури, а не свободу – тому що сама церква і є диктатура.
    Те, що блєяв сьогодні Шевчук – так собі виправдання (взагалі не виправдання, а намагання зберегти паству).

Коментарі закриті.