Видимо все действительно приближается к развязке, поскольку вслед за Машей выступил и пургомет прутина – Песков. Согласно тем де европейским источникам, он заявил такое:

«Они (Запад – ред.) пытаются открыть вопрос об экспроприации нашего имущества. Это посягательство на частную собственность, это незаконно. Мы предпримем юридические действия против всех, кто причастен к таким решениям и их исполнению. Россия будет защищать свои интересы».

Не правда ли, в этих речах прекрасно все, и текст, и стиль и отсылки к нормам права и юридическим процедурам. Ну что же, в эту игру можно сыграть и вдвоем. Оккупант напрополую грабит все, на оккупированных территориях Украины, вывозит все, что попадается под руку, от технологического имедицинского оборудования, до зерна и личных вещей и даже не думает этого скрывать. Но мы же понимаем, что если из рассуждений вынуть логику и здравый смысл, который называют критическим мышлением, то сразу же проявляется кровавое мурло того, что называют «россией». 

На самом деле, все эти речи прутина, Набздени, Захаровой или Пескова не имеют ничего общего ни с законами, ни с правом. Они практически открыто говорят о том, что считаю возмутительным то, что может причинить ущерб им, но сами они вполне могут причинять любой ущерб и кому угодно, за что никто не имеет права с них спрашивать. Проще говоря, они считают, что могут убивать, грабит, насиловать, пытать и это – хорошо, тут ни о каких судах не может быть и речи. Будь это иначе, прутин уже находился бы в международном военном суде Гааги, в соотвествии с выданным ордером на его арест. А вместо этого, прутин распорядился выдать ордер на арест судьи, выдвинувшего против него обвинение в совершении военных преступлений.

Но как оказалось это – не отдельная и персональная дичь маразматика. Там уже во всю штампуют ордера на арест самых различных политических деятелей по всему миру. Насколько известно, последний такой ордер выписан на имя премьер-министра Эстонии. Воистину, если бы сейчас был жив Франц Кафка, он бы лично сжег свой роман «Процесс» ввиду того, что реальность, в исполнении помойной федерации, ушла намного дальше, чем его вымышленный сюжет. То, что при его жизни действительно было абсурдом, сконструированным фантазией изощренного ума, теперь можно просто прочесть в новостях.

Но гвоздем именно этого абсурда являются угрозы затеять суды, по поводу конфискации имущества страны-агрессора. Как мы уже не раз писали, их коституционный суд, в лице товарища Зорькина, издал удивительный документ, который де-юре вычеркнул федерацию из числа цивилизованных стран. В этой бумаге написано, что на территории федерации подлежат исполнению решения международных судебных инстанций исключительно в той части, когда такие решения не наносят ущерба федерации. Проще говоря, там уже несколько лет подряд невозможно исполнить ни единого решения международных судов, если они предполагают какие-то взыскания с российских субъектов. 

А это значит, что они себе оставили права, гарантированные международными конвенциям, но полностью отказались от обязанностей. И поскольку решения международных судов прямо не работают, в какой-то конкретной стране, а эти решения должен подтвердить и ввести во внутреннее правовое поле местный верховный суд, то именно этот хвост процедуры москва уже обрезала. Поэтому рассказы о том, что они обратятся в международные суды – за гранью здравого смысла и уже уходят в область чистого абсурда.

Отсюда следует, что эта лапотная дичь ушла из сферы взаимодействия цивилизованных стран и потому, к ней нужно относиться только таким образом, а поступать с нею следует так, как завещал Марк Порций Катон и никак иначе. И чем быстрее будет исполнено это завещание, тем больше будет сэкономлено жизней, крови и нервов.

5 коментар до “Логика под запретом (Часть 2)”
  1. Не, но в суды они могут обратиться, но суд в первую очередь рассматривает вопрос о своей юрисдикции, а конституция роzzии прямо ее отвергает, а значит иск от ее имени гарантированно полетит в корзину..

  2. З парашою тільки їхньою мовою:
    — ваші активи в Європі провели референдум і відмовились від параші і проголосували бути назавжди в Україні;
    — ми не арештовували ваші мільярди, ми не вилучали їх на користь України. Ми звільнили їх від рашизму;
    — ми вимушені вилучили ваші активи, бо вони перші почали: вони хотіли напасти на фінанси Європи і Сполучених Штатів;
    — і тд і тп.

  3. Абсолютно нацистская идеология во время Второй мировой войны.”Проще говоря, они считают, что могут убивать, грабит, насиловать, пытать и это – хорошо, тут ни о каких судах не может быть и речи.”

Коментарі закриті.