Удивительно, но некоторые европейские интернет-издания не остановились на единственном материале, посвященном интервью прутина Такеру Карсону и пошли по второму кругу, в очередной раз уличая его во лжи. Складывается впечатление, что люди внезапно прозрели, присмотрелись к тому, что рассказывает это психически ущербное существо и прикинули, что вот этот бред стал основанием для развязывания войн, и что у него имеется ядерное оружие, а потому – кинулись раскрывать глаза своим читателям на то, что такое прутин. В этом смысле мы не можем оценить, как вот этот поток мысли, который раскидал вентилятор Карлсона, повлияет на республиканский электорат США, но в Европе интервью сыграло явно в обратную сторону.

И вот наткнувшись на пару таких дуплетов, возник вопрос несколько другого плана, который, наверное, никто еще не ставил. На самом деле, он вполне прост и каждый может напрячь собственную память для того, чтобы как-то по-своему найти на него ответ. Итак, прутин находится на троне уже четверть века и нужно определить место, когда он в последний раз говорил правду по важным, а особенно – неприятным для себя вопросам? Или если проще – когда у него началась полоса сплошной лжи, которая и привела его в параллельную реальность, основные идеи которой он только что и выдал на публику.

В общем, из того, что удалось восстановить по памяти, с учетом того, что у меня никогда не было цели специально следить за всем, что он говорит, поскольку его голос вызывает примерно такую же реакцию, как и голос янетряпки, вспомнился один момент. Опять же подчеркну, что не могу утверждать, что следил за его «творчеством» или скорее дрейфом в шизу. Тем не менее, читать его опусы или цитаты его выступлений приходилось многократно и только последним из них стало это самое интервью. Наверное, только один его кусок можно более или менее расценить как чистую правду и потому там дан перевод  ураїнською:

И вот побродив по лабиринтам памяти, уверенно могу сказать о том, что последняя правда в его исполнении, которую мне довелось слышать, была сказана в сентябре 2000 года, сказанная в интервью CNN, и взято оно было не Карлсоном, который живет без крыши, а Ларри Кингом. Тогда на вопрос о том, что случилось с подводной лодкой Курск, прутин ответил: «Она утонула». Скажем так, по поводу того, что случилось с ракетным крейсером «москва» он уже не то, что правду не сказал, а его об этом уже даже никто не решился спрашивать. И между прочим – зря. Он мог бы рассказать много интересного о том, как адмирал Нахимов доставал амфоры из стерхов и с кораблем случилось нечто подобное.

Зато я прекрасно помню его чудовищную ложь по поводу расстрела школы в Беслане. Или как он врал по поводу того завала трупов, которое он устроил в театре. Начало войны с Грузией уже ознаменовало собой его полное презрение к объективной реальностью, поскольку даже наркоману, сидящему на тяжелых препаратах, показалось бы подозрительным заявления лысого о том, что Грузия решила напасть на россию и ему пришлось защищаться от полчищ грузинов. Дальше он врал уже буквально обо всем, начиная с того, что он сдал пост президента после своей второй каденции и не намерен нарушать конституцию, но потом он подтерся каждым ее листком и вот опять, уже каким-то вторым или третьим своим экземпляром, ползет к трону в пятый раз.

Но в Европе только сейчас начинают прозревать и понимать, что прутин и ложь – синонимы по своему содержанию, как прутин и кровь, прутин и коррупция или прутин х*йло. А ведь он беспробудно, постоянно лжет уже последние 20 лет и как этого не замечали на Западе, понять невозможно. Отсюда и удивленный тон повторных публикаций в европейской прессе.

13 коментар до “Последовательность и постоянство”
  1. В первое время, Кабай, часто объявлял борьбу с коррупцией. Получалось это как бы мимоходом – “что бы такое сбрехать быдлу?”, а, объявляю борьбу с коррупцией! Это воодушивляло население.

  2. Між московією та брехнею завжди стояв знак рівняння. Адже наш болотяний сусід не що інше як мокшани, що добровільно лягли під орду. А все, що лапті називають “історією”, то бажання виглядати у світі “цивілізованими”.
    Тому @уйло лише продовжує традиції лапотних царів.

  3. И при этом невозможно понять, как у некоторых деятелей поворачивается язык говорить о каких-то переговорах. Какие могут быть переговоры с патологическим лжецом? Его слово на любых переговорах, соглашениях и договорах ничего не стоит. Похоже, что нет ни одного договора за обозримый период, который не был нарушен.

  4. Якщо москаль не бреше – потицькай в нього дрючком, мо’ вже здох.

    1. Саме так! Адже ж не марно наші предки склали приказку: “Бреше, як москаль”.

  5. В Америці скоріш також це зіграє у протилежний бік. Бачив вже деякі пости.

    Що зрозуміло, там трампісти-республіканці чекали щось такого запального, а отримали нудного діда, якому вже давно пора до труни. Ну і що Карлоса буде більш активний, як звичайно, а не з метафізичним кляпом у роті бо Путін звик до своїх “журналістів” які тільки те і роблять що заглядують до рота.

  6. В московии на троне всегда сидели отпетые ублюдки, воры, лжецы, садисты и дегенераты, но путен на излёте их недоимперии переплюнул ВСЕХ своих предшественников, взяв от них всё самое худшее, что в них было.

  7. Не случайно для интервью выбрали Карлсона с пропеллером для разбрызгивания путькиного дерьма. Но даже у Карлсона поехала крыша от услышанного

  8. Маю пропонувати новий варіант відомої композиції рідних Харківських ультрас (вболівав з ними на трибунах пару раз, на Металісті, у далекому 82-83році, бо мав однокласника серед них)
    “Север правьій просит гол!”
    Взагалі був на стадіоні майже на кожній грі!
    Так от, мелодія та ж сама:
    ” …пууутін – хуйлоооХ!
    лох! лох! лох! лох! лох! лох! лох! лох! лоооох!”
    Здається, як раз про нього!

    1. На Західну трибуну, на той час найдорожчу, квітки коштували 1 р.50к.!
      Стипендія в технікумі була 30 р. на місяць, тобто вистачило б на сезон.

      Совок ненавиджу за тупу ідеологію, перебрехану історію, за відсутність одягу, взуття, тощо!

  9. Итак, бункерная крыса — психологически больная, а как насчет остальной страны, есть ли в этой дерьмовой дыре хоть один здравомыслящий человек?

    1. ” есть ли в этой дерьмовой дыре хоть один здравомыслящий человек?”-звичайно є, але вони ні на що не впливають!

  10. “Тогда на вопрос о том, что случилось с подводной лодкой Курск, прутин ответил: «Она утонула». “-це ще питання. “Кавказ-центр” давав іншу версію (підрив смертником -дагестанцем), яку ніхто офіційно не досліджував і не заперечував.

Коментарі закриті.