И чтобы на эпизоде с импичментом поставить точку, просто напомним о том, что один из вопросов, который рассматривала спецкомиссия, было вмешательство федерации в ход предвыборной кампании 2016 года и о том, какие были отношения у Трумпа с путиным, если россия вмешалась в выборе на его стороне. Прямо сейчас Трумп открыто показывает, какие именно эти отношения и он открыто выступает на стороне прутина в войне с Украиной. Он костьми ложится, чтобы заблокировать помощь ВСУ. Дело дошло до того, что президент Байден обратился к республиканцам с предложением определиться с тем, на кого они работают вместе с Трумпом.
Но вопрос этот скорее риторический, поскольку та часть республиканцев, которая принесла клятву верности Трумпу на его чубе, уже сейчас репетируют хоровое пение песен «Барыня», «Калинка-малинка» и другие, из того же репертуара. Ну а сам «герой», воодушевленной такой стадной поддержкой, с обязательными дружными и продолжительными аплодисментами, уже пошел дальше того, что он рассказывал раньше и в суде уже выдает и вовсе замечательные речи. Ну а суммировал все философские изыски босса, пресс-секретарь кампании Трампа Стивен Чунг, который сказал в своем заявлении перед судом просто потрясающее:
«Если президенту не будет предоставлен иммунитет, каждый будущий президент, который покинет свой пост, будет немедленно обвинен оппозиционной стороной. Без полного иммунитета президент Соединенных Штатов не смог бы функционировать должным образом».
Тут прекрасно все! Пресс секретарь полагает, что президент непременно будет нарушать законы напропалую и потому, после уход с поста, его за это привлекут к ответственности. Он считает это возмутительным и недопустимым, мол – да, он будет нарушать законы и возможно – совершать преступления и что тут такого, он же президент! И во втором предложении – абсолютная красота, поскольку этот поц прямо говорит о «полном иммунитете». Это уже просто черным по белому говорят о том, что они прекрасно знают, что Трумп – бандит, но с этим надо смириться и стадо на это радостно блеет согласием.
Но и адвокаты тоже не покачали и накиадали своих перлов. Они перелопатили бредоносные идеи Трампа в новую позицию, которая выглядела несколько иначе, нежели в предыдущих эпизодах. Они сделали упор на то, что впервые в истории США, выдвинуто обвинение президента на федеральном уровне. Они имеют ввиду уголовное дело, которое находится в производстве окружного судьи Тани Чуткан, которая как раз и отклонила ходатайство о применении полного иммунитета и это постановление было обжаловано в данном апелляционной инстанции. И пока оно обжаловалось, судебный процесс в окружном суде был приостановлен до рассмотрения апелляции.
И вот адвокаты построили свою позицию на том, что поскольку прецедентов привлечения к уголовной ответственности президента нет, то надо формировать этот прецедент, исходя из тех доводов, которые они изложили в ходатайстве, а потом и в жалобе. По их мнению, в США действует прецедентная система права, и если конкретный случай не имеет прецедента и прямо не регулируется законом, то нужно разрешить этот вопрос в судебном порядке, тем самым – сформировав соответствующий прецедент.
(Окончание следует)