И вот в то время, когда президент воюющей страны должен был рубиться за интересы своей страны, он тупо слился и ушел в туман. Просто сравним его хамоватые демарши, накануне саммита НАТО, когда шла все та же война, что и сейчас, когда все быстро менялось и было ровно тоже самое, что и сейчас, но тогда из него высыпались речи, как из рога изобилия. Он что-то там требовал и даже угрожал не приехать на Вильнюсский саммит, а тут просто взял и выпилился из чата. Еще раз, не важно, кто и что будет рассказывать о том, почему в этот ра у него не хватило ни апломба, ни опыта выступлений на эстраде, он просто передумал и не выступил. Проще говоря – не сделал то, что был обязан сделать.

Вместо этого, к сенаторам и конгрессмена обратился президент США Байден и заявил о том, что за этим раздраем, который был устроен в Сенате, скрывается возможность того, что американские солдаты будут вынуждены воевать вместо украинских, если тем сейчас не помочь самым решительным образом. Он заявил о том, что если ход событий развернется в эту сторону, то американцы должны знать по именам всех тех, кто заигрался и привел ситуацию к такому развитию. То есть, президент США, в данной ситуации, нашел время и слова для того, чтобы двигать этот процесс в нужном направлении, тем самым – выполнил работу за нашего президента, который просто самоустранился в самый ответственный момент.

А момент действительно ответственный, поскольку без американской военной помощи, общая помощь Запада уже упала на самый низкий уровень с начала широкомасштабного вторжения. Кроме того, поездка прутина в Дубай и Рияд, странным образом совпала с поездкой туда Дональда Трампа, который был замечен на этом мероприятии.

Внимательно смотрим на задний план со 2 по 3 секунду видео. Видимо, бодание с Порошенко и Залужным сейчас в куда большем приоритете и на вопросы о военной помощи уже просто не хватает ни сил, ни времени. А между тем, в Вашингтоне ходила бродячая команда во главе с завхозом. Показателем того, что это мероприятие не имеет никакого смысла и не не даст никаких результатов, положительных для Украины, может служить одновременное присутствие на одной локации Ермака и Арахамии. Тут четко можно говорить о том, что польза от мероприятия может быть и будет, но не для Украины. И как оказалось, так оно и случилось.

Это не значит, что Украина осталась совсем без военной помощи. Сейчас промышленность США изготавливает и поставляет Украине оружие, боеприпасы, технику и оборудование, профинансированные ранее и это более чем на 30 миллиардов долларов. Об этом сказал министр обороны США, но очевидно, что сейчас образовалась дыра в конвейере поставок. И скорее всего, внутренние дрязги в Конгрессе таки будут преодолены и финансирование таки будет возобновлено, но это уже будет результатом усилий президента США и команды Белого дома. В таком случае, всем надо понимать, что зелень для этого палец о палец не ударила.

Ну и плюс к тому, внешне создается впечатление, что у нас произошел тихий дворцовый переворот и пианиста уже заменил Ермак, поскольку именно он занимается всеми вопросами, которые Конституция отводит в исключительные полномочия президента, а янелох занят только какими-то интригами и то – эпизодически. Ермак себя ведет так, будто по Конституции именно к нему должны перейти полномочия президента, в случае его недееспособности. Но поскольку констатация этого факта приведет к переходу полномочий к главе ВР Стефанчуку, Ермак правит страной «на растяжке». 

По крайней мере, так это выглядит на основании двух фактов. Президент самоустраняется от исполнения своих обязанностей в критически важных для страны вопросах, а Ермак просто заваливает информационное пространство отчетами о своих встречах, переговорах и прочем, с нашими партнерами. Возможно, этому есть какое-то другое, разумное пояснение, но мне его не видно. Эти маневры становятся все более странными и как раз указывают на то, кто именно исполняет полномочия президента. А ведь Ермака никто не избирал и по Конституции он не имеет права на исполнение таких полномочий, поскольку он их не может получить ни по доверенности, ни по поручению. Их дает только и исключительно народ и только путем своего волеизъявления. Все остальное – незаконно.

27 коментар до “Странные маневры (Часть 2)”
  1. Я, конечно, извиняюсь))) но это же видосик старый, времен президенства Трампа, там еще есть Моди и Кристин Лагард глава МВФ а она была им до 2019 года

  2. Вы серьёзно считаете, что речь янелоха могла повлиять на сенаторов, которые буквально в глотки друг другу вцепились, и у которых ничего кроме противостояния друг с другом на тот момент в голове не было? Мне кажется, что речь Зеленского в такой ситуации ничем не отличалась бы от жужжания надоедливого комара и никакого толку от неё всё равно бы не было.

    1. Тож кращебвтік поступив вірно, так само, як Вовочка з анекдоту, коли не прийшов до школи тому, що по дорозі побачив, що в Марії Іванівни, вчительки, труси сушаться на шнурочку на подвір’ї. А раз в неї труси мокрі, то вона ж точно не піде у школу без трусів, тому можна і не йти. І наш найвеличніший лідор, ПОДУМАВ, що його виступ і так нічого не змінить, вирішив не йти на цю зустріч. Геніально!
      Звісно ж, взяти із собою 5-го Президента , включити його до складу делегації, зробити спільний виступ, із своїм вступним словом на 1 хвилинку , а остальний час віддати Порошенку, який і серед ночі може без підготовки видати емоцвйний та аргументований спіч – це не комільфо. Єрмак може за таке наказати, та ще й дійсно раптом дадуть ті 60 млрд$, це ж буде справжня Оманська катастрофа.

      1. У Вас икона Пороха что ли висит над кроватью?
        Детство какое-то, один презик – неудачник дает слово другому – “любимцу” народа, а конгресс заслушался и все отдал. Проснитесь, мы для них – никто, а защищали они всю жизнь – себя, и грызутся со времен гражданской войны просто потому, что так по штатам исторически сложилось. Вспомните, что половина из них до сих пор вешала бы негров.
        Спасибо им, что наши пути пока (вроде) совпадают и они дают оружие и деньги.

        1. про лінчування негрів тільки кацапи пишуть
          це в них як рефлекс

      2. Як у вас все просто: виголосив натхненну промову, і відразу ж отримав 60 млрд. не зважаючи на жодні обставини )))

        1. Звісно ж не все так просто. До небритого мужнього фейсу додати непрофесійності, трішки істеричності, бикування та розпальцовки, плювання у колодязь, із якого ще пити і пити, особистої мстивості, тотальної корупції, розкрадання західної гуманітарки та розпилювання грошей, послиць із ботоксними губами, замість залишків притомних дипломатів (Пристайко), то це вже буде половина успіху !!!
          А якщо додати крота , із яким не здоровався Джонсонюк, та ще трішки секретних інгредієнтів, то й навіть промову не треба говорити, і так все всім ясно.

    2. Речь боневтика должна была бы быть вступительной. А дальше включилась бы тяжелая артиллерия, – мин. обороны, глава разведки, гос.секретарь, начальник ген.штаба… Это был закрытый спец.брифинг. И зеленое чмо кинуло всех, – администрацию президента Байдена, военных, демократов, республиканцев, и в первую очередь, – собственную страну и собственный народ. Которому он присягал.
      Реакция республиканцев ( как и любого другого человека ) очевидна, – если Зеленскому помощь не нужна, то какого хрена мы будем это обсуждать ?

  3. Уж на что я люблю сайт, но статья на редкость неразумна. Понятно, что Зеленский (не блещущий умом в политике, но тем не менее) не мог отказаться выступать сам – это был совершенно ясный приказ из Вашингтона, а вся эта комедия целиком является всего лишь частью предвыборной борьбы слонов с ослами. Сценарий должен был выглядеть так: Зеленский выступает и просит о помощи -> респы спрашивают, почему сорвалось контрнаспупление -> Зеленский мямлит про недостаток техники и неадекватных инструкторов и советников -> респы радостно говорят “демы обосрались” -> ПРОФИТ.
    Но Зеле ясно сказали – сидеть и молчать, иначе помощи мало, а будет вообще ноль. И он сидит.

    1. “Зеленский не мог отказаться выступать сам”

      Вот тут согласен.

      “это был совершенно ясный приказ из Вашингтона”

      Или из моськвы.

  4. А між тим зЕрмак уже з мадярами щось переговорює. Чи то те іпсо від якого рятували Порошенка ? ))

  5. А кращебвтік, часом, не в Саудівську Аравію поїхав на килим до пуцькі чи його дворових?

  6. Цікавий парадокс-ліквідація Е-Мака не може бути державним переворотом,бо він не е представником обраной влади.Треба замислитись,може Ківа черговий почекае…

  7. Якщо запросили на цей брифінг,значить БД на щось розраховував.Розумні спічрайтери написали б розумну промову,а в розділі Питання-відповіді якось пропетляли б.А вийшов просто кидок.Думаю ,висновки там зроблять

Коментарі закриті.