Удивительные аналогии (Часть 2)

Как и предполагалось, израильские спецслужбы сработали ровно и все разговоры о том, что они расслабились или даже выродились, не имеют ничего общего с реальностью. Информация была, ее было много, она была конкретная и точная, а получили ее разведчики более чем за год до 7 октября. Еще раз подчеркну, это им не ЦРУ дали готовый кейс, а они сами собрали всю информацию по своим источникам, ценность которых им известна прямо. 

Ведь если данные тебе дают иностранные коллеги, то ты никогда не будешь знать из каких источников получена информация, а не зная источника, ты не можешь дать оценку ее достоверности. Единственное, что тебе остается – положиться на квалификацию коллег или просто не обратить на это внимания, что называется – иметь ввиду. Здесь же все было собрано собственными силами и потому этого момента просто не было.

Итого, на основании полученных данных, и как можно понять – из нескольких источников, в том числе из 40 страничного внутреннего документа Хамас, израильские службы безопасности проинформировали правительство о том, что боевики ведут подготовку к осуществлению боевых действий на территории Израиля, а тот самый документ являл собой примерный план вторжения. В документе не было указано конкретных дат, но если речь шла о плане боевой операции, он и не должен иметь подобной даты. Она всегда условна с чаще всего обозначается как «день Д» и «час Ч». А все события, которые должны обеспечить подготовку к началу операции, обозначаются в днях «Д минус 1, 2,3…», что указывают на мероприятия, которые надо провести за день, два, три, до начала операции и соответственно «Д плюс 1,2,3» – в дни, после начала операции. 

Так что даты там просто не должно было присутствовать. В регулярных армиях Генштабы разрабатывают подобные планы и складывают в сейф, а старт операции задает первое лицо государства. Например, уже готовый план «Барбаросса» Адольф Гитлер ввел в действие своей директивой №21. Понятно, что у Хамаса все выглядит несколько иначе и вряд ли там было разработано много планов, но тем не менее, план был разработан, включая всю стадию подготовки и достаточно было только щелкнуть триггером для того, чтобы он пришел в действие, вплоть до дня вторжения. До этого момент автор плана имеет возможность действовать согласно тому, как все в нем описано, а дальше, когда начинаются активные боевые действия, противник реализует собственный план и тогда начинаются отклонения от планов у обеих сторон и это – нормально. Война так и проходит.

И вот европейская пресса пишет о том, что в документе, получившем в израильских кругах безопасности название «Иерихонская стена», описывается, например, тактика, используемая ХАМАСом для проникновения на израильскую территорию. Согласно документу, запуск большого количества ракет был направлен на то, чтобы отвлечь израильскую армию, в то время как беспилотники уничтожили камеры видеонаблюдения и автоматическое оружие, развернутое вдоль границы с сектором Газа. В результате, боевики ХАМАС смогли в большом количестве преодолеть барьеры безопасности на границе с Израилем. Теперь, спустя почти два месяца после дня «Д», становится понятно, что вторжение прошло практически в полной точности с тем самым планом, который сами израильтяне назвали «Иерихонская стена». Кстати, у нас случилось ровно тоже самое. Все то, что партнеры передали нам как вероятный план вторжения, было осуществлено в соответствии с этими выкладками.

(Окончание следует)