Тем временем Нейлон Муск продолжает демонстрировать всему миру, что технические таланты у него безусловно имеются, только их вектор направлен не очень удачно. Он решил стать марсианином и для этого строит ракеты, а раз так, то вектор направлен вверх. Но теперь очевидно, что на самом деле, ему надо было заниматься шахтерским бизнесом и что-то там бурить, копать, придерживаясь вектора «вниз». По крайней мере, дно он пробивает регулярно и без видимых усилий, а это указывает на талант особого свойства.
Ранее мы писали о том, что из Твиттера ушли крупнейшие рекламодатели, а по большому счету – клиенты, поскольку социальные сети зарабатывают на рекламе и это значит, что действуют в сфере услуг. А там, где услуги, там и клиенты, но как давно известно – «клиент всегда прав». Понятно, что будучи самым официально богатым человеком из ныне живущих, Муск может плюнуть на многие правила, полагая, что он все может купить если не за большие, то уж точно – за очень большие деньги. Кстати, так было и с Твиттером, за которые он дал 44 миллиарда долларов, а теперь ситуация развивается таким образом, что за него скоро могут дать только в морду.
То есть, он купил одну из самых раскрученных социальных сетей мира, заплатив за нее огромные деньги, чтобы окончательно стать публичной персоной. Такое решение рискованно само по себе, поскольку многими медийными компаниями владеют лица, организации или фонды, имен или названий которых практически никто не знает. И это потому, что к таким активам относятся как к бизнесу, который должен приносить прибыль, а не как к инструменту, которым презентуешь публике себя любимого. Каждый может проверить подобное положение вещей, навскидку вспомнив самый известный медийный ресурс любого профиля, который первым прийдет в голову и тут же задайте себе вопрос о том, кто является его владельцем. Скорее всего – нет, если речь не идет о чем-то, с чем вы сталкивались по какой-то совсем другой причине. После этого можно копнуть вопрос о собственниках ресурса и скорее всего, вы будите удивлены, кто владеет этим активом. И в общем это – нормально.
С Муском же все иначе. Он потратил свои деньги для того, чтобы привлекать к себе внимание и стать медийно раскрученной персоной. Скажем так, ему это удалось, поскольку часто бывает, что какие-то знаменитые в какой-то области люди, в повседневной жизни оказываются совсем не теми, кем их привыкли считать. А все потому, что для публики они выставляют свою профессиональную витрину, а все личное – прячут глубоко и надежно. Попробует кто-то покопаться в их личной жизни и получит массу проблем. А Муск поступил прямо противоположным образом, он выставил напоказ свою полную и можно сказать – на всю голову, своеобразность. Причем, он это делает регулярно и что самое главное – по разным поводам.
Безусловно этот нарцисс не сомневается в собственной гениальности и видимо решил, что если он гений, то гений во всем. Мы хорошо это знаем, поскольку перед глазами тоже имеем пианиста, писателя, юриста, политика, спортсмена, ботаника и прочая и прочая. В этом нарциссы одинаковы и потому, когда они порют откровенную чушь и это к ним возвращается негативной волной, они тут же включают общий для них всех алгоритм. Они все считают, что не могут ошибаться, в отличие от других. Они либо вообще не признают своих ошибок, либо если и признают, то вынуждено и считая, что тупое мужичье их все равно не поймет и потому с ним просто нет смысла бодаться, чтобы что-то там не потерять. Но в глубине души они все равно будут уверены в своей правоте.
(Окончание следует)
можливо, Муск показує, скільки коштує свобода слова. Для нього ОСОБИСТО це 44 млрд баксів
Ну, первое что приходит на ум – фейсбук и Марк Цукерберг.
І там люто смерділо від самого початку
А де не смердить?