Короткое, но целенаправленное сообщение для тех, кого интересует то, как работает пропаганда в нашем информационном пространстве. Это важно для того, чтобы понимать, что во время войны можно сделать без единого выстрела, а только правильно сформулированной информационной волной. Только что улеглась короткая волна из США, суть которой сводился к тому, что в США принят бюджет без помощи Украине. Какие выводы из этого делались, каждый читал и наверное, для себя пометил вентиляторы, которые разбрасывали это Г. А это – действительно было Г и вот почему.
На самом деле как для США, так и для нас – очень плохо, когда Вашингтон погружается в правительственный кризис. Тогда практически не работают центральные органы власти и в такое время может произойти что угодно, на что Штаты не смогут отреагировать просто потому, что отключены «за неуплату» все механизмы, которые должны обеспечивать реакцию государства, на них. Как мы помним, 1 октября в Штатах начался новый финансовый год, а утвержденного Конгрессом бюджета не было. Такое положение дел – не новость и всегда возникает, когда президент не имеет большинства в обеих палатах парламента, но главное – в нижней палате, поскольку именно она является решающей в процессе принятия бюджета.
Если копнуть в недалекую историю, то можно обнаружить, что нечто подобное возникало как по инициативе республиканцев, так и демократов. Это всегда было потому, что стороны не могли достичь компромисса по статьям расходов бюджета. Что-то пытались урезать, что-то увеличить, но консенсуса не возникала. Фокус тут заключается в том, что если нижняя палата находится в оппозиции к Белому дому, то она может нарисовать любые свои желания, но они останутся таковыми до тех пор, пока его не примет Сенат и не подпишет президент.
В данном случае Верхняя палата Конгресса имеет большинство демократов и они легко могут провалить все фантазии палаты представителей и проект бюджета не дойдет даже до Белого дома. Но даже если он дойдет до стола президента, тот имеет право наложить на него вето и вернуть в Конгресс, а тот имеет право преодолеть вето. Но в таком случае инициатор, в данном случае – республиканцы, должны иметь конституционное большинство в нижней палате, а они его не имеют.
Президент Байден публично заявил о том, что не подпишет бюджет, если там не будет предусмотрена помощь Украине, Израилю и Тайваню. А это значит, что ситуация зашла в тупик. В таком случае лидер большинства предложил президенту принять расходы на помощь этим трем странам отдельным законом. Байден пошел на этот компромисс, но заявил о том, что будет это выглядеть в такой последовательности: сначала голосуется помощь, а потом – сам бюджет. Оно и понятно, ведь вариант голосования одновременно отвергли сами республиканцы. И получается, что Байден технически пошел на уступки спикеру нижней палаты, но уступил так, что теперь надо помощь голосовать перед самим бюджетом. Дедушка Джо тот еще игрок в такие игры и молодому, бойкому спикеру с этим зубром бодаться бесполезно.
В итоге, был принят «омнибус» временный бюджет до середины ноября, согласно которому выделяются средства на финансирование всех госрасходов, пропорционально прошлогодним, из расчета на количество дней. И вот этот срок истек, а за него закон о помощи принят не был. Тут идет игра, кто первый моргнет и Байден показал, что это будет не он. И вот сейчас принят закон, который обеспечивает уже аварийной финансирование бюджетных статей, уже не всех, до первых числе января и если к тому времени не будет принят бюджет, то продлится вторым траншем еще на месяц.
(Окончание следует)