Именно в эти дни стал понятен масштаб откровенно токсичной миграции, которую допустили страны Запада. Прямо сейчас количество переходит в качество и они даже на камеру перестают прикидываться несчастными беженцами и прямо рассказывают о причине приезда в чужую страну и о том, что они намерены тут делать. Они уже гнут пальцы пока обкурившийся своей толерантностью экс-президент США Обама рассказывает, что в происходящем виноваты Израиль и Хамас в равной мере.
Жаль, что в Сети имеется только урезанная версия его речи, а в таком случае можно не сомневаться в том, что он бы поставили на один уровень Рейх и США, например, во Второй Мировой войне. Если он такое говорит сейчас, когда не обременен президентскими обязанностями, то не удивительно, что за 8 лет его правления мировой гадюшник поднялся как на дрожжах. Но это – отдельная тема, а нас интересует вопрос токсичной миграции.
Наверное уже мало кто помнит деятеля, по имени Ясир Арафат. Но в свое время именно он был верховным лидером палестинцев и все террористические группировки палестинского толка, замыкались именно на нем. Он даже не скрывал того, кто является его основным спонсором и учителем и открыто лобзался с лидерами совка. Собственно говоря террористический или как это называли в совке «партизанский» почерк палестинским группировкам, ставили именно совковые специалисты, как на местах, так и в специальных тренировочных лагерях, разбросанных в песках Туркменистана и Узбекистана.
Этот деятель сейчас особенно интересен по двум причинам. Первая – показательная, поскольку международному террористу была вручена нобелевская премия мира и тем самым был перевернут с ног на голову принцип, который сформировался ценой крови и жизней: «с террористами не договариваются, их уничтожают». Вторая – прямо относится к нынешним событиям. Арафат как-то сказал о том, что главным оружием его движения, является матка арабской женщины. Видимо это выражение взялось не на пустом месте, а в результате теории, которую он получил от совковых товарищей.
Кому как не нам знать о том, как работает этноцид, который проводила российская империя, а потом и совок? Уничтожение и переселение одних народов и заселение опустевших земель другими – хорошо известная практика. Цель – всегда была одной и той же – заселить чужими земли так, чтобы завтра или послезавтра, чужаки начали называть эту землю своей, ни в малейшей степени не перенимая ничего местного. Они приехали со своими обычаями, языком и всем остальным и немного обжившись на этом месте просто начинали вытравливать остатки того, что было до них. Посмотрите на Крым, который всегда был заселен крымлы. Где они сейчас и кто сейчас живет в Крыму. Тоже самое делалось и с Украиной.
Мне лично доводилось это замечать, приезжая к бабушкам на Донбасс. Как только выедешь километров за 15-20 от индустриального города, где живет местное, сельское население – все говорят на украинском и все там украинское, начиная с обстановки в доме и кончая кухней и это просто резало глаза. Корни одной из бабушек всегда были там, а другая приехала из-под Харькова, а дедушка – из Сумской области. И там – тоже самое. Но в городе – все совсем другое, население сплошь состоит из приезжих, причем – из каких-то глухих гребеней. Но именно это было результатом насильственных действий и специально разработанной, сталинской программы, а Европа сама к себе впустила то, что нам принесло войну на Донбасс и в Крым.
Проще говоря, мы всему миру показали, насколько опасно и даже смертельно жрать эти мухоморы, но как мы видим, мир жрет. Только сейчас некоторые начали просыпаться и что-то делать. Так, несколько дней назад стало известно о том, что скандинавские страны – Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия, создали депортационный альянс, в задачи которого входит очистка своих стран от мигрантов, которые прибыли в их страны именно с тем, чтобы сваять там свой халифат. Пока эта инициатива в начале пути, а на континенте, к тому же приходят Германия и Франция, а вот в Штатах «плавильный котел наций» явно дал сбой и пока оттуда нет никаких обнадеживающих новостей.
В общем, такое пространное получилось дано, а теперь – вопрос к знатокам квантовой физики. Что общего у дятла, мухомора и того, кто его жрет, невзирая на предупреждения?
Ну, вот и вылезло на всеобщее обозрение истинное мурло “миротворца” Обамы!
А я хорошо помню, как в ноябре 2008-го (когда было объявлено, что Маккейн проиграл выборы негодяю) в ближайшем окружении Арбузова (последний премьер-министр Бандюковича перед бегством, а тогда глава “Укрбизнесбанка” в Донецке) устроили праздник, главным мотивом которого было: “Теперь у нас будет всё хорошо!”.
Кстати, Обама близко сошёлся с донецкими бандитами ещё в 2002-м, когда в составе делегации американских политиков посещал Донецкий казённый химический завод (ДКХЗ, бывший ДЗРХИ, выпускавший боеприпасы), включённый в международную программу утилизации противопехотных мин. Тогда бандюкам перепали большие барыши в рамках указанной программы.
Екстрені новини “ЛО” – “Люся” Арештович залишив не лише неньку. Скориставшись персональними контактами в НАСА як пілот-навігатор квантового зорельоту він залишив Землю в напрямку Юпітера. На честь його самозабутнього служіння науці зореліт названий “Люся”.
https://cikavosti.com/korabel-nasa-lusi-proletiv-povz-svogo-pershogo-asteroyida-na-shliahy-do-upitera/
я ва с трішки засмучу – зонд “Люсі” названо у зв’язку з героїнею фільму “Люсі”.
наша люся в порівнянні розуму з нею – як бацила та Енштейн.
😉
Смотрим видео, как эти уроды ведут себя с полицией в Британий!!! А где их табельное оружие, я в шоке – https://twitter.com/RadioGenoa/status/1720885203927736373
точно на Западе будут проблемы, выселять их нужно обратно в Африку.
Опис під відео: “Багато користувачів репостять це повідомлення, стверджуючи, що людина померла і це актуальна подія. Це сталося 14.09.18.
Дорожній наглядач Чарлі Вестон зазнав жорстокого нападу, але повернувся на роботу наступного дня.
Даніал Башир був ув’язнений на 9 місяців. Маніб Шах також був звинувачений у нападі.”
Тобто: 1) це стара подія; 2) нападники отримали (хоча, ІМХО, малувато).
_О токсичности миграции_
А давайте помечтаем:
пришло время, мы победили, кацапов погнали, рашку развалили и даже (!) выбрали себе вменяемое правительство. Но последствия войны никуда не делись. Очень много молодых мужчин погибло, еще больше стали нетрудоспособны. Миллионы женщин и детей остались за границей. С демографией в Украине и без этого было не супер, а теперь можно смело откинуть еще и половину Донбасса и Крыма, которые раньше тоже входили в статистику по демографии (когда оттуда попрут русню и коллаборантов, дай Бог, чтоб осталась половина населения).
ГАРАНТИРОВАННО в Украину попрут мигранты. И что-то мне подсказывает, что не со стороны западной границы. Пускать к себе лаптеногих? ШО, ОПЯТЬ? Китайцев? Мусульман? И как это вообще регулировать? А без мигрантов тоже нереально. Кому работать?
В этом коментарии нет ни ответов ни даже идей на эту тему. Да наверное и не время пока это обсуждать…
Про “карту поляка” чули? А про ізраїльську “алію“? Так от нам треба на 180 градусів розвертати не в ту сторону повернуту гендерну політику і всіма силами стимулювати народжуваність в Україні. Окрім того, треба задіяти всі механізми повернення українців, які виїхали за межі України. Звісно, що для цього треба створювати відповідні умови, але ідеологія, стратегічний напрямок має бути саме таким. Ніякого переселення чужинців в Україну. Все самі. Своїми силами. Беремо у цьому приклад з поляків, чехів і, навіть угорців. Тим більше, щось мені здається, що Європа скоро не буде таким вже затишним місцем для життя саме з причин, описаних автором. І тут у нас з’являється вікно можливостей щодо повернення, українців на батьківщину. Головне, що потрібно – національно орієнтований уряд.
щодо повернення українців на батьківщину
___
Согласен с Вами, нужно прилагать все усилия, чтоб вернуть людей назад в Украину
Меня только мучает одно маленькое сомнение по поводу тех украинцев, что сейчас в эрэфии живут. А из Европы, Канады, Австралии их вернуть будет крайне тяжело.
Ну а если хоть один пункт из “мечтаний” выполнен не будет, то вообще нереально.
Згоден, при виконанні умов “пришло время, мы победили, кацапов погнали, рашку развалили и даже (!) выбрали себе вменяемое правительство” – все можливо. В тій же Угорщині дуже нехила урядова програма підтримки молодих сімей. Якщо не красти грошей, та ще й мати якісь довгострокові допомоги від Заходу на відбудову, всі демографічні питання можна вирішити матеріальним заохоченням. Наприклад, перша дитина – 5000$, друга – 7500$, третя – 10000$, ПЛЮС пільгові кредити на житло, і як це є в багатьох країнах – якщо 3 дитини, то кредит за житло списується у дуже значній мірі. При значних реальних інвестиціях у демографію – це спрацює неодмінно і дуже швидко, але для цього потрібна сильна економіка, або ж довгострокова допомога Заходу. В такому випадку не буде мати значення, залишилось в Україні 20 млн, чи 40 – при стабільній ситуації і таких розкладах більшість з тих, що виїхав з України, захочуть повернутись самі, і не потрібно вигадувати ніяких радянських механізмів покарання і повернення тих, хто виїхав, про що фонтанує ідеями наша зевлада і зеефір. Але ще раз, це означатиме, що ті, хто вже в Україні, мають також мати відповідну європейській зарплату, бо ніхто не захоче працювати тут за кусень хліба, чи 6000 грн, а це ще раз повертає нас до того, що економіка має бути дуже сильною.
Матеріальна стимуляція народжуванності не працює ніде у світі.
Але працювати може! Тільки важливо ці гроші видавати не “готівкою” при народженні щоб горе-батьки їх пропили, а у вигляді грантів на дитину – оплата освіти, грошове забезпечення на час навчання типу стипендій, можливо навіть і в школі, але під контролем наглядових рад і гроші потроху, кожен місяць на дитину, а не всі зразу бо вони тоді дитині не дістануться. Знайдеться досить бажаючих давти своїм дітям забезпечене майбутнє, до того ж Україна буде частиною Евросоюзу, а значить безумовно рівень життя буде “підтягуватися”, у нас буде просто шелені темпи будівництва.
В современном обществе вырастить хорошо воспитанного образованного ребенка очень дорого. Любая материальная помощь – капля в море. Можно как в США (я не знаю как это делается в Европе, говорить не буду) – давать ежегодно налоговый кредит на детей, то есть уменьшать налоги, но желательно не более чем этих налогов уплачено, хотя и в США так уже не работает. Можно сделать бесплатными садики, бесплатное обучение в университетах, бесплатную медицину для детей, хотя тут же возникнет вопрос – а кто за это все платит и как предотвратить злоупотребления. Можно конечно стимулировать рождаемость, но как потом защитить права детей, чтобы не было как в том анекдоте “или этих вымыть или новых наделать”.
А как защитить права женщин? Начиная с вопроса равноправия на работе. А какое тут в ж… равноправие? То время, когда женщина рожает детей – самое лучшее время для получения образования и построения карьеры. Если женщина рожает детей одного за одним, а потом их еще нужно растить и воспитывать, и при этом получает образование и работает – вероятнее всего, что все это будет получаться не лучшим образом. Но потом дети выросли, женщина может заняться карьерой… а время ушло. И с точки зрения работодателя равноправие – это когда работники равной квалификации за равную работу получают равную зарплату. И как человек, который только начинает карьеру, может сравниться с кем-то с 15-летним стажем? При этом не имея этих самых 15 лет в запасе.
Права женщин…
Равноправие…
Занятные вопросы Вы излагаете.
Мне приходилось наблюдать чертовски толковых, талантливых женщин в моей профессии. Очень близко наблюдать.
И детей их. Хорошо, когда у женщины есть подмога в уходе, не воспитании, нет, ни в коем случае, в уходе за детьми. Свекровь, мама,а идеальный, редчайший вариант, когда обе. А еще дед, или деды с нормальными ответственными мозгами… А если нет?
Вот и возникают проблемы на той же работе, которой абсолютно без разницы, здоров твой ребенок, или нет….
Равноправие.
В чем оно?
В том виде, в котором оно существует в развитых странах, результат – сокращение рождаемости и обострение вопроса именно в воспитании молодых, особенно подростков. В условиях массы соблазнов.
Приходится делать выбор.
Да, есть талантливые, имеющие гарантированный тыл, но большинство в иных условиях.
Во тут и понимаешь всю опасность и , чего уж там, мудрость слов Арафата про матку мусульманской женщины…
Но есть и те. кто в условиях свободы слова и совести активно защищает свое право на жизнь для себя… Без детей, без тех забот и расходов, о которых Вы совершенно справедливо упоминаете.
А работодатели, они существуют в правовом поле и поле традиций социума. Имеют право.
И так далее…
Дедушку не заставишь рожать. Тем более каждые 2 года. Даже если он бабушка. Много ли женщин готовы рожать регулярно даже при полном обеспечении всем остальным? Это право женщины решать – хочет ли она рожать? Занесем это в список прав?
Работодатель, конечно он существует в каком-то поле… Он даже может платить зарплату работникам, которых он никогда в глаза не видел. Только во-первых это не будет равноправием. Те кто тянут на себе всю работу тоже хотят какого-то вознагражения за свою работу и если они получают столько же (или незначительно больше) чем те кто получают зарплату за счет “равноправия”, то они могут когда-то плюнуть и перестать делать работу. Да и работодатель, если его чересчур нагрузить “полем социума”, может просто плюнуть на все и закрыться, предварительно объявив “всем спасибо – все свободны”. Бизнес работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на прибыль, если создание условий для работников увеличивает прибыль – он условия создает. Если “правовое поле” создает сплошные убытки, то бизнес или закрывается или уезжает туда, где правовое поле более благоприятно. Кстати вот здесь смотрим на Украину.
Вот и я про это самое равноправие….
Имея опыт руководства конструкторскими коллективами …
У меня сейчас… Не то чтобы равноправие… Но такое ощущение что мне нужно больше других. Все то болеют, то у них семейные проблемы, то еще что-то. Работа, которая считалась сделанной, оказывается не так чтобы и сделанной и мне приходится доделывать, да еще в авральном порядке. В общем… я тоже на больничный… Благо у нас справки не требуются. А потом почти сразу в отпуск. Буду отгуливать все что не догулял.
И правильно…
Удачи и здоровья.
А про ” нужно больше других” знакомо…
Дети тоже в некотором роде по папиным стопам.. Хотя и на другом уже, к счастью. уровне…
Это вообще не проблема если ею заниматься, а не языком только молоть ради пиара. Достаточно создать реальные условия поощрения многодетных семей, чтоб рожать и выращивать стало легко и выгодно. А главное – не просто рожать, а ещё и правильно воспитывать с младенчества по юность. Нужна целая некоммерческая инфраструктура, поглощающая весьма не малые деньги, но на выходе эффективно стимулирующая прирост грамотного и патриотичного населения, смолоду умеющего различать чёрное с белым, а не религиозных фанатиков или инфантильных потреблятелей. Ну и грамотная миграционная политика тоже полезна – пускать в страну только тех, кто реально будет работать и может конкурировать на рынке труда. Без излишнего гуманизма и при этом строго соблюдать законы и обычаи страны проживания. А чтоб “понаехавшие” не отнимали рабочие места у местных, сделать как в Японии – обязать бизнес платить приезжим больше, чем местным.
Рожать и выращивать детей никогда не будет легко и выгодно. Существует иерархия занятий или профессий – и она так складывалась исторически. Увы, рождение и воспитание детей в этой иерархии далеко не на первых местах, да и не может быть на первых.
Но решение проблем, которые сегодня уже стали достаточно очевидными, конечно, можно (и дОлжно) найти. Прежде всего необходимо изменить взгляд на глобализацию и пути её развития (а она так или иначе будет развиваться). Современные тирании и диктатуры подталкивают именно к этому.
В Вашем текссте отсутствует ключевой компонент современного мира. Он может быть назван Технологии.
Да, в условиях тотального озеленения об этом говорить, как представляется большинству, несколько романтично.
Но.
Альтернативы практически не существует.
Тот трудовой ресурс, который якобы находится на Востоке имеет теперь общеизвестные показатели качества. И для построения современного производства абсолютно не пригоден.
Что же касается уехавших в попытке сохранить свои и детей жизни , то да, теперь Украине, государству, предстоит за них бороться.
Поскольку, если вы обратили внимание, в частности канцлер Шольц обратился к немецкому бизнесу с призывом использовать тот вполне качественный ресурс, который представляют собой украинские граждане.
Следует также отметить, что масса украинской молодежи студенческого возраста смогла без проблем продолжить учебу в европейских вузах. Причем многие из них освоили местные языки до уровня. достаточного для учебы в вузах, за очень короткие сроки. И это не абстрактные рассуждения, Это реальная, наблюдаемая лично практика.
Вот за интеллект и работоспособность этих ребят и девчат, что получили образование, радикально отличающееся по качеству от постсовкового , доминировавшего в Украине в последние годы властям украинским предстоит реально бороться.
Бороться, доказывая на деле, что в Украине тоже можно спокойно жить и работать не оглядываясь на дебильно-ублюдочных налоговиков, оскотиневших от безнаказанности полицаев и прочую контрольно-ревизионную нечисть.
Именно упомянутая дрянь представляла и представляет собой куда большую опасность для будущего Украины, чем демография, да и, пожалуй, внешние враги.
Говорить о состоянии “вопроса” сегодня уже, полагаю, смысла не имеет. Ввиду полной с ним ясности.
“…если вы обратили внимание, в частности канцлер Шольц обратился к немецкому бизнесу с призывом использовать тот вполне качественный ресурс, который представляют собой украинские граждане…”
Да, именно на ЭТО внимание и обратил. Это меня и огорчило.
Уважаемый Evgen Moderator, я ж не спорю, наоборот, был бы несказанно, искренне счастлив, если бы Украина смогла вернуть хотя бы половину уехавших. Здесь гланая проблема в том, что делать это необходимо как можно быстрее. С каждым следующим месяцем (не годом!) желающих вернуться будет все меньше. Но на данный момент это, мягко говоря, проблематично. И главная проблема – это зелень. Хотя есть и во-вторых и в-третьих…
Технологии? Вы опять попали в самую точку. Но ведь технологии – это не то, что падает с неба. Технологии любят время, много времени. Иногда поколения. Поколения ЛЮДЕЙ…
Возвращать КУДА?
Технологии, выражаясь Вашим языком, любят разум и талант. Как говорил один отрицательный герой старого советского фильма “Мертвый сезон” фон Хас – “Девять женщин не родят за месяц. Идея должна созреть”.
Сегодня для Украины, как и для любой страны, имеющей вменяемое руководство, технологии могут “упасть с неба”. Как они “упали в Китай”. Правда, что в этом случае получилось, это иная грустная , даже пугающая тема.
В Украине и при Кучме и при Кравчуке были такие же возможности.
Но.
Постсовковый синдром. Старая, переобувшаяся в полете и перекрасившая седые волосы коммунобольшевицкая элита.
Те, кто свято верил, что все, абсолютно все должно быть под контролем государства…. Помню. как же, сам пытался затащить сюда нечто из топовых тогда технологий… Обивал пороги больших кабинетов…
Сегодня цивилизованному, назовем его так, миру. кормчим и штурманам его, пора осознать, что те страны. которые, как Украина, длительное время находились под управлением изуверских порочных мифологизированных идеологий, априори нуждаются во внешнем управлении. Да, именно во внешнем управлении пока не будет сформирована национальная управленческая элита, сознание которой не деформировано поколениями под прессом лживых догм.
А это максимум два, а то и полтора поколения.
В случае Украины, обоснованно предполагаю, что это произойдет вполне быстро.
Рутинные же процедуры, принятые в демократических обществах, да еще при сегодняшнем понимании термина демократия, как всеобщее равенство….имеем результат…..
Коротко о технологиях. По поводу упасть с неба. Утрирую: древний Рим, с неба падает инопланетный корабль… А ведь Римляне нам в интеллекте не уступали. Говоря о поколениях в технологиях, я имел в виду Школу-Систему. Она создается долго. И в Китае создавалась лет 20-30. Сейчас она у них уже есть. А в Украине пока только остатки совковой школы. Сильные, таланитливые, способные быстро освоить… Если дадут возможность… Но совковые, остатки…
А по поводу “внешнего управления” даже и обсуждать нечего. Подписываюсь под каждым словом.
Ну а вообще-то изначальный коментарий был лишь о том, что не плохо было бы вернуть своих людей, привлечь западных спецов и избежать, словами автора статьи, токсичной миграции. Даже не ожидал, что комент окажется таким актуальным и обсуждаемым 🙂
Спасибо всем за поддержку!
Вопрос этот сложный и неоднозначный.
В эвакуацию выехали не только женщины с детьми. Но и старики тоже. Много стариков. И их обеспечением заняты принимающие страны.
Демография… Она ведь не только о количестве населения, но и о его составе. Проблема развитых стран – старение общества, больше пенсионеров, меньше работающих, которые должны обеспечивать этих пенсионеров. Техас больше Украины по площади, но при этом там живет 25млн населения. Проблема нехватки населения в Техасе? Значит нужно говорить не о количестве, а о качестве.
Из тех кто выехал далеко не все смогут остаться после войны, как бы ни пугали нас тем, что возвратившиеся с войны мужчины тоже все уедут в полном составе к своим семьям в Европу. Хотя бы потому, что получение вида на жительство им никак не гарантировано и скорее всего после окончания войны у подавляющего большинства закончится статус беженца и их попросят на выход.
И да, если в Украине создать вменяемые условия для ведения бизнеса, то после войны будет просто золотая жила. Будет очень много работы по восстановлению и созданию Новой Украины, будут создаваться новые бизнесы на месте разрушенной совковой индустрии, работников будет сильно не хватать, с учетом весьма вероятной помощи союзников на восстановление, денег будет много и дефицитным работникам можно хорошо платить. Но все это при условии вменяемого правительства и вменяемых правил игры, вот именно над этим и надо работать, а не над “программами возвращения”. Если создать условия, то беженцы сами вернутся, поскольку у них в Украине будет гораздо больше перспектив, а получившие в Европе образование дети будут очень ценным активом, как в качестве высококвалифицированных работников, так и создателей современных бизнесов.
А если в Украине не будет вменяемого правительства, то и возвращаться будет некуда, хоть зови, хоть не зови. В таком случае возникает вопрос – а не лучше ли будет для всех чтобы беженцы не возвращались совсем?
“…все это при условии вменяемого правительства и вменяемых правил игры, вот именно над этим и надо работать,…” – согласен!
“…а не над “программами возвращения”…” – не согласен! И над этим тоже надо работать. Потом, когда обживутся в европе, будет поздно.
“…Возвращать КУДА?…” – …увы, прямо сейчас ответа на это пожалуй нет…Согласен..😒
Да, противоречит предыдущему абзацу. Но если не задавать вопросов – не получишь ответов.
“Потом, когда обживутся в европе, будет поздно.”
Это неверная, но очень популярная мантра. Я уже объяснял. 1. “Европа не резиновая” – никто не разрешит остаться всем желающим. 2. Если они в Украине не нужны, то пусть лучше в Европе остаются. 3. Нужно работать над тем, чтобы они ЗАХОТЕЛИ вернуться.
Как вы предлагаете работать над “программами возвращения”? В приказном порядке? Если ты выехал из страны и не вернулся до такого-то числа, то ты преступник?
Вы предлагаете вернуть людей в прифронтовые зоны? В Херсон и Николаев? В Харьков? Может в Авдеевку или Бахмут? Ведь если жители Авдеевки обживутся во Львове, они туда больше не вернутся, так? Куда людям возвращаться, когда школы работают в метро, институты разюбомблены и/или вообще работают удаленно, безработица 20%+, мобилизация экономики через полтора года войны и не предвидится?
Гораздо больше пользы будет если мы сохраним людей, дети выучатся за границей (у кого-то есть сомнения, что в той же Германии образование получше будет?), люди получат опыт жизни и работы в цивилизованых странах и после войны с этими знаниями и опытом приедут строить новую Украину, а не восстанавливать совок. При этом Европа снимет с Украины экономическое давление в виде необходимости обеспечивать стариков и детей и спасать людей из зоны боевых действий. А когда (если) Украине потребуются люди, то они сами приедут, поскольку в Украине им будет лучше, у них будет больше перспектив.
Или вы считаете, что в Украине им лучше не будет никогда и людей нужно возвращать пока они это не осознали? Вы это хотите сказать?
Вы напрасно так “возбудились”
Абсолютно ничего из перечисленного Вами я не предлагал, и не собирался.
По поводу “неверная, но очень популярная мантра”: Это не мантра, и не ошибочная. Те, кто например в Германии уже пообвыкся и выучил нормально язык, не сидел на пособии, а искал себя, возвращаться уже не хотят.
И никто их оттуда гнать не собирается. Если работают – их будудт держать всеми силами. Это к тому, что Европа не резиновая. Для работающих – просто БЕЗРАЗМЕРНАЯ!!!
Но впрочем, не хотят возвращаться и те, кто получает пособие и простите за мой французский, нихрена не делают и не собираются. Эти скорее всего и вернутся, когда шара закончится… Но и они нужны Украине не меньше других!
И да, вид на жительство, включая пособия, квартиры, обучение и т.п. у них УЖЕ продлен до 2025 года. И это даже если б война завтра закончилась.
___
А если без эмоций, повторю еще раз: я не за насильственный возврат беженцев.
Это только зелень может такое выдумать. Наоборот, когда все началось, сам многих уговаривал выезжать с детьми. А сейчас уговариваю не спешить возвращаться. Речь изначально шла только о том, что уже сейчас “…Нужно работать над тем, чтобы они ЗАХОТЕЛИ вернуться…” и больше ни о чем. И ответа на это пока не нахожу. Вижу только, что в этом вопросе время против нас.
PS
Удачи и крепкого здоровья.
“И да, вид на жительство, включая пособия, квартиры, обучение и т.п. у них УЖЕ продлен до 2025 года. И это даже если б война завтра закончилась.”
Это потому что все понимают, что до 25 года минимум им возвращаться будет некуда. До 25 года чуть больше года, пусть полтора если там помнится до марта 25-го. Не закончится война, если только не произойдет чудо.
“Если работают – их будудт держать всеми силами.”
Да щас…
“Для работающих – просто БЕЗРАЗМЕРНАЯ!!!”
Ага, немцам работа не нужна, особенно если высокооплачиваемая. В США почему-то и на рабочие визы и на гринкатры жесткий лимит.
Куда не ткнешься, везде не просто жесткие требования по языку и квалификации, но и очередь на годы, если не на десятилетия, везде количественные ограничения. А тут несколько миллионов вот прямо вот так – и взяли.
Я слишком стар, чтобы верить в сказки о волшебных феях.
“Речь изначально шла только о том, что уже сейчас “…Нужно работать над тем, чтобы они ЗАХОТЕЛИ вернуться…””
Так вот здесь нужно не о беженцах думать, а о стране. Будет куда возвращаться – беженцы сами потянутся.
“Вижу только, что в этом вопросе время против нас.”
А в вопросе войны? Можно не спешить? Дороги важнее? Вот прямо сейчас, во время войны, кошмарят предприятия ВПК. Это как понимать? Если для ЭТИХ предприятий в ЭТО время не созданы все условия, есть ли основания полагать, что всему остальному бизнесу в Украине будут рады? Если не нужны рабочие руки для военного производства во время войны, то зачем нужны в стране беженцы? Чтобы союзники вливали деньги в фонд безработицы, а зеленая власть распиливала этот фонд?
Общее у них всё: Карл, Маркс, и миртрудмай. Ловко закамуфлированные водкой, матрешкой и балалайкой.
МирТрудДай
Как в данном случае не вспомнить крылатую фразу : https://youtu.be/ZpvSX0KwbxQ?si=xH2TojOldkMHll-C
, так и у Автора – что ни абзац то огурчик , вот только алкаголики уже давно не закусывают а с трезвиниками у нас и воОбще в Мире – проблема .
Уважаемые участники форума, я бы не стал всех собак вешать на Обаму или каких-то других политиков, которые с высоты сегодняшнего дня наделали множество политических ошибок. На мой взгляд, весь развитый мир был в плену ошибочных представлений о том, как будет развиваться пресловутая “глобализация” – концепция, в соответствии с которой отсталые страны сначала с помощью развитых подтянут свою экономику, а потом изменят и свою политическую и духовную жизнь.
Иными словами, считалось, что увидев и почувствовав на себе преимущества развитой экономики, отсталые народы начнут перенимать те правила политической и экономической жизни, которые и привели к успеху “золотой миллиард”.
Но, как мы видим, происходит нечто прямо противоположное: они хотят навязать свои политические и духовные принципы развитому миру. Часть из них полагает, что богатство развитого мира – следствие не эффективного и упорного труда, а всего лишь “ограбления” отсталых народов. Другая часть искренне полагает, что их замшелые “духовные ценности” вполне совместимы с развитым миром рыночной экономики. Отсюда и эти поражающие воображение картинки молодых бездельников, желающих “установить халифат” в Европе.
Концепция глобализации неизбежно должна быть скорректирована – с учётом того опыта, который уже приобрёл развитый мир.
Уважаемые участники форума, я бы не стал всех собак вешать на Обаму или каких-то других политиков, которые с высоты сегодняшнего дня наделали множество политических ошибок. На мой взгляд, весь развитый мир был в плену ошибочных представлений о том, как будет развиваться пресловутая “глобализация” – концепция, в соответствии с которой отсталые страны сначала с помощью развитых подтянут свою экономику, а потом изменят и свою политическую и духовную жизнь. Иными словами, считалось, что увидев и почувствовав на себе преимущества развитой экономики, отсталые народы начнут перенимать те правила политической и экономической жизни, которые и привели к успеху “золотой миллиард”. Но, как мы видим, происходит нечто прямо противоположное: они хотят навязать свои политические и духовные принципы развитому миру. Часть из них полагает, что богатство развитого мира – следствие не эффективного и упорного труда, а всего лишь “ограбления” отсталых народов. Другая часть искренне полагает, что их замшелые “духовные ценности” вполне совместимы с развитым миром рыночной экономики. Отсюда и эти поражающие воображение картинки молодых бездельников, желающих “установить халифат” в Европе. Концепция глобализации неизбежно должна быть скорректирована – с учётом того опыта, который уже приобрёл развитый мир.
Судя по тому, что я наблюдаю в Канаде – все гораздо проще.
Банальная борьба за избирателя.
Либералы обнаружили, что мусульмане голосуют за них – в результате за время жизни с Трюдом число мусульман в стране выросло вдвое.
Вот последние заголовки Toronto Star:
Thursday, November 2, 2023
“More funding, laws can stop anti-Muslim online hate from causing violence”
“Senate report on Islamophobia says urgent action needed to reverse rising tide of hate”
И чуть раньше – Tuesday, August 1, 2023
“Yasir Naqvi: Yes, Ontario is ready for its first Muslim premier”
Как за Обаму голосовали только потому, что он – черный.
Так и этот надеется собрать голоса, потому что он мусульманин.
Після перемоги наступні програми кандидатів в президенти і депутати будуть в передвиборчих програмах боротись один з одним як саме вони збираються повертати українців. Тобто будуть дебати між політиками чия програма репатріації буде кращою для України. А мігранти це не така проблема якщо прийняти багато законів і правил які вони будуть повинні виконувати. Серед них знання мови країни перебування, також ускладнення отримання громадянства, зробити екзамен на громадянина, на якому як в США ти присягаєш ніякими своїми діями не шкодити країні. Це і буде робочим механізмом депортації або аресту для будь-якого мігранта який має українське громадянство, і в разі якщо він вякне щось накшталт тих мракобісів про встановлення халіфата, то це буде як мінімум депортація
Про Европу все верно. В Канаде и в Штатах ситуация другая, на лодочке из Ливии сюда не доплывешь. Мусульмане к нам попадают в основном по отбору, то есть образованные и вменяемые. Они работают и в целом встраиваются в общество, а халифат им сто лет не нужен.
А среди левацких крикунов преобладают белые, которым мозги загадили дурацкими идеями.
Права жінок…
До речі, ви помітили як тема з жіночими правами у суспільстві стухла…
Але не переймайтесь, війна закінчиться, зразу ця хрінь почнеться.
Зато тепер во всю мусоляться права чоловіків.
ЗАДОВБАЛИ.
Всі говорять про права, але ніхто не згадує про обов’язки.
Ну то есть вы считаете, что у женщин нет права решать хотят они рожать или нет и если хотят, то когда, сколько и от кого?