Всем, кто сейчас просто собственным пешком садит себе нервы – посвящается.

Прямо сейчас разворачивается пьеса, суть которой можно понять лишь в том случае, когда выбрана нужная точка обзора. Скажем так, если вы будете смотреть спектакль из-за кулис, то вы конечно, будете иметь представление о происходящем, но вся игра направлена в другую сторону. Декорации развернуты в сторону зала и сзади вы увидите какие-то подпорки, металлические конструкции, веревки и балки, опять же свет направлен на место главного события, и сзади или сбоку вы этого не сможете оценить, да и актеры играют с тем, чтобы их действия и реплики были направлены в определенном направлении. 

Если вы сами себе избрали неправильную точку обзора или кто-то намеренно вас усадил не там, где надо, вы как минимум не сможет оценить всю совокупность представления, а скорее всего, увидите не то, что нужно. В самом деле, вы однозначно потеряете всякий интерес к происходящему, если увидите, что прямо за кулисами Отелло рассказывает анекдот Дездемоне, при этом они оба курят и тихонько прыскают от смеха. Это при том, что барышня только что была жестоко задушена вот этим самым мавром. Ничего совсем уж неожиданного для вас нет, но впечатление уже – не то.

Вот и мы предлагаем избрать определенную точку зрения для того, чтобы с нее посмотреть на сцену, которая проигрывается прямо сейчас. При этом мы не претендуем на то, что наша точка зрения идеальная или вообще – правильная, но она точно будет не такой, как ее сейчас насыпают наши СМИ. Просто вспомним о том, как и кто комментировал последнюю статью Залужного, чтобы понять, насколько одни и те же слова можно перевести и преподнести по-разному. Именно ее мы комментировать не станем, поскольку в таком случае надо будет отказаться от собственных правил, но в общем – ясность у нас есть и мы понимаем суть этой игры. 

А вот все, что касается американской помощи и того, как все это преподносится у нас, мы можем комментировать сколько угодно и наши правила останутся незыблемыми. Начиная этот материал, я не знаю – куда приведет изложение, но однозначно – не туда, куда ведут большинство «аналитиков и обозревателей» по вполне понятным причинам. В данном случае мы предлагаем сместить эту самую точку обзора с Украины на США и посмотреть на то, как все это выглядит оттуда и соответственно – что делают Штаты.

Ключевой вопрос всей этой пьесы сформулировал новый спикер Конгресса США и звучит он так: мы выделили Украине 100 миллиардов долларов и хотим знать о том, куда они потрачены? У нас эта постановка вопроса вызвала бурю возмущения и многие это трактовали как отход Штатов от поддержки Украины или ее уменьшение, но почему так? Здесь мы выводим за скобки безусловную политическую борьбу демократов и республиканцев за год до президентских выборов. Понятно, что там будет стоять рубка по разным вопросом и по поводу поддержки Украины – в том числе. 

Надеюсь, это ни для кого не стало каким-то откровением. Поскольку президент Байден жестко стоит за поддержку Украины, то очевидно, что наша победа станет очень весомым аргументом голосовать за Джо. Противники это понимают и от Маска до Трампа – лезут из штанов, чтобы  этого не случилось и чтобы утопить Байдена, в частности, и по этой теме. Наверное, этого никому не нужно пояснять, поскольку всем понятно, что вопрос Украины плотно вплетен во всю политику Байдена и является одним из основных маркеров успешности его деятельности.

(Окончание следует)

15 коментар до “Жабка на растяжке (Часть 1)”
    1. Поздравляю господин соврамши.

      Афганистан никто не кинул. Афганистан 20 лет (ну опустим здесь вопрос зачем туда вообще влезли) обеспечивали всем, обучили армию, вооружили, стояли с ней плечом к плечу. И уже много лет (лет 15, еще с Буша младшего) предупреждали, что им нужно брать свои дела в свои руки, что американцы будут уходить. И было несколько попыток ухода, после которых ситуация ухудшалась и приходилось уход отменять. Но афганцы сами избрали своего Ze и после того как американцы перестали делать ЗА НИХ их работу решили что и им самим это не нужно.

      Кстати Украина идет по этому пути. И естественно, как и вам, всем приходит в голову Афганистан. Только не в смысле “бросили”, а в смысле “а пойдет ли им помощь впрок” и “с ними бесполезно возиться”. Ze очень помогает такой постановке вопроса. И в Украине нет американских и прочих иностранных солдат, которые все делали ЗА афганскую армию, некому делать работу за украинцев. Так что если к кому претензии по поводу “бросили”, так это к вот тем 73% которые проголосовали за “поржать” и “надо просто перестать стрелять”. Само украинское большинство предало своих героев и свою страну.

    2. Это Совок кинул Афган, предварительно загнав его в средневековье …

    3. Еще кто кого кинул!? В них столько сил и средств вложили, а они сдулись и сдались сразу же. То что, американцы ВМЕСТО НИХ должны талибам противостоять?

      1. Из моего личного опыта .
        К персонажам трампического типа очень привязываются ребята, вполне примитивно мыслящие. Простые. И считающие нормой именно свою простоту.
        В этом плане ни образование, ни даже приличный опыт ничего не решают.
        Примитивность, пролетарский тип мышления , штука очень устойчивая.

        1. Что в общем-то было характерно подавляющему большинству совков независимо от образования.

          Кстати тут смотрим на Табаха, который вроде как и вырос, выучился и сделал карьеру в США, но совковая родовая травма осталась.

          1. Так и я ж об этом.
            Для того, чтобы человек научился мыслить адекватно и реально, требуются учителя.
            А если с младых ногтей учили иному, то уже проблемы . Переучивать сложно. Крайне сложно.
            Смена системы мировоззрения штука уникальная, товар единичного ручного производства.
            Потому и критически важно понимание опасности распространения тоталитаррных идеологий. Особенно среди молодежи. Особенно тех, что умело замаскированы под красивые решения в благородно выглядящей обертке….

          2. Це совок, але заїхало це все від кцпів. Типове кцпське: сидіти по вуха у лайні і розповідати, що всі їм винні і всі винні, самому за всім цим і не почухатись, щоб щось зробити для себе ж. В нашій ситуації все те саме, плюс саботаж і пряма зрада зеленої риганини, навіть демонстративно не прикритої.

  1. Трампа підтримує досить значна кількість людей, і не тільки виборців – тобто не тільки громадяни США. То може хтось з шановних Авторів спробував би розібратися зараз, а не тоді, коли він прийде до влади – чого б це так складається? От мої друзі з ПАР, наприклад, вважають Байдена багато гіршим за Трампа. Цікаво буде спостерігати за вашим перевзуванням на льоту, бо потім і Трамп з республіканцями, і Муск з Табахом – стануть раптово великими друзями. Чи Табах – він і зараз друг, тільки хворий на голову?

    1. “Трампа підтримує досить значна кількість людей, і не тільки виборців – тобто не тільки громадяни США.”

      Да, особенно в московии. Из избирателей в США нужно особенно выделить white trash – там у Трампа поддержка ну просто подавляющая.

      Трамп уже был президентом, если кто не заметил. И все его фокусы мы уже видели. И Маском уже восхищались пока не разобрались что оно такое. И Табаха еще во времена президенства Трампа мы уже видели.

      “От мої друзі з ПАР”

      Вы бы еще друзей из КНДР вспомнили.

      Почему совки так любят республиканцев и не любят демократов независимо от того что делают и что не делают и те и другие я уже говорил. Родовая совковая травма такая. Которая кстати присутствует не только в совке.

  2. Табах запитує – що там з лендлізом? на часі, чи ще ні? так багато тут було розмов….

    1. Давайте я вам переведу что Табах сказал – “а не хватит ли давать Украине оружие на шару, как там насчет оплаты?”
      Блин, носятся эти дурни со своим ленд-лизом, думаете за деньги будет лучше? Так деньги то все уже Ze разворовали, у Украины денег нет о слова совсем, бюджет Украины закрывается пожертвованиями союзников.

Коментарі закриті.