Но не только избиения стали «стимулом» для мясных волн. Американцы говорят о том, что там уже применяются казни не только к отказникам или дезертирам, но и к подразделениям, в которых таковые были обнаружены. Опираясь на свои источники они пишут о том, что есть случаи казни целого подразделения. Именно о таком нам никто не писал, и скорее всего, американцы располагают большим объемом данных, а вот о том, что в некоторых местах практикуют децимацию – писали не раз разные источники и с разных направлениях.

Если кто не в курсе, в древнем Риме опозорившееся подразделение калибра Центурии подвергалось такому наказанию. Например, если она дрогнула и побежала, по окончании боя, ее выстраивали шеренгой и вычитывали каждого десятого, с произвольно избранного места. Те выходили из строя и их тут же, перед строем, казнили. Похоже на то, что орки уже переняли эти методы и возможно, уже вываливают целые отделения или взводы, чтобы остальным неповадно было. Между прочим, товарищ Троцкий, который считается создателем красной армии, на начальном этапе становления «рабоче-крестьянской армии» – тоже практиковал этот метод наказания.

Ну и в завершении то, что пишут оттуда, примерно на ту тему. Как наверное, многие видели на этой неделе, у лаптей опять сбили собственный вертолет. Это – не первый инцидент подобного рода и раньше тоже сбивали вертолеты и самолеты силами собственных ПВО. Зет-военкоры там сокрушаются о том, что такими темпами можно остаться без авиации и что уже непонятно, кто больше сбивает авиатехники – ВСУ или же собственная ПВО. А другие говорят о том, что это какая-то дикая дичь, поскольку все военные борты оборудованы системой распознавания «свой – чужой», и что такого не может быть в принципе.

Так вот, аноним с той стороны внес ясность в этот вопрос. С его слов, командование пришло в бешенство после того, как ГУР выманил российскую вертушку и ее командир – сдался сам и сдал сам аппарат, нагруженный ценными запчастями к самолетам. Все знают эту историю, но она имела последствия с той стороны. Наверное, многие наблюдали видео, где их спецназ ГРУ заявил о том, что приказ на поимку и ликвидацию перебежчика они имеют, и что исполнят его рано или поздно.

Только вот было еще одно последствие. Источник написал о том, что в войсках, задействованных на линии фронта или у наших границ, есть закрытый приказ о том, что при малейшем подозрении в том, что какой-то борт пытается перелететь на сторону ВСУ, ПВО должны их сбивать немедленно, не получая подтверждения «сверху». То есть, решение на поражение собственного борта принимается на самом нижнем уровне и ответственности за сбитую вертушку или самолет никто нести не станет. По мнению российского командования, именно здесь, лучше перебдить и сбить три лишние единицы, чем недобдить и получить позорище. Так что там не было никаких сбоев и никто, ничего не перепутал, просто кто-то принял решение, что перед ним – перебежчик, который хочет не только смыться, но и получить обещанные ГУР чистые документы и солидную премию в валюте.

И уже совсем последнее. Невзирая на то, что они чему-то учатся и приспосабливаются, все это мгновенно уходит в унитаз, когда командование ставит задачу «здесь и сейчас» и все. Пошли мясные штурмы, колонны брони и все, как они любят. Слой нового опыта там довольно тонок и слетает при первом же резком движении. Так что конечно, переоценивать противника – преступно, а переоценивать – глупо.

8 коментар до “Об искусстве “козления” (Часть 3)”
  1. Искусство козления…
    А еще был такой аппарат, который назывался козлотрон….
    Технари, из советских вузов семидесятых должны хорошо помнить, до какой степени этот аппарат мог облегчить существование …
    Но.
    В стране победившего пролетариата у руля стояла публика, никогда не обременявшая себя лишними знаниями.
    Поколение за поколением управленцы впитывали практически с молоком матери абсолютную уверенность в том, что именно владение “наследием великого”..где ленина, где сталина, позволит им безбедно существовать. Так и происходило… Долго. Очень долго.
    Пришлось на собственном опыте познакомиться с тем. как эти самые “управленцы” руководили в частности конструкторскими организациями.
    Довелось мне читать “Туполевскую шарагу” Кербера.
    Есть там абзац, который, пожалуй самым точным образом вышеупомянутое “управление” характеризует.:
    “Но вернёмся на землю. Структура КБ 103 выглядела следующим образом: «руководитель» В. Балашов, майор госбезопасности, его зам. Крючков, тоже майор, оба достаточно серые личности. Маленький штрих рисует их техническую эрудицию. К Устинову, «руководившему» КБ 102 В. М. Мясищева, обратились два зэка с предложением создать двухтактный бензиновый двигатель для бортового агрегата. «А какие употребляются сейчас?» – поинтересовался тот. «Четырёхтактные» – ответили ему. «Переходить сразу на двухтактные рискованно, – заметил Устинов, – не лучше ли вам заняться трёхтактными?» Иначе, как «трёхтактный» его с тех пор не называли.”
    А ведь приходилось с подобным сталкиваться на практике. Уже в семидесятых- восьмидесятых годах прошлого века.
    Тема пресловутого туполевского, вроде как, бомбера Ту-4 для понимающих в технике наверное будет очень интересной.
    Суть советской конструкторской школы….
    А еще можно пересмотреть на Ютубе старые рассекреченные фильмы про изготовление и испытание в послевоенные годы “откозлотроненных” немецких ракет Фау2…
    Нынешняя эрэфия с гордостью именовала себя наследницей и право преемницей эсэсэра…
    Так и получается.
    И здесь возникает мысль о том, что и очень это хорошо.
    Потому как было бы очень и очень плохо всему миру, если бы в руках эрэфийских маньяков оказалось оружие равное таковому у развитых стран…
    Недай боже свині роги, щоб вона бодалась” , казала моя покійна бабуся.

    1. “А еще был такой аппарат, который назывался козлотрон”

      У нас называли “дралоскоп”.

      1. Ви з Дніпра. У нас це диво низивалось просто “коза”. І сам пристрій і продукціяю

    2. Дралоскоп, доречи, вельми корисна штука, бо на інженерному “дипломі” було 20+ креслень(чертіжив) яки треба було малювати самому.
      Більшість з тих 20+ були просто повтором розробок.
      Принтери вже були (1994), але дістатися до них було ще тим квестом!
      Хлопці з паралельної групи були на дипломній практиці на КрАЗі і їм буле це щастя.
      Я був на ХТЗ…..

    3. “А еще можно пересмотреть на Ютубе старые рассекреченные фильмы про изготовление и испытание в послевоенные годы “откозлотроненных” немецких ракет Фау2…”-там був цікавий момент. З 146 видів матеріалів, використаних при виготовленні Фау-2, в совдепії виробляли 92. Звідси і кінцева якість виробу.

  2. Шановний Авторе:”недооценивать противника-преступно,а переоценивать-глупо.”Ви мали на увазі.

  3. У нас у Києві це також називалось “коза”. А щодо козління, так у 1980 році працюючи у лабораторії одного НДІ козлив деякі деталі для підсилювачів СВЧ з японських технічних журналів на англійській мові, у нас була дуже велика бібліотека. Працювало на 1-2-3.

Коментарі закриті.