Орбанайзер оккупации (Часть 2)

Мы не станем предполагать, зачем именно Венгрия стремилась войти в евроатлантические структуры, но поскольку мы сейчас тяжело и с кровью движемся в том направлении, то можем рассуждать об этом на собственном опыте. Имея под боком невменяемую и кровожадную страну с фальшивым названием «россия», долго и безопасно находиться рядом с нею – не получится и она однозначно нападет, как это делала всю свою трехсотлетнюю историю. С учетом же габаритов этой кровавой сущности, очевидно, что лучше иметь коллективные возможности безопасности, как военной, так и экономической, и оба эти альянса как раз и решают эти вопросы.

Исходя из текущего опыта, можно даже не сомневаться в том, что если бы страны Балтии не вступили в ЕС и НАТО, то первая волна очередной экспансии москвы была бы направлена именно на них, по вполне понятным причинам. Но она была вынуждена ввязаться в тяжелую драку с Украиной, поскольку за ней де-юре, не стоит ни единого союзника, ни тем более, указанных выше альянсов. И вот сейчас Орбан рассказывает о том, что сугубо добровольное вхождение в ЕС оказалось для его страны оккупацией, которую он сравнивает с совковой.

Но фокус тут в том, что когда ваша страна находится под оккупацией, то избавиться от нее можно двумя путями, либо по каким-то причинам оккупант выведет свои войска самостоятельно, либо путем восстания и с оружием в руках, тяжело и кроваво, прийдется освобождать свою землю, что сейчас делаем мы. У Венгрии с этим нет никаких проблем. Великобритания показала, что если вас что-то не устраивает в своем членстве именно в ЕС, вы предпринимаете комплекс действий для выхода из него. А это значит, что вместо того, чтобы толкать странные вещи, Орбан должен был подать заявку на выход и освобождаться от оккупации.

Но тут надо понимать, что Венгрия имеет опыт настоящей оккупации, причем – оккупантом была страна, с которой Витя сейчас выстраивает какие-то странные отношения. Видимо, он это желает не за просто так и как некогда Герхард Шредер, имеет с них свой личный «навар» и тем самым, даже не думает о том, чтобы получить для своей страны какую-то невыносимую свободу, а заигрывает с той самой оккупацией, в ходе которой погибли его соотечественники.

Так беззастенчиво крутить кормой может исключительно пассажир, который наверняка знает о том, что его страна не имеет общей границы со свихнувшейся федерацией и кроме того, худо-бедно, а над его головой раскрыт зонтик НАТО. Зато сидение на двух стульях приносит ему личный профит, несмотря на то, что маргинализирует имидж собственной страны. Между прочим, Орбан имеет перед собой успешные примеры такой политики, в лице канцлеров Германии Шредера и Меркель и канцлеров Австрии, например. Даже экс-президент Чехии Земан и тот находил, как получить удовлетворение от сидения на двух стульях. Поэтому Орбан знает, что эта схема работает и пока прутина не вынесли вперед ногами или в лепрозории не случилась какая другая причина, он может вполне порезвиться.

Очень жаль, что внутренние механизмы обоих альянсов не имеют механизма исключения своих членов. Видимо, там полагают, что отбитые на всю голову орбаны приходят и уходят, а вся страна не должна попасть под раздачу из-за действий одного политического деятеля. Но Орбан – не президент, а премьер, и потому не ограничен демократическими традициями «не более двух каденций». Он, как до него – Меркель, могут сидеть на месте сколько угодно долго, а хоть и до смерти, а за это могут наделать много делов. И у той же ЕС нет инструментов для того, чтобы помочь товарищу Орбану обрести настоящую свободу и избавиться от оккупации ЕС. К сожалению.