Сегодня с самого раннего утра довелось почитать официальные сообщения наших вооруженных сил о ночной атаке на аэродромы в оккупированных Бердянске и Луганске, после чего сделал вывод о том, что наши военные работают на контрасте с противником. Если их информационное поле работает в режиме «конашенкова», когда там рассказывают о потерях ВСУ жуткие истории, то у нас наоборот – скромность уходит за горизонт событий. В самом деле, и Конашенков, и Шойгу, не один десяток раз, публично рассказывали о том, сколько они уничтожили Хаймарсов, Леопардов, Пэтриотов и прочего вооружения, что это в разы, а то и на порядок превышает то, что нам партнеры вообще поставили по этой позиции. А кто-то из коллег посчитал, сколько они уничтожили Хаймарсов и у него получилось количество, превысившее то, что изготовил производитель за все время выпуска этих систем.
С одной стороны, мы понимаем, что уподобляться этим упоротым попугаям – нет никакого смысла, а с другой, если уже удалось покрошить врага в каких-то действительно промышленных масштабах, то для общества эта информация просто необходима. Понятно, что выдумывать ничего не нужно, но и делать из этого какую-то невыносимую тайну – тоже. Все желающие могут посмотреть комментарий спикера ВВС Юрия Игната, чтобы увидеть, как он уходит от прямо поставленных вопросов, о результатах ночных налетов и как он передает пасс кому-то неизвестному, мол, я не могу об этом говорить, пускай скажет кто-то еще.
Тем не менее, внимательно вслушавшись в его ответ, можно все равно кое-что выудить. Просто напомним, как были сформулированы итоги атаки.
Чуть позже появилось подтверждение об уничтожении двух вертолетов противника. А вот Игнат, поясняя то, что было поражено на аэродроме в Бердянске сказал о том, что речь идет не только об ударном Ка-52 или Ми-28, но еще и о Ми-8, а также – штурмовиках противника. Отсюда можно сделать вывод, что под раздачу попало более чем 2 вертолета и наверняка – что-то досталось и самолетам, но он свернул тему и углубился в спецтехнику, которая заправляет авиацию топливом и заряжает аккумуляторы.
Из этого мы делаем логичный вывод о том, что на самом деле, эти атаки были не по аэродромам вообще, поскольку это – стационарные цели и удар по ним вполне можно было нанести вчера, позавчера и в любой другой день, причем – по очереди, а тут – под замес попали два аэродрома одновременно. Это говорит о том, что там было что-то необычное, либо туда прибыло существенное пополнение, которое должно было сегодня отработать в каком-то массовом порядке, либо прибыли какие-то особо ценные аэропланы или какие-то фендиперцевые вооружения.
Если речь идет о сосредоточении ударных единиц, то в таком случае, противник наверняка наращивал численность постепенно, чтобы не засветить этот маневр и возможно, наша разведка наблюдала за «наполнением сосуда» и когда техники набилось под завязку, туда прилетели «светлячки счастья». В таком случае важно не вспугнуть дичь и дать ей возможность набиться под верх, чтобы одним заходом поразить как можно больше авиатехники. Но если расклад был именно такого плана, то там по определению не может быть уничтожено два вертолета, бензовоз и местный склад боеприпасов.
(Окончание следует)