Из всего этого следует, что сейчас Трамп играет не в ту игру, в которую играл всю свою жизнь. У него нет рефлексов и приемов, забитых до уровня автомата, и у него нет адвоката, калибра Рона Кона, который был способен разрабатывать не просто тактику ведения конкретного судебного процесса, а общую стратегию поведения. Кроме того, у Трампа нет личного опыта именно участия в судебном процессе и он вынужден полагаться на своих адвокатов. Но пример Майкла Коэна, который сам вынужден был присесть на нары, говорит о том, что с адвокатами Чубчика сейчас не все так однозначно и кто его знает, не сядут ли они все вместе за препятствие правосудию?

А тем временем, Коэн активно работает именно для того, чтобы дать команде адвокатов Трампа как раз и завести его в цугундер по кратчайшей дорожке. В том самом интервью CNN корреспондент Эрин Бернетт спросил Коэна о том, что делая такие заявления, тот наверняка должен иметь для этого основания и доказательства. На что Коэн ответил, что он действительно имеет, что сказать в суде, а что касается доказательств, то они безусловно есть и уже находятся в прокуратуре. 

А это может говорить о том, что прокуратура использовала только часть доказательств, которые по ее мнению, достаточны для того, чтобы обосновать свой иск. Но как только Трамп и его адвокаты сделают шаг влево или вправо, то как раз на этом их и могут поймать, поскольку следствие располагает дополнительными материалами, которые так бы там и остались, если бы Трамп и его юристы не вынудили этого сделать. Вот тогда появляется Коэн, дает показания и указывает на доказательства, которые он предоставил прокуратуре, а суд их вытребует и делает выводы о том, что эти джентльмены наговорили под присягой. 

Но и это еще не все. Коэн довольно хорошо представляет, что такое Trump Organization и потому делает некоторые прогнозы по делу о мошенничестве. И вот что он говорит по этому поводу:

«Ущерб, по моей оценке, с процентами и неустойкой, превысит 600 миллионов долларов. Приведет ли это его к банкротству? У него нет ликвидных денег, чтобы расплатиться с ними. Если вы хотите добраться до Дональда, это можно сделать через его банковскую книжку. Это не значит, что он нарциссический социопат или что он определенно не 6 футов 3 дюйма и не весит 215 фунтов. Вы идете за кошельком. … Как только вы начинаете заглядывать в банковскую книжку, это то, что действительно доходит до него».

Проще говоря, Коэн говорит о том, что Трамп банально не имеет денег для того, чтобы выплатить сотни миллионов долларов, которые может получить как штрафы и возмещение ущерба, а также – другие немалые расходы, в связи с этим судебным процессом. А мы напомним, что это всего лишь один из нескольких процессов и там тоже для него все складывается примерно так, как и здесь. В американской прессе слова Коэна вызвали бурную реакцию и специалисты говорят о том, что если его оценки возможного взыскания, которое может назначить суд, будут близки к реальности, то Трамп действительно не сможет выполнить решение суда, а дальше – стандартная процедура – Трамп и его семья отстраняются от управления компанией, а назначенный временный управляющий начинает распродажу активов компании для того, чтобы набрать сумму, необходимую для исполнения судебного решения.

Ну а от себя хотелось бы добавить, что ФБР и другим правоохранительным органам следует очень внимательно смотреть за тем, чтобы у Трампа внезапно не оказалась «заначка» именно на такую сумму. Если они все сделают правильно, то возможно удастся прихватить дельца на конвертации рублей в доллары. Не зря же он сейчас петухом поет ровно те нарративы, которые высказывает прутин. Складывается впечатление, что он сейчас что-то активно отрабатывает. 

Ведь к большому сожалению, следственная комиссия Мюллера таки вышла на подтверждение действий Трампа, которые можно расценивать как акт шпионажа в пользу москвы, но благодаря архаичному законодательству США, не смогла это выдать в суд. А как известно, второй раз за одно и тоже лицо к ответственности не привлекается. Но вот сейчас может возникнуть ситуация, когда на тему можно будет зайти с другой стороны.

2 коментар до “Судебные похождения Трампа (Часть 3)”
  1. “А как известно, второй раз за одно и тоже, лицо к ответственности не привлекается.” А разве он привлекался за шпионаж?

  2. Интересно, в плохом случае накидают ли ему сторонники и тайные покровители донатов на такую сумму? Вроде как 7 миллионов он уже собрал таким способом.

Коментарі закриті.