Макс Коэн Экс-адвокат Трампа.

Тем временем, судебная эпопея Трампа приобретает все более гротескные очертания и все говорит о том, что все может измениться в один момент и кардинально. По крайней мере, на это указывает Майкл Коэн, бывший адвокат Трампа, который дал интервью CNN в пятницу. Напомним, Коэн посидел в тюрьме за то, что выгораживая Трампа – сам подставился и получил, пусть и небольшой, но срок. При этом, Трамп действовал как обычно – забыл о мелкой сошке, которая ему помогала. Но Коэн оказался довольно осведомленной сошкой и уже будучи свободным, сделал ряд заявлений относительно Трампа, за что тот подал в суд, пытаясь заткнуть ему рот. 

На это Коэн заявил, что очень рад этому обстоятельству и с удовольствием встретиться с Трампом в суде, где просто мечтает пообщаться с ним под присягой, при посредничестве судьи. С его слов, у него есть, что ответить Трампу, как есть что спросить с него. И насколько известно, после этого заявления нынешние адвокаты Трампа посоветовали «бате» резко дать заднюю, поскольку такой процесс превратится в смесь открывания шкафа со скелетами и суицидом. В результате, иск был отозван, но похоже на то, что Коэн таки нашел место, где может рассказать много интересного о своем бывшем боссе, именно под присягой.

Он вызван свидетелей в нью-йорский суд, где интенсивно идет слушание дела о мошенничестве руководства империи Трампа – «Trump Organization», где под руководством понимают самого Трампа и двух его сыновей. Не знаю, только у меня создается впечатление того, что Трамп и здесь действует в своем привычном ключе, а именно – хочет выпрыгнуть из этой лодки, оставив в ней своих сыновей, чтобы они сами выгребали, как это раньше случилось с Коэном, но выглядит это именно так. И вот Коэн «крепит» Донни в этом деле в суде, а на публику заявляет следующее:

«Я могу заверить вас, что, как я еще раз заявил перед Комитетом по надзору Палаты представителей, все, что происходило в Trump Organization, происходило с ведома и по указанию Дональда Трампа. Ему никуда не деться от этого».

И тут мы отметим очень неприятную стратегическую промашку Трампа, которая уже случилась. Несколько раз мы уже писали, что становление Трампа как бизнесмена, неизбежно сталкивающегося с судами, сформировал адвокат печально известного сенатора Маккарти – Рой Кон. Именно он вбил в спинной мозг еще молодого Трампа тактику поведения в любой ситуации, которая грозит судом. Суть ее сводилась к тому, чтобы лично Трамп никогда не являлся в зал судебного заседания и не давал присяги. Для этой роли надо вкинуть кого-то из ближнего окружения, который будет играть роль козла отпущения, а потом  выплатить ему какие-то суммы компенсации за молчание.

В этом была своя логика, поскольку по сути дела процесс может оказаться не таким уж опасным, а вот дача заведомо ложных показаний, данных под присягой, однозначно выльется в тюремный срок за препятствие правосудию. В США суды четко стоят на этой позиции и ты либо играешь в «пятую поправку» и отказываешься от любых показаний, а суд будет принимать решение без твоей позиции, либо даешь присягу и обязан честно отвечать на поставленные вопросы. Как только тебя поймают на откровенной лжи – все, ты поехал на тюрьму уже за это, а дело будет слушаться дальше. 

Причем, сесть можно по «гражданскому», а не уголовному делу. Получается, что какой-то имущественный спор или спор о праве для дающего ложные показания тут же может превратиться в уголовный процесс с гарантированной отсидкой, пусть и небольшого срока. Но это уже будет клеймо в биографии на всю оставшуюся жизнь. И это будет клеймо лжеца. А с учетом того, что на этом жизнь не заканчивается и могут возникнуть другие судебные процессы и не дай бог – с присяжными, то такой бэкграунд всегда будет иметь решающее значение. Достаточно будет огласить, что подсудимый уже сидел за ложь под присягой и можно не сомневаться в том, на чьей стороне окажутся присяжные.

(Окончание следует)

7 коментар до “Судебные похождения Трампа (Часть 1)”
  1. Дякую автору автору за освітлення історії з Трампом – завжди чекаю з нетерпінням чергової публікації.
    Навіть не можу сказати, чим воно мене чіпляє… можливо, тим, що хоч десь справедливість наздожене президента?..

  2. Автор, судячи з його спогадів – кваліфікований юрист, тому гріх не привітати хорошу людину із професійним святом! Ви даруєте віру в нашу Перемогу, а це – дорогого вартує. І хоч Антиколорадос – атеїст, я вірю, що коли (дай Боже – нескоро) він постане перед Суддею – за його добрі справи йому багато буде пробачено! Fiat lux!

Коментарі закриті.