Сегодня противник совершил очередные акты откровенных военных преступлений. Речь идет о массовом убийстве совершенном на юге Харьковской области, в районе Купянска, где противник ударил по магазину, где погибло более 50 человек. В данном случае не получится рассказать о том, что это был военный объект, что там хранилась техника, боеприпасы или размещен личный состав какой-то военной части. Это даже не торговый центр, по которым враг бил уже не раз, а потом показывал какие-то странные фотки, рассказывая о том, что на самом деле, там была военная база, а простой магазин, которому никак невозможно прикрутить что-то военное.
Эта дичь настолько невменяемая, что пояснить кому-то вне федерации зачем это было сделано – не получится. Ведь не скажут же они о себе, что «русские» всегда такое любили, а все эти Некрасовы, Достоевские и прочие, выписывали эту суть в отдельных персонажей, а сейчас эта страна стала вместилищем Раскольниковых, Герасимов и прочих живодеров. Любят они это дело – поживодерствовать, и никогда не упускают такой возможности. Но вот рассказать об этом прямо они могут друг другу и кстати – рассказывают, но вот вовне такое запускать не комильфо, поскольку и так уже буксует риторика об их «миролюбии» и желании всех «освобождать».
На такой случай у них имеются деятели, которым платят абонентскую плату и те ее отрабатывают каждый раз, когда возникает подобная ситуация. Новость об этом кошмаре застала меня в пути, но пока добрался до места, где можно было спокойно почитать и пописать, все уже сработала. Такой себе Руслан Левиев, который сам себя называет военным экспертом. Как для публичного деятеля, этот тип имеет отвратительную дикцию и сумбурную речь, а специалисты, умеющие читать мимику и жесты, которые выдают внутреннее состояние человека, легко заметят все признаки того, что перед вами лжец. Причем, лжец бесталанный, не владеющий даже азами сокрытия таких непроизвольных сигналов. И вот это недоразумение называет себя военным экспертом.
Только вот у него нет ни военного образования, ни опыта боевых действий, ни даже опыта службы в армии. Кроме того, он не имеет высшего образования и числится студентом-недоучкой. Зато он плотно работал с российским пропагандистом, известным под именем Максима Кац и подвизался в прислуге штаба Навального. Тем не менее, он мнит себя не просто военным экспертом, а специалистом по войне в Украине.
Этот деятель называет себя оппозиционером режиму прутина, но на самом деле, этот самый Левиев относится к к тому подавляющему большинству «не таких русских», которых справедливо называют: «оппозиционер по вызову». Так вот, пока я был в пути, был просто уверен в том, что когда доберусь до рабочего места, он уже обязательно себя проявит тем, что расскажет свою фирменную сказку, мол, это ВСУ обстреляли свой населенный пункт. Он это делает регулярно, пока москва еще не придумала, как надо развернуть тему в нужном направлении. В таком случае, из шкафчика достают такую вот куклу и она начинает изображать божью росу. Но тут эта красота оказалась просто с двойным перекрытием. Первое же упоминание о том, что Левиев уже в игре, поступило от не менее зашкваренного персонажа, по фамилии Пионтковский.
Независимый эксперт Левиев еще не объявил, что удар по селу Гроза нанесла украинская ракета?
— Andrei Piontkovsky (@apiontkovsky) October 5, 2023
Обратим внимание на то, как этот деятель представляет Левиева «независимый эксперт». От чего или от кого он независимый, старик умалчивает, но назвав такое чучело экспертом, он четко показал, что кроме наушников с синей каемочкой, он имеет ровно такую же буденовку, как и Левиев. А вместе они продемонстрировали хорошо известную истину о том единственном состоянии, в котором может быть настоящий, «хороший русский»
(Окончание следует)
вообще то,старик написал твит с сарказмом,но у автора статьи явно не хватило извилин для понимания.
Какая разница – с сарказмом или без? Руслан Левиев вообще по поводу трагедии в селе Гроза ещё ничего не написал, но это никак не отменяет того, что он лжец, а Пионтковский гебешник.
Возможно, Вы не заметили, но на сайте чрезвычайно агрессивное отношение АБСОЛЮТНО ко всем, кто в публичном пространстве высказывает мнение о войне. Хотя они такие же “информационные волонтеры”, как и сам автор сайта, и, как и любой гражданин Украины, имеют право высказывать свое мнение тем, кто имеет желание их слушать. Но все равно “не такие”… Я сейчас об украинцах типа Свитана, который в числе прочего, и к зеленой власти относится с должной степенью критики, но все равно “будет плохим”. Мне это печально, вот так и вырождаются сообщества в “секты” потому что не могут допустить что кто то имеет те же права воевать на информационном фронте… А уж Пионтковскому достанется еще и за то, что не украинец 🙂 Кстати, дед действительно поиронизировал. На свою голову… 🙂
+
Так ведь нет в информационном пространстве Украины никого, кого не в чем было бы обвинить. Стало быть все они в лучшем случае полезные идиоты, а в худшем прямые враги. Абсолютно все. Хотя, возможно, автор и отзывался положительно о каких-то источниках, но вспомнить такое у меня не получается. Очевидно это сознательная позиция автора, которую мы можем разделять или не разделять.
Так ведь нет в информационном пространстве Украины никого, кого не в чем было бы обвинить
===
Собственно, как и во всей остальной жизни. Практически каждый человек с достаточно длинной историей жизни в жизни этой что то да наделал, о чем можно сейчас вспоминать, “щуря нос”. К примеру, Порошенко любят обвинять что был у истоков партии регионалов. То же припоминают и Гончаренко. Но у кого из здравых людей повернется язык обвинять в этом Пороха после того, что он хорошего сделал для Украины и продолжает делать? Но все равно находятся же… Люди делают классическую ошибку – судят прошлое с точки зрения сегодня, а это очень неправильно. Если бы знать наперед, то много чего человек бы делать не стал, но увы, в те веремена будущего еще не существовало… И будет куда более правильно не вспоминать грехи молодости, утверждая “бывших рыгов не бывает” и прочую чухню, а смотреть на сегодняшние дела. Относительно “полезных идиотов”, то эта ловушка может поджидать абсолютно каждого, тут вопрос кто кого переиграет. А вот обвинять в сотрудничестве с врагом я бы поостерегся так уж огульно. К примеру, тот же Свитан, или Жданов совсем не враги, в чем то могут ошибаться, но каждый из нас не является экспертом во всех областях знаний и это только вопрос интеллекта – понимать меру своей ограниченности и не лезть в “чужие” дела чтобы не выглядеть смешным. Эти могут влезть к сожалению, но записывать их за это во враги будет чрезмерно. Здесь мы наблюдаем по сути ту же самоорганизацию общества, Автор тоже ж в свое время просто решил вести сайт, никакого “сертификата” на это дело никто ему не давал, да и глупо думать что он мог бы в этом направлении думать. Захотел – сделал. Остальные так же… Мои рассуждения касаются сейчас только украинцев по духу, конторскую дрянь типа всяких фейгиных да латыниных и надо считать конторской дрянью, я призываю только несколько “понизить фильтр” чтобы вполне нормальные блогеры не были записаны во враги потому что так и в одиночестве можно остаться… Мысли “об опасности превращения в секту” были в прошлом высказывании. Обратите внимание, на сайте много неплохих комментаторов, которые куда то пропали. Это видно, если “живешь” тут достаточно долго. Что было причиной? А не исключаю что и слишком завышенный фильтр на свой/чужой. И абсолютное отрицание возможности у человека менять мировоззрение поб влиянием изменившихся обстоятельств.
“на сайте много неплохих комментаторов, которые куда то пропали.”
“Куда-то пропасть” (я так понимаю вы имеете в виду бан) могут только в исключительных ситуациях. Когда начинают откровенно сыпать оскорблениями.
Это новенькие могут не пройти на основании “фильтров”.
По поводу Свитана с Ждановым… Когда-то и Арестович был “экспертом”. Когда человек возникает ниоткуда и сразу не сходит с телевидения – это совсем не то, что создал свой сайт и долго и мучительно создавал себе репутацию. Кто-то его туда притащил и назначил “икспердом”.
А есть еще говноресурсы-пустышки. Броское название типа “сегодня у русских случился полный разгром” чтобы привлечь внимание и внутри унылое автоматическое начитывание непонятных текстов с неимеющими отношение к теме картинками. Эти еще ниже.
Шановний пане Укроп.
Я згоден шо свою думку кожен мае і бажано шоб мав!
Але гівно на вентілятор то не думка.
От такі ІкЗПерди і виносять разум людям які їм на жадь довірилися.
Тому пропаганду треба душити.
А пропагандонів шити шинелі та вʼязати маскувальні сітки і шоб не пиз…и суцки.
З повагою ІГор.
Ок. Пропагандони та ІкЗПерди це погано. З цім важко сперечатись. Ала питання в іншому – чи є в інформаційному просторі України хтось окрім сайту шановного Антіколорадоса такий, що заслуговує уваги та поваги? Я не можу пригадати згадок про таки джерела тут.
Было. Но у каждого свои предпочтения. И они могут не совпадать. Я например регулярно приношу ссылки с других ресурсов.
Участие в Zeбильном марафоне – маркер.
Шановний пане Ігорю, нажаль, це звичайна “демократія в дії”… Власне кажучи, претензії наших союзників до зеленої влади в тому і є, що Зе пробує монополізувати інформаційний потік через свій “марафон”. І до нього мають претензії за недопуск опозиції до цього марафону. То чи не закликаєте Ви до такого ж марафону з жорстко монополізованим потоком тільки “правильним”? Доречі, я теж вважаю що під час війни не час для “плюралізму думок” (ох і назву ж придумали 🙂 ) Було б ідеально якби цей потік був наш і жорстко монополізований. Але інші думають по іншому… Нажаль, не всі вважають Зе поганцем, з цим доводиться рахуватись якщо не хочемо перетворитися в “секту” типа старобрядців, це вже було в історії. Тобто, я не такий уже і “демократ”, для мене найкраще було б щоб країна стала “військовим табором” з жорсткою централізацією всього, а значить зберегти формат того марафону тільки викинути звідти наволоч, але про той “плюралізм”, коли хтось з громадян почне патякати як він любить узкій мір і речі не може бути! То, власне кажучи, зелень теж слідує цьому принципу – давати єдину точку зору на події. Якби звідти викинути конторську наволоч типу фейгіних та латиніних, то я б мабуть і не мав претензій…
Мне тоже показалось, что Пионтковский написал свой твит с издёвкой. Единственной его ошибкой было не закавычить “независимый эксперт”.
Як на мене, це просто очевидно, що Піонтковський написав із неприхованим сарказмом. Що він писав до того, і що ще напише в майбутньому – це інше питання, але тут – сарказм 100%.
100%.
Кстати, “пять копеек” на тему Пионтковского, если уж о нем вспомнили. Вот, к примеру, его здесь любят костылять за то, что разговаривает об Украине и “смеет учить жить нас, а не кацапетовку”, Так все ж проще некуда – “центр жизни” то здесь, а не там! Ну о чем говорить применительно к рашке? Что в городе Усть-Задрищенске Вася Пупкин угорел в бане, напившись перед этим паленой водки, а перед тем избил жену за то что пыталась не дать денег на бухло?😀 Кому это интересно? А пытаться перевоспитать “дорогих расеян” не хватит жизни не только старика Пионтковского, а и жизни тех младенцев, что еще не успели родиться! Эта одичалая гадина останется одичалой гадиной еще столетия и о чем там разговаривать с дикарями… Поэтому они обсуждают Украину, все ж просто… А вот что хотят донести – тут надо быть бдительным, но если несут хорошее, то все это множить на ноль только по принципу “иди учи своих лаптей, а не нас” правильно ли это?
Просто сравните количество статей о том, что происходит на рашке и в Украине на этом сайте.
Пане Укропе. Начебто всі знають, що чим вище ранг агента, тим більший відсоток правди йому дозволяється казати для того, щоби «малий» відсоток брехні спрацював у критично важливій ІПСО. Автор не один раз наводив приклади, як це працює з Шендеровичем, Піонтковським, Портніковим. І тут з’являєтесь Ви і кажете: – Так Піонтковський же ж дійсно сарказмує і майже на 80% каже правду. Не тягніть каку до рота, ви можете й не помітити, що з’їли не тільки мед. Іноді мозок засинає і “бдітельность” може не спрацювати.