Складывается впечатление, что персонаж, больше известный под сценическим псевдонимом как Люся, решил действовать в режиме «Ни дня без скандала» и выдает дичь за дичью, как импровизированный сельский рог изобилия, в который кто-то заботливо бросил килограммовую пачку дрожжей. Буквально за несколько последних дней он окончательно утвердился в том, какой образ ему следует держать и теперь он стал ярым защитником «русского мира». Как это обычно бывает с такими пассажирами, он тут же стал святее папы римского и выдает настолько забористые вещи, что даже мадам Латынина и та – стесняется такое говорить. А тут это выдает бывший советник офиса президента.
Трудно сказать, кому именно он давал свои советы, но есть надежда на то, что все же самому офису, вернее – зданию, в котором расположена администрация. Уверен, что здание это слышала и не такую дичь и потому – стерпит. А если же это шло в сторону заведующего офиса или еще кому-то – другое дело. Не исключено, что после таких советов, когда нет посторонних, обладатели Люсиных советов облачаются в пионЭрские галстуки и ходят по этажам с барабанами и горами, выкрикивая: «Кто шагает дружно в ряд?»
И между прочим, это не только наша субъективная оценка. Сегодня в Твиттере довелось наткнуться на опрос, в котором было написано буквально такое: «Кого вы хотите видеть следующим президентом федерации, Навального или Арестовича?» Понятно, что вопрос этот был адресован лаптям и я просто не стал смотреть, как на тот момент проголосовала публика. Но сам формат опроса просто замечательный. А все это вместе дает основание полагать, что Люся не собирается возвращаться в Украину, поскольку он уже столько публичных заявлений сделал против Украины, что из уголовных обвинений, он может получить шикарный иконостас.
Но в данном случае речь не столько о нем, сколько о «не таких русских», к которым он безусловно примкнул через Ходорковского и тех, кто живет на его пожертвования, как та же Латынина или ряд других Пономаревых. Кроме плохо скрываемой имперскости, они просто дыбом становятся при вопросе о необходимости дезынтеграции россии, как единой геополитической сущности. Собственно говоря, такая идея прямо противоречит нео-империализму, который они безусловно исповедуют и потому такая реакция вполне ожидаема.
Они напористо рассказывают о том, что если ее почистить и оттереть, то она будет выглядеть вполне прилично, а исконно добродушное население перестанет страдать под гнетом тирании. Видимо, они решили, что никто не помнит, как это самое население каждый раз, когда возникало окно возможностей для ухода в свободный мир – наглухо его забивало и откуда-то из нафталина доставало нового тирана. И пока тиран был жил – пело ему гимны и кантататы, а плеваться в него начинало только после его смерти и то потому, что новый тиран спихивал проблемы на предыдущего и призывал предать его анафеме.
А спустя время, когда отречения от предшественника становились не актуальными, население снова начинало вспоминать прошлого тирана, как своего любимого хозяина, который хоть и порол, но за дело и при нем – порядок был. А как же ж не пороть? Откуда порядок тогда возникнет, если никакой порки не будет? И вот без силового разрыва этого порочного круга, такое положение вещей никогда не изменится. Это уже понятно всем, и «не согласным» – в том числе. Другое дело, что они и не собираются менять именно это. Им нужно поменять верхушку, чтобы вместо явно дряхлеющего диктатора, поставить нового тирана, помоложе и желательно – из их ближнего круга, чтобы иметь круглосуточный абонемент к бюджетному корыту.
(Окончание следует)