Этой ночью враг совершил массированную, комбинированную атаку по территории Украины поюс-минус так, как это должно было произойти в ночь с пятницы на субботу. Согласно нашим пердположениям, превентивный удар по одной из пусковых позиций ракет «Искандер» сорвал атаку в тот день. И дело тут не столько в потере пусковой установки, а в том, что враг увидел, что его план раскрыт и возможно, в местах, которые он выбрал для пуска ракет, барражируют БПЛА. И вот сегодня он выгрузил все, что имел на этот момент.

В результате получился один из самых массированных, комбинированных ударов и что самое главное – с упором на баллистические и гиперзвуковые ракеты. Согласно данным ПВО ВСУ, выглядело это так:

По средствам поражения и данных об их перехвате, картина выглядела следующим образом:

-Гиперзвуковые противокорабельные ракеты 3М22 «Циркон” – 8/0;

-Баллистические ракеты «Искандер-М» – 33/11;

-Крылатые ракеты воздушного базирования Х-101 – 27/26;

-Крылатые ракеты морского базирования «Калибр» – 5/3

-Ударные дроны разных типов – 656/602

Основное направление удара – Киев, но под ударом также оказались Днепр, Запорожье и Харьков. Распределение ударов выглядело так:

К сожалению, именно ракет было пропущено много, хотя часть Искандеров улетела не только по Киеву и мы не располагаем информацией о том, сколько их летело именно на столицу, но подозреваю, что все 11 перехваченных Искандеров, были сбиты именно в районе Киева и для того имеются веские основания, базирующиеся на собственных наблюдениях. А вот Цирконы перехватить не удалось, хоты такие перехваты уже случались и не раз. С другой стороны, такого количества ракет этого типа, в ходе одной атаки, враг еще не применял.

Тут следует отметить, что ранее лапти обстреливали нашу территорию Цирконами исключительно с территории временно оккупированного Крыма. И это понятно, поскольку вообще эта ракета – противокорабельная и потому, ей место где-то недалеко от побережья моря. Но судя по всему, командование оккупационной армии справедливо решило, что морских баталий, в которых могут применяться эти ракеты, у них уже не будет и потому, хранить ракеты без дела – расточительно.

В результате их теперь применяют по наземным целям и уже насколько успешно – вопрос к профильным специалистам, поскольку система наведения именно противокорабельной ракеты – специфическая и если ее не модифицировать, то будет весьма неточной. В любом случае, после того, как наши дроны, несколько раз накрыли пусковые установки Цирконов в Крыму, часть уцелевших машин перебросили в курскую область и ввиду очень высокой скорости полета ракеты, подлетное время до Киева – минимально.

Если та баллистика, которая летела по целям вне Киева, практически гарантировано долетит до цели или по крайней мере – в район цели, то над Киевом, хотя бы часть баллистики была сбита и как видно из представленной выше инфографики, значительная часть крылатых ракет, летевших на столицу, была перехвачена на значительном расстоянии от города, что наверное обусловлено активной работой нашей боевой авиации.

В результате обстрела, в столице и других городах, есть убитые и раненые. НА утро было известно о четыре погибших в Киеве и десятках раненых. Общие сводки по Украине, наверное будут позже. Ну а ВВС сообщили о том, что зафиксированы прилеты 30 баллистических и трех крылатых ракет, а также 33 ударных дронов на 38 локациях и еще на 15 локациях зафиксированы падения обломков сбитых средств поражения врага. Вот так это выглядит по сводкам и из этого можно сделать несколько выводов.

Вывод первый – это была одна из самых масштабных атак за все время широкомасштабного вторжения. Но те атаки, которые превышают ночную по общей численности задействованных средств поражения, обычно имели большую дроновую составляющую и намного меньше ракет. Более того, в ракетной составляющей атаки, обычно значительную часть составляли именно крылатые ракеты разных типов, а в этот раз был сделан упор на баллистику. Если разложить все вражеские атаки именно по количеству ракет, примененных по территории Украины, то получится следующая картина, основанная на открытых данных:

Крупнейшие ракетные удары РФ по Украине (по убыванию количества ракет)

Дата удара Всего ракет Гиперзвуковые Баллистические Крылатые Примечания
29.12.2023 158 10–12 40 100 Самый массированный удар 2023 года
02.01.2024 99 10 20 60 Удар по Киеву, Харькову, Днепру
15.11.2022 96 0 20 70 Один из крупнейших ударов по энергосистеме
31.12.2023 90 0 25 65 Удар в новогоднюю ночь
22.03.2024 88 5 25 58 Массовый удар по энергетике
10.10.2022 84 0 20 60 Первый крупный «энергетический» удар
09.03.2023 81 6 20 55 Первый массовый пуск «Кинжалов»
16.12.2022 76 0 20 56 Один из крупнейших ударов зимы 2022
22.12.2023 74 0 20 54 Удар по Киеву и югу
11.08.2023 70 0 15 55 Удар по Одессе и югу
06.02.2024 64 4 15 45 Удар по Киеву и югу
29.03.2024 57 2 15 40 Удар по инфраструктуре
26.01.2024 55 3 12 40 Удар по Киеву и Харькову
25.01.2023 55 0 15 40 Удар по энергетике

Как несложно заметить, по этому показателю, ночной налет не был самым массовым, тем не менее, можно отметить, что в этот раз враг значительно сместил баланс ракетных средств в сторону баллистики. Это может быть обусловлено двумя причинами. Первая – понятна всем. Царь сейчас ощущает, что ситуация на фронте уже начала играть против него и чем дальше, тем более опасным становится его положение. Закончить войну он не может, поскольку окружение это воспримет как слабость и сочтет поражение, за которое вся вина ляжет на него. Поэтому ему просто необходимо показывать хоть что-то, что должно продемонстрировать его уверенность в победе и главное – силу. Вот он и демонстрирует ее как может. 

Вторая причина – авиация. Вполне возможно, что носители основной крылатой ракеты Х-101, бомбардировщики Ту-95, все более отчетливо дышат на ладан. Дело тут не только в древности самих аппаратов, но и в том, что машины требуют все более глубокого и основательного ремонта. Ведь они не были рассчитаны на такое частое и главное – длительное применение. Ведь они должны были иметь постоянную готовность доставить к пусковым позициям ядерные ракеты, а дальше их техническое состояние уже не будет важно. Поэтому их эксплуатация ограничивалась редкими, тренировочными полетами с целью совершенствования навыков экипажа и проверки работы бортовых систем.

И если в начале широкомасштабного вторжения, нагрузка возросла не очень сильно, поскольку самолеты взлетали с авиабазы «Энгельс-2», тут же выходили на пусковые позиции и приземлялись на исходную позицию, то теперь, после ударов по Энгельсу и особенно – операции «Паутина», проведенной ровно год назад, они вынуждены базироваться на авиабазе Украинка – Дальний Восток. Каждый раз они должны перелететь оттуда на Энгельс-2, где за несколько часов им подвешивают ракеты, после этого – перелететь на авиабазу Оленья, в районе Мурманска, где они находятся в ожидании команды на перелет к пусковым позициям, над волгоградской областью или северной частью Каспия. После пуска ракет они снова летят на Украинку. 

Понятно, что такой режим эксплуатации старой техники, стачивает ее ресурс и требует более частых и основательных ремонтов. А насколько можно понять, с этим уже тоже – не все так просто, поскольку силы обороны уже неоднократно поражали мощности, которые враг использует для ремонта и модернизации таких машин. В том числе – таганрогский авиаремонтный завод. Поэтому гонять самолеты для пуска крылатых ракет, становится все более накладно и потому – их пытаются перекрывать баллистикой. 

Плюс к тому. ВСУ все же освоили тактику нейтрализации крылатых ракет довольно плотно и судя по тому, что в ближайшее время парк ВВС пополнится самолетами из Франции и Швеции, вопрос с крылатыми ракетами можно будет закрывать, поскольку они пойдут под 100% уничтожение. Есть еще одна причина такого смещения упора в сторону баллистики. Ракета Искандер-М в два-три раза дешевле крылатой ракеты Х-101. Хоть крылатая ракета, просто по причине возможности маневрирования и донаведения на цель, более точная, а в данном случае, дальность крылатой ракеты просто избыточная, баллистику можно запускать по одной цели в количестве 2-3 единиц и это будет примерно столько, сколько стоит одна крылатая ракеты. 

Но такое «преимущество» имеет место лишь в том случае, если баллистику можно производить в огромных количествах. А мы знаем о том, что силы обороны уже проложили тропку к Воткинскому заводу, где и производят эти ракеты. Думаю, что удары по нему продолжатся. Плюс к тому, самолеты отстреливают ракеты с расстояния, которое недоступно для средств ПВО ВСУ, а потому, при всех нюансах дальних перелетов, пусковые платформы находятся в безопасной зоне и в принципе, лапти могут отодвинут пусковые позиции и за Урал, дальности ракет все равно хватит чтобы достать любую точку Украины. Но чем дальше будут отведены пусковые позиции, тем дольше подлетное время и тем дальше лететь уже самой ракете. То есть, ВСУ будут иметь намного большее время для реагирования и в какой-то момент пропадет сам смысл запуска ракет с такого расстояния. 

Кроме того, мы знаем, что за все время широкомасштабной войны, враг не раз терял ракеты над собственной территорией и чем дальше ей лететь, тем больше вероятность «выпадения в осадок» просто из-за некачественных компонентов или сборки. Это – само по себе – нехорошо, поскольку если такая потеря происходит над территорией Украины, то ее легко списать на работу ПВО ВСУ, в противном случае, прийдется пояснять своему населению, почему им на головы упало 10-13 миллионов долларов из военного бюджета.

Но мы сейчас наблюдаем именно такую тенденцию смещения качественного наполнения ракетной составляющей вражеских ударов и из этого следует делать выводы. Понятно, что бороться с баллистикой можно только современными системами ПВО, наподобие Пэтриотов. Зелень занималась распилом бюджета настолько долго, что что через 4 года и 3 месяца широкомасштабного вторжения, так и не были созданы зенитные ракеты, совместимые с имеющимися на вооружениями комплексами ПВО, которые в принципе способны наводить ракеты на баллистику. Более того, у нас до сих пор нет собственной баллистики, которую можно оперативно применять.

А в данном случае это крайне важно, поскольку борьба с баллистикой врага может быть как средствами ПВО, с которыми у нас – перманентная проблема, либо путем превентивных ударов, как это было недавно по Искандерами и ранее – по Цирконам. Но заметим, эти удары наносились дронами. А это значит, что как минимум пару часов дрон должен лететь до района, где предполагается появление пусковой установки и барражировать над местом, пока она не появится, а после этого – захватить цель, навестись на нее и поразить. Несложно предположить, что враг постарается прикрыть пусковые установке в районе пуска и это значит, что барражировать должно несколько дронов с тем, чтобы хоть один из них попал бы в цель. 

С учетом же того, что все ПУ имеют высокую мобильность, то среагировать на нее нужно практически мгновенно. А для этого нужна баллистика. Она же нужна ждя того, чтобы пресечь маневры дальней и стратегической авиации на авиабазе Энгельс-2, где они снаряжаются ракетами. Самолеты находятся на ней исключительно для подвески ракет, а это – пара часов, за которые дроны туда уже точно не долетят, а барражировать там им не дадут. Баллистика решила бы и эту проблему. В общем, решения имеются, но для этого надо перестать воровать, а делать то, что нужно.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *