Умственная инфекция

Глядя на то, как развиваются события на Ближнем Востоке, в исполнении США, возникает крамольная мысль о том, что шиза – инфекционное заболевание, передающаяся через информационное пространство. Рассматривать ситуацию следует из эпицентра этого недуга, а именно – из США, поскольку распространяется это явно из администрации Додика. Это уже не допущение, а состоявшийся и многократно подтвержденный. 

СЛЕДСТВЕНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Просто представим ситуацию, когда на ваш вопрос «Который час?» Вы услышите «Постакана!», или «Серо-голубой и побольше кетчупа!» Самое меньшее, что вы можете решить, что человек устал, но на заднем фоне у вас будет маячить мысль о том, что это – шиза и лучше держаться от этого подальше. Но продолжим эксперимент. Вы задаете этот вопрос не одному человеку а целому ряду лиц, выходящих из конкретного здания и получаете если не идентичный ответ, то в таком же самом стиле. В таком случае вы уже не будете раздумывать и твердо решите, что это, точно – шиза, а здание, из которого выходят эти лица – психиатрическая лечебница. Думаю, что здесь вряд ли кто-то придумает какое-то иное пояснение.

А теперь каждый, кто имеет время и соответственное вдохновение, могут посмотреть слушание представителей администрации Тромба в Сенате или палате представителей. Достаточно будет послушать только двух пациентов – министра войны и национальной разведки США. По закону они обязаны давать пояснения действий своих ведомств и отвечать на все вопросы, которые им задают конгрессмены. При этом, следует запастись терпением и чем-то, где вы будете фиксировать качество ответов. 

В один столбец нужно заносить каждый прямой ответ, а в другой – ответ совершенно не по теме. Очень быстро вы убедитесь в звенящей пустоте первого столбца и полной загруженности второго. То есть они открыто демонстрируют полное непонимание вопросов. Не помогают даже предложения давать однозначные ответы «да» или «нет». Они так не отвечают в принципе. И если бы так себя вел только один представитель администрации Тромба, то можно было подумать, что туда специально взяли идиота для того, чтобы население видело толерантность высшего руководства, которое готово

 брать на работу даже больных на голову. Но там ничего другого просто нет. Отсюда вывод. Либо кадровая служба специально выискивает клинических идиотов и только из них выдвигаются кандидатуры на замещение высоких должностей, либо все они свихнулись в шизоидной атмосфере администрации. И между прочим, мы склоняемся к мысли о том, что скорее всего, речь идет о втором варианте, поскольку примерно такие же вещи начинают исполнять и те, кто так или иначе, прикрывает эту лечебницу.

Возьмем самый свежий пример комментария событий в Ормузском проливе. Не стану называть имени деятеля израильской прессы, который буквально сегодня окучивал свою публику разъяснением происходящего, но в его выступлении четко прослеживается внутреннее противоречие, наводящее на мысль о том, что и он тоже хапнул указанной выше болезни. Этот пример – чистый со всех точек зрения, поскольку оратор не является членом команды Тромба и вообще – не гражданин США, но полоскаясь в этих информационных помоях, он удивительным образом, стал генерировать хорошо узнаваемую шизу.

ОРМУЗ

Краткое описание вчерашних событий. Накануне Додик объявил о том, что приказал начать операцию «Невыносимая свобода», целью которой должна стать разблокировка пролива. Как обычно, он не выдал подробностей, но публика пришла к выводу о том, что суть операции – конвоирование судов из Персидского залива в Аравийское море. На этот вывод наводили и слова самого Додика, который сказал о том, что целью операции является вывод судов «застрявших» в персидском заливе. Ну а вывод подразумевает конвоированные.

Но практически сразу после поста величайшего в своей социальной сети, центральное командование войск США заявило о том, что конвойные операции пока не рассматриваются, а вместо этого судам, желающим выйти из Залива, будет предоставлена вся информация о том, как это можно сделать безопасно. В общем, же только из этого следует вывод о том, что кто-то из пациентов путает эволюцию с овуляцией, но это – не все.

Ближе к середине дня, было помпезно заявлено о том, что в пролив вошли два эсминца США, которые и должны обеспечивать передний край этой самой операции а дальше, показания сторон расходятся. Бородатые заявили о том, что обстреляли эсминцы ракетами и как минимум один из низ был таки поражен. В свою очередь Центральное командование заявило о том, что полотенца пытались использовать ракеты, дроны и быстроходные катера, для атаки на военные корабли, но все они были успешно отбиты, а эсминцы не пострадали. Но поскольку все происходило в море и без свидетелей, каждая из сторон осталась при своем. А вот ракетно-дроновые удары бородатых по Эмиратам и Оману таки состоялись и как сообщается, Эмираты сбили все, кроме одной ракеты, которая попала в какую-то нефтяную инфраструктуру. И дальше – реакция.

СИМПТОМЫ НЕЛУГА

И тут возвращаемся к тому самому израильскому комментатору, который освещал эти события. Так, с его слов, американцы отбили все ракеты и дроны, шедшие в сторону эсминцев и уничтожили несколько быстроходных катеров. И в связи с тем, что никакого ущерба американцы не понесли, Додик сказал, что на это не станет обращать внимания. Запомним этот пассаж и пойдем дальше. Комментатор заявляет о том, что Эмираты и Оман просто обязаны ответить на эти удары, поскольку оставив их без ответа, они рискуют получить тоже самое, но уже на постоянной основе и в виде рутины.

То, что на удары по американским кораблям Додик фактически закрыл глаза – нормально, а вот если эмираты не ударят, будет проблема. Почему так, пациент не поясняет, как не поясняет и того, как он так лихо проехал мимо ударов по эсминцам. По сути, Иран взял на себя ответственность за эти удары, а центральное командование подтвердило их наличие. Их же подтвердил и Додик, но решил на них не реагировать и потому, такая реакция Тромба и такие комментарии журналиста из Израиля, дают основание полагать, что это – симптомы одной и той же болезни и тому имеются веские подтверждения.

ДИАГНОЗ

Итак, за год и четыре месяца второй каденции, Додик практически окончательно записал во враги своих союзников по НАТО и на Востоке – Японию и Южную Корею. Возможно кто-то уже же забыл, с чего ве началось, но с первых шагов второй каденции, Додик пожелал, чтобы союзники платили ему «за защиту». И буквально все, с разной степенью мягкости пояснили ему, что союзник и рэкетир, это – не одно и тоже. Тогда Тромб дал заднюю, но обиды не забыл.

Чуть позже, когда его посетила идея с тарифами, именно союзники попали в первый ряд, против кого он из применил. И это при том, что Россия вообще не попала под этот расклад, а с Китаем он сыграл как той старой песне про школу бальных танце: «две шаги налево, две шаги направо, шаг вперед и два назад». Уже тогда на эти двойные стандарты многие обратили внимание и отметили, что это может плохо кончиться. 

Напомним, в ответ Япония стала массово сбрасывать американские долговые обязательства, а Германия начала двигать вопрос о возврате из США своего золотого запаса. Теперь же он объявил о выводе американских войск из Европы. И все это – из-за личных обид за то, что союзники отказались играть в его идиотские игры. То есть, налицо обостренная реакция пациента именно по личным делам и наверное кто-то мог бы сказать, что у него такой характер и он так остро реагирует на все, что не соответствует его планам, а тем более эта реакция должна проявляться, когда речь идет о руководимой им стране и ее интересах…

И тут выясняется, что когда дело доходит до США, то его острота куда-то пропрадает. Он с азартом занимается темами, когда вроде бы можно с кого-то содрать денег, пусть этими же тарифами, золотой визой или взносом в «фонд мира» или как он там назвал свой цирк, а вот когда речь заходит о непосредственной угрозе США, то его язык попадает в парктроник. Так, он вообще никак не отреагировал на то, что прутин поставляет Ирану оружие и разведданные, помогающие наносить удары по американским войскам в регионе. Ему прямо задавали этот вопрос и он ответил на него в таком плане, что не такая уж это и проблема.

И вот сейчас произошло то, что во все времена считалось чистым «казус Белли». Вооруженное нападение на корабли любой страны, является безусловным и тяжким основанием для объявления войны. Даже если корабли остались невредимыми и никто из экипажа не пострадал, хватит самого факта нападения. И это не мое мнение, а так гласят нормы международного права, регулирующие этот вопрос.

ПРАВОВАЯ СТОРОНА

Здесь надо вспомнить о том что несколько дней назад, администрация Тромба подала в Конгресс официальное письмо, в котором сказано о том, что военный конфликт на Ближнем Востоке, в котором применялись вооруженные силы США – окончен. А это значит, что сама администрация перевела ситуацию в режим мирного времени. Не подай она этой бумаги и все события можно было бы расценивать как эпизоды одного и того же конфликта, но после этого послания, под конфликтом была подведена черта. А дальше, ситуация с атакой на военные корабли, особенно когда угроза была непосредственной и корабли активно противодействовали нападению, выглядит следующим образом:

Военный корабль обладает полным суверенным иммунитетом.

Это означает:

• он приравнивается к территории государства флага;
• нападение на него = нападение на государство;
• ответственность наступает независимо от того, где корабль находился:
  • в открытом море,
  • в территориальных водах другого государства,
  • в международных проливах.

Любое применение силы против военного корабля — это акт международного вооружённого насилия. Как видно, международное право довольно четко описывает именно эту ситуацию и оставляет ее без разночтений. В частности, подобные инциденты регулируются двумя международными нормативно-правовыми актами:

Устав ООН

Статья 2(4)

Запрещает угрозу силой и применение силы против территориальной целостности или политической независимости государства.

Военный корабль = часть территории → нападение нарушает ст. 2(4).

Статья 51

Даёт право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооружённого нападения.

Нападение на военный корабль = casus belli для самообороны.

Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS, 1982)

Статья 29

Определяет военный корабль как судно, находящееся под командованием офицера вооружённых сил и имеющее внешние признаки военного корабля.

Статья 32

Военные корабли обладают полным иммунитетом от юрисдикции любого государства, кроме государства флага.

Статья 95–96

Военные корабли и государственные суда на некоммерческой службе имеют полный иммунитет в открытом море.

Нападение на них — нарушение международного права.

Гаагские конвенции и обычное международное право

• Военный корабль — законная цель только в условиях международного вооружённого конфликта.
• В мирное время любое нападение — незаконное применение силы.

То есть, здесь уже речь не идет не в категориях «нравится – не нравится», но в рамках международного права, переступать которые крайне не рекомендуется, а а если все же страна, чьи корабли подверглись такому нападению, оставляет это без силового ответа, то наверное это требует каких-то пояснений и резоны тут должны быть просто железобетонными. Но Додик считает, что это – ерунда, которая не заслуживает его внимания и тоже самое генерирует на публику израильский обозреватель, который вроде бы не связан с Тромбом никакой видимой связью, кроме пребывания в одном и том же информационном пространстве.

Более того, он буквально в одной части сюжета буквально мгновенно слил тему атаки на эсминцы и стал поддергивать ОАЭ и Оман в том плане, что никак нельзя оставлять атаку без ответа. А между прочим, Эмираты пропустили только одну ракету. Жаль, что не сбили все, но вроде бы летело 14 штук и потому, результат не стыдный. И вот Эмираты должны, а Додик – никому и ничего не должен. Это как так получается? 

А ведь обозреватель достаточно молодой и в общем, его умственные способности не должны были выйти на уровень таковой у 80 летнего старика. Впрочем, сам Додик буквально на днях снова рассказал о том, что прекрасно прошел тестирование когнитивных способностей, но в этот раз наговорил лишнего и рассказал о методике тестирования. Уже не помню точно, что именно ему предложили, но вроде бы картинки жиафа, бегемота и енота, после чего предложили найти среди них жирафа и он таки нашел нужную зверюгу. 

После этого, по словам самого Додика, врач был крайне удивлен, поскольку таких выдающихся результатов когнитивного состояния пациента он давно не видел. То есть, по словам Додика, в этом раскладе уже довольно долгое время, никто не мог угадать жирафа. В связи с этим возникает вопрос к обозревателю: как у него с жирафами? И ведь все это вливается в уши публики, которая слушая все это и восхищаясь этой дичью, Тоде постепенно проникается шизой. 

Именно поэтому, глядя на подобные вещи, возникает подозрение в том, что «умственные послабления», на самом деле – явление инфекционное. Правда механизм передачи шизы никто еще толком не изучал, но прямо сейчас налицо классический вариант массового влияния этого фактора и наверное, кому-то надо бы срочно включиться в работу и написать фундаментальный труд. Глядишь, так и нобелевку можно отхватить.