Если на время забыть о географии, личностях и каких-то партийных флага и спросить любого человека, который имеет права голоса в своей стране о том, какими качествами должен обладать кандидат на первое кресло, то наверняка большинство из них сформулирует одно и тоже требование, но разными словами. Если дать время обывателю разобраться в этом вопросе, то он вряд ли может ответить, что кандидат непременно должен быть умным. Оно и понятно, поскольку самые знаменитые злодеи, точно не были дураками, так же и с остальными качествами, а в конце концов, останется главное качество «чтобы не воровал».
Вель если он не ворует, то это значит, что он не ставит целью набивать собственный карман и будет действовать в интересах того же самого избирателя. То есть, он будет направлять силы и средства на то, чтобы жизнь, во время его правления, становилась легче, безопаснее и богаче. И наоборот, если такой пациент идет на первое кресло исключительно для того, чтобы набивать собственный карман, то ему точно будет не до того, чтобы повышать то, что называется уровнем благосостояния.
В общем, здесь нет ничего удивительного и каждый кандидат знает, что именно на это следует напирать в своей предвыборной кампании. Причем, в зависимости от уровня собственного умственного развития, и его представление о таковом у электората, эта идея может продвигаться как прямо, так и в хорошо замаскированном виде. Например, известный кандидат, п потом и президент, одним из главных своих предвыборных лозунгов поставил искоренение «глубинного государства». Это как раз то, что публика хотела услышать, поскольку считала, что чиновников расплодилось сверх всякой меры и они поглощают массу ресурсов, которые могли бы идти как ра на повышение уровня жизни населения.
Другой, такой же деятель, решил идти напролом, поскольку и фантазии особой у него не было, да и электорат свой он считал одноклеточным планктоном, с которым надо общаться как можно проще, а любое усложнение коммуникации, только навредит. Поэтому он пообещал окончание эпохи бедности и «весна прийдет – сажать будем». Тем самым публике был послан сигнал «сам воровать не буду, своим – не дам и предшественников – накажу за воровство». Публике это зашло и мы знаем, сколько процентов клюнуло на эту удочку. И в общем, до этого места все идет предсказуемо, поскольку мы были абстрагированны от конкретных реалий, а теперь – становимся на твердую почву.
Первый из этих деятелей всегда позиционирует себя в качестве успешного бизнесмена, миллиардера и коуча по тактике переговоров и ведению бизнеса. Здесь мы опустим его шестикратный титул банкрота и закрепленный судом титул мошенника, а просто отметим, что сам себя он видит именно таким. Второго деятеля преподносили как великого продюсера, который с нуля создал успешную империю и поднялся из грязи в князи.
А дальше – начинаются практические действия обоих этих персонажей. Поскольку они шли во власть под лозунгами борьбы с разворовыванием бюджета и непомерно раздутыми государственными структурами, все ожидали, что вот сейчас начнется то, что им обещали, но тут был важен самый первый и самый показательный шаг. Проще говоря, в любом, подобном раскладе, обязательно должен проявиться принцип «начни с себя» и по большому счету, именно это и должно было стать мерилом для всех последующих действий. Как мы видим, так оно и произошло, только мерило случилось не в том месте и не по тому поводу.
Оба эти деятеля начали свое правление с тотального разгона того государственного аппарата, который действовал до них, причем первый даже создал временную структуру для более глубокого и качественного разгона. Второй – просто устроил массовые увольнения для того, чтобы на рыбные места завести своих людей. Скажем так, публике это настолько понравилось, что она упустила отсутствие того самого первого шага, который должен бы проистекать из пердвыборных речей деятелей.
А логика тут простая. Если вы – богатые Буратины, успешные бизнесмены и далее – по списку, то экономию бюджетных расходов, наверное надо начинать с себя. Ведь вы – состоятельные люди и вполне можете содержать себя самостоятельно, без бюджетных расходов. Наверное, отказавшись от всех или большей части расходов, можно браться за чистку государственного аппарата под тем самым лозунгом, что мол я избирателей не объедаю и вы не должны этого делать. Именно таким образом формируется моральное право предъявлять какие-то требования к чиновникам. Но ничего подобного не произошло.
Оба персонажа стали упиваться своим положением и увеличивать расходы на себя любимых и очень часто эти расходы стали приобретать какие-то совсем дикие формы. Начиная от правительственного туризма, просто безделия в путешествиях за казенный счет, с пребыванием везде по разряду люкс – до какого-то дикого и очень подозрительного строительства неважно чего, хоть бального зала, а хоть какого-то строения, никому не нужного, но объявленного местным Версалем. В общем, такое проявление жадности и мотовства, совсем не укладывается в то, чем они подкупили электорат, но… публике на это – плевать.
И это при том, что во втором случае, предшественник праздного путешественника начал как раз правильно – отказался от зарплаты и множества ништяков, положенных первому лицу. Публика не только не оценила этого, но даже выплюнула все это с такой ненавистью что кажется, ей просто хотелось, чтобы пришел кто-то и натянул их, как сову – на глобус. Наверное публика имеет какой-то внутренний генератор мазохизма, который дает у вот такие непонятные аберрации. И тут приходится вспомнить известные слова: «Люди как люди, только…»
И действительно, перед убийством Юлия Цезаря, между прочим – одного из самых выдающихся полководцев Рима, публика его люто ненавидела, как это было с тем политиком, который отказался от зарплаты. Само убийство римляне приняли на «ура» и радовались такому ходу событий до того момента, пока не было оглашено завещание диктатора. По нему, в числе прочего, каждый гражданин Рима получал 300 систерциев (огромная сумма для простого обывателя) и личные сады Цезаря за Тибром , объявлялись общественным достоянием и доступными для всех граждан Рима. Это было тоже неслыханным поступком. Причем, это было исполнено после смерти Цезаря в качестве его последней воли. И тут скорбь и печаль накрыла Рим. Ненависть сменилась полной противоположностью и публика готова была петь гимны и кантаты при одном упоминании его имени. Так что – ничего не изменилось.
Ну а на болотах прямо сейчас происходит публичный процесс покрытия стада «божьей росой», которую из себя выдавливает их сцарь. Еще только вчера он публично рассказывал о том, что не отремонтированными остались всего 10% НПЗ и что скоро починят и этот остаток, а сегодня, тем же ртом, он призывает стадо готовится к затяжным проблемам с топливом. Поясняет он это тем, что никак не ожидал, что Украина решит бить по чисто гражданским целям. Так и сказал. Но это – другая история.